I kommentarfeltene og andre steder merker man det bobler av frustrasjon over at ”den politiske eliten” av en eller annen merkelig grunn både omfavner verdens mest repressive regimer, som for eksempel Saudi-Arabia, og samtidig vender pisken og fordømmelsen mot disse regimenes kritikere.
Et flertall på Stortinget ber regjeringen legge til rette for at flyktninger kan jobbe mens de søker asyl, kan VG fortelle. Det er altså tale om å gi personer som ennå ikke har fått opphold i landet, adgang til det ordinære arbeidsmarkedet. Mange personer. Nordmenn og utlendinger vil heretter sammen utgjøre et konkurransesamfunn hvor det ikke er noe som binder rotteracets deltagere sammen. Man kan spørre seg om den som blir født som norsk borger lenger har noen fortrinn overfor resten av verden ved det å være norsk.
I det øyeblikk man hevder at Europa må forsvare seg, sier man noe om dem som kommer, hvilket ikke er mulig i humanismens Europa, et Europa som kun ser det positive i mennesket, som ikke tror at religionen kan spille en rolle som selvstendig kraft, og som forutsetter at alt er mulig i møte med velment integrering.
Fremskrittspartiet som har hatt en restriktiv innvandring som fanesak siden grunnleggelsen, sitter i dag i regjering og administrerer den største innvandring noensinne. Det er en helt uholdbar situasjon.
Prisen for å ha egne meninger begynner å bli høy. Folk som har tenkt å gjøre karriere vokter sin munn. Et kjapt Google-søk kan ødelegge jobbsjanser. Men det er ikke bare mulighetene som ryker, det gjør også faste stabile jobber. Hanne Tolg hadde arbeidet i 13 år brannvesenet i Storbritannia, da noen aktivister brukte et borgerforum til å stille ledelsen hennes noen spørsmål. Lokale muslimer meldte seg på. Det ble «sak» av det. Den var ikke som andre saker, for en sak som berører den politiske korrekthetens grenser er en snøball som ruller og du aner ikke hvor den stanser. Den rullet helt til Dagbladet og Martine Aurdal. Den nye «inkvisisjonen» er grenseløs.
Les mer»Sovjetunionen vant krigen over nazistene, samtidig vant de også kampen om symbolene. Symbolene for godt og ondt ble delt ut, tilsynelatende for alltid. Siden nazismen var det absolutt onde, kunne jo ikke dens beseirer også være det.Derfor fikk aldri gulaget den samme plassen som de nazistiske leirene som noe absolutt ondt i den europeiske bevisstheten. Nazisme, rasisme, imperialisme, kolonialisme, kapitalisme. Disse ordene ble koblet sammen til å ha den samme symbolske betydning. Derfor ble det protestert så voldsomt mot Vietnam-krigen, mens det var helt tyst om Sovjetunionens invasjon av Afghanistan. Den passet ikke inn i skjemaet. Det samme gjelder for de islamistiske herjinger i dag. Det er ondskap som bryter med de mentale symbolske strukturer som venstresiden så lenge har hatt monopol på, der USA, vesten og kapitalismen alltid er de onde.
En ny trend gjør seg gjeldende i kommune-Norge: Folk stusser over at det plutselig og på kort varsel kunngjøres allerede fattede beslutninger om at det kommer et asylmottak i deres egne omgivelser. Uten at politikere, pressen eller folk på stedet – ei heller naboene – har visst noenting på forhånd, presenterer UDI omgivelsene for konsekvensene […]
Den danske tenåringen, Lisa Borch, var bare 15 år da hun fikk seg en ny kjæreste. Hennes nye kjæreste var den radikale muslimen Bakhtiar Mohammed Abdulla. Han var 29 år gammel. Lisa Borch og Bakhtiar Mohammed Abdulla hadde planlagt å reise til Syria – til Den islamske stat. Hun hadde kranglet med moren som forsøkte å få Lisa […]
Dagens Nyheter har sporet opp personen bak pseudonymet Julie Cæsar. Fire ganger har de banket på hennes dør. aggressivt og truende. Det er intimidering. Cæsar har tydelig markert at hun ikke ønske rå snakke med avisen. Likevel holder de på. Cæsars kronikker har fått en stor leserskare. Hvorfor er det om å gjøre for DN å avsløre henne. Er det for å «tyste» henne?
Vi har fått en stat som tar barna fra foreldre i en grad vi må tilbake til overgrepene mot taterne for å finne paralleller til, flertallet av våre politikere vil nekte kristne organisasjoner å drive skoler etter sine idealer, det hele vitner om et ideologisk utgangspunkt. At den ideologien som gir disse konsekvensene også legger føringer for hvordan staten opptrer overfor motstand mot Det Nye Vi, bør ikke overraske noen, de liberale ideene skal gjelde på alle samfunnsområder.
