Noen forsøker øyensynlig å teste red.s grenser. Igår var det en som kalte Ahmadinejad for en sjimpanse. Idag er det en som foreslår moskeene revet og islam forbudt. Dette oppfatter jeg som en provokasjon. Signaturen er IF, og det er ikke første gang vedkommende er i søkelyset. Innlegget er slettet, men gjengis her for at […]
Er i formiddag intervjuet av Klassekampen om grensedragning på nett. En ikke lett problematikk. De formelle reglene er ikke de viktigste, men hva red. signaliserer gjennom arbeid og utvalg. Å overlate dette til Klassekampen skjer under kvaler: avisen har ikke akkurat fart pent frem med «oss» tidligere. Men hva er alternativet til ikke å snakke? […]
La meg være helt kategorisk: Folk som prøver å spre søppel, er ikke velkomne. Deres innlegg vil bli strøket. Hvis folk synes innlegg av typen det siste til IF må få lov å bli publisert, er man enten naiv eller har sympati for slike synspunkter. Den samme personen skrev tidligere: «Nazister må vel også ha […]
For å tydeliggjøre hvor grensen går: Dagens kommentar fra IF: «Husk også at det er kristendommen som har hjerterom – islam er djevelens ideologi ; utsprunget fra en pedo kriminell. Islam står ikke bak noe som helst positivt i dag (og har aldri gjort) – de kristne vestlige land står bak alt av hjelpeorganisasjoner og […]
Debatten om anonymitet og saklighet på nett handler også om politiske holdninger. Hva står vi for? Og hvem er vi? Ja, hvem er vi? Noe av stridens kjerne er nok skuffelse over at det man trodde var ett «vi», viser seg å være flere. En opposisjon man kunne identifisere seg med, viser seg å ha […]
Jesus var jøde. Derfor er det med sorg og sinne at vi må konstatere at jødehatet er på fremmarsj. På en dag som denne. Er dette et tema å ta opp på julens første dag? Det var Dagsrevyen som lille julaften hadde et innslag om de kristne i Betlehem, som blir fordrevet av Israels politikk. […]
Noen føler ubehag over at IP-adresse nå vises. Det er ikke noe å gjøre med. De som velger å ta farvel av den grunn, har neppe noen spesielt aktverdige motiver. IP-adresse er dynamisk. For private vil den endres med jevne mellomrom. For å få vite identiteten må det en rettskjennelse til. I institusjoner og bedrifter […]
Debatten går livlig og intenst om dagen. Jeg må si innleggene jevnt over er saklige og seriøse. Tonen er ikke giftig, men «civil». Det tror jeg overrasker en del mennesker. De venter at slik debatt forfaller til adjektiver og stempling. Jeg synes å merke at mange er åpne for at virkeligheten er mangtydig, men at […]
En problemstilling ble ikke reist i TV-debatten om «Hoah»: kanskje det er progressivt ikke å si «neger» lenger, kanskje det har å gjøre med en kolonial fortid, og et syn på afrikanere som er passé. Det vil påvirke måten vi snakker og skriver på. Noen mener at det også bør få følger for litteraturen, særlig […]
Dagen i dagen var historisk, men «alle» spilte sin roller for at nyheten om fusjonen skulle gli glatt ned. Det var om å gjøre å hindre at det ble stilt kritiske spørsmål. Rollene er innstudert: Harald Norvik er fagmannen som later som om han kan vurdere dette objektivt. Reiten og Lund spiller på de nasjonale […]
