Kategori: Kommentar

Makt­apparatets medier biter fra seg i valg­innspurten

Det Republikanske partiet kan ikke styre Trump, og dét liker mange velgere. Som første president­kandidat i nyere tid, kanskje noensinne, har han gått i strupen på donor­styrte og korrumperte politikere på begge sider i Kongressen. Når New York Times advarer mot å stemme på Trump i et opprop på forsiden, forstår man at den beskytter et makt­apparat som er dominert av Demokrater.

Les mer»

Vi kan alle være verdens⁠ lys

En god kultur handler om mennesker som prøver å gjøre livet bedre for oss alle, ikke bare seg selv. Gud har kalt oss til å være verdens salt og lys, og i den kampen betyr den enkelte av oss mye. Vi skal ikke sette vårt lys under en skjeppe, men arbeide, slik slektene har arbeidet før oss.

Les mer»

Medier og politikere forvandler skremmende sannheter til «fake⁠ news»

I juli ble England satt i brann av drapene på tre små jenter. Systemet skyldte på «rasisme» og «des­informasjon». Men de «islamo­fobe» hadde rett. Dette er årets hittil viktigste sak. Hvis myndig­heter og medier løy om den, hva hindrer dem i å lyve om hundrevis av «hendelser» i Europas stor­byer? Eller hva som helst annet?

Les mer»

Hvorfor reagerer ikke Stortinget?

Vi merker oss spesielt at man fra norsk side inntar en ledende inter­nasjonal posisjon i bestrebelsen på å få videre­ført FNs rolle når det gjelder å true Israels eksistens ved å holde de arabiske flyktningene som permanente gisler for arabisk motstand mot Israel. 

Les mer»

«Flytbasert markedskobling» skal redde strømprisene

Etter nesten hundre år med et lukket og begrenset marked fikk kraft­bransjen endelig kjøpt politikerne over på sin side for å sette nasjonale hensyn til side. Det var enkelt, etter at den politiske eliten selv satte Norge i annen rekke bak fremmede makt­strukturer som EU, FN og WEF. Energi­loven av 1990 gjorde strømmen kommersiell, AMS-målere gjorde svindelen mulig, og da over­førings­kablene endelig kom på plass, var kuppet komplett.

Les mer»

Aftenposten er en farlig dårlig avis

Agendadrevet journalistikk av den fakta­fornektende typen er farlig. Det er konflikt­skapende og bidrar til å under­grave demokratiet.

Det gjelder i Aftenpostens omtale av Donald Trump og av valget i USA nå i 2024, like fullt som det gjaldt Aftenpostens omtale av Hitler og de kreftene som vant valget i Tyskland i 1933. Aftenposten er i så måte en dårlig avis, og derfor en farlig avis.

Les mer»

Mistenksomhetens prinsipp

Politikerne har fått med seg institusjonene utenfor Stortinget på en gigantisk omlegging av samfunnet som ikke er snauere enn det Stalin sto for. Forskjellen er metodene. Men visse prinsipper er de samme: Eliten vet at de driver med noe som borgerne ville motsatt seg hvis de kunne. Systemet er derfor bygget opp slik at det har tatt motstands­retten ut av borgernes hender.

Les mer»

Document Live: Valget i USA – Trump vs. Harris

Følg valgsendingen vår LIVE kl. 22 med Hans Rustad og Espen Teigen i studio, og våre korrespondenter.

Les mer»

Hvorfor undertrykket Keir Starmer sannheten om Southport?

Så fikk de rett likevel, de som spredte «desinformasjon» om angrepet i Southport i juli: Axel Rudakubana, som drepte tre små skolejenter og skadet ytterligere åtte, var en islamistisk terrorist. Politiet og Keir Starmers regjering må ha visst dette nesten umiddelbart, så hvorfor slo de ned på dem som pekte på sannheten? Trodde de folk ville gå amok av å få vite den?

Les mer»

Hvem pokker skal vi stemme på?

Når Sylvi Listhaug og Simen Velle tar avstand fra Donald Trump, tar de avstand fra FrPs opprinnelige velger­base i sin iver etter å sanke nye velgere fra Høyre. De er i realiteten i ferd med å ende på feil side av historien. Derfor er det helt avgjørende med et korrektiv til FrP på høyre­siden.

Les mer»