Bombay high court bekreftet nylig at seksuell omgang med mindreårige er voldtekt, selv om det foreligger samtykke. 

Konsekvent avvist

Domstolen stadfestet en kjennelse om ti års fengselsstraff og forsterket med det høyesteretts presedens fra Independent Thought versus Union of India-dommen av 2017. 

Den aktuelle saken stammer fra 2019 og involverer en mindreårig med et tre-fire år langt flørtende naboforhold til den dømte. Den mindreårige jenta hadde konsekvent avvist mannens seksuelle innyndelser. 

Provisorisk vigsel

Den unge jenta fikk seg arbeid og flyttet til en annen by – og den kjærlighetssyke mannen fulgte efter. Han vant hennes tillit ved å kjøre henne til og fra arbeidsplassen og presset henne gradvis inn i et seksuelt forhold. 

Da sengehyggen medførte graviditet, arrangerte den tiltalte en provisorisk vigsel med noen naboer som vidner.

Offeret beskrev seremonien som «en bløff uten juridisk gyldighet eller formaliteter». 

Barnet måtte dø

Mannen beskyldte henne for å ha vært «utro» og fraskrev seg ansvaret for barnet. Barnet, som ingenlunde kunne lastes for foreldrenes misgjerninger, måtte likefullt dø efterat faren fikk åpnet for abortering – hvilket er en, som kjent, hundre prosents dødelig prosedyre.

– Samtykkende sex med en mindreårig anses juridisk sett som voldtekt, da en mindreårig er ikke bemyndiget til å samtykke, slo dommer Govinda Sanap fast.

Intet unntak for sharia-ekteskap

Independent Thought v. Union of India-dommen slo fast at seksuell omgang med en kvinne under 18 år er voldtekt uavhengig av sivilstatus. Dommen opphevet et gammelt unntak for voldtekt i ekteskapet.