Misnøyen mot X vokser blant folk som foretrekker sensur av alle som ikke tilhører woke venstreside. At den britiske avisen The Guardian nå kutter ut X overrasker ingen.

Med karakteristisk pompøsitet kunngjorde de denne uken at de ikke lenger vil legge ut artikler på denne «giftige medieplattformen».

Dette skriver Brendan O’Neill i Spiked. Han er ikke spesielt imponert over det han beskriver som «woke-elitenes impotente raseri».

The Guardian mener X nå overfylles av «skadelige meninger». Det betyr alle meninger som ikke er fullstendig woke og venstrevridd. Så nå flytter de til Bluesky, en ny plattform mange aldri har hørt om.

Dermed vil vi som fortsatt er på X gå glipp av banebrytende journalistikk som følgende:

My toddler is vegan. What’s the problem?

What if the mega-rich just want rocket ships to escape the Earth they destroy? 

Musk har latt X bli overfylt av forstyrrende innhold, mener The Guardian. Man undres: Leser de sin egen avis?

Det er de vanlige anklagene: Ytre høyre konspirasjonsteorier og rasisme. Når det gjelder konspirasjonsteorier burde kanskje The Guardian ta en kikk i speilet. I flere år hevdet avisen at Brexit var «en lyssky global operasjon», hvor «mørke penger» ble brukt som lokkemiddel.

Dette er en avis som har spesialisert seg på å henge ut alle som har en annen mening enn dem selv. Dette er avisen hvor Owen Jones får publisert sin svada.

Owen Jones er han som ba voldtektsofrene i Rotherham om å holde kjeft, «av hensyn til mangfoldet».

De orker bare ikke å være sammen med folk som liker Trump, ikke liker masseinnvandring og tror at lesbiske ikke har penis.

Musks virkelige forbrytelse, i deres øyne, var å åpne X for synspunkter som ligger utenfor de strengt kontrollerte rammene for korrekt tenkning.

The Guardian er ikke alene. Tilhengerne av Taylor Swift, som går under navnet Swifties, er sikkert veldig skuffet over at det ikke hjalp at superstjernen støttet Kamala Harris. Nå rømmer også de fra X.

«Et helveteslandskap.» Slik beskriver Irene Kim, grunnlegger av Swifties for Harris, situasjonen på X etter Trumps valgseier, skriver Aftenposten, med henvisning til Wired.

Kim mener det har vært en økning i kvinnefiendtlig innhold på plattformen, mens @justin-the-baron opplevde ubehagelige meldinger fra Trump-tilhengere.

Personlig finner jeg det meget ubehagelig å høre folk som erklærer sine pronomen og beskriver Kamala Harris som et geni, men hvem gidder å la seg skremme av slikt?

Selv fotballtilhengere hiver seg på bølgen, og kneler for X-odus.

«En digital folkevandring er i gang: Det er som å oppleve Fotball-Twitter-diaspora.»

Dette skrev Jon Hærnes, som visstnok er kjent på Instagram som Ultra Stickers Oslo.

– 8. november. Dagen da halve norske Fotball-Twitter konverterte til Bluesky, observerer Dag Idar Jøsang, journalist i Norsk Landbruk og fotballentusiast.

VGs sportssjef, Frode Buanes, beskriver opplevelsen slik:

– Da jeg gikk over til Bluesky, var det som å komme fra smog til ren fjelluft. Jeg mener det er viktig med meningsbrytning, men det var noe med totalen på X som gjorde det utrivelig.

Buanes ble trist hver gang han kikket innom X, på grunn av både tonen i samtalene og hva algoritmene valgte å vise ham.

Dermed blir det Bluesky for både The Guardian,  Swifties og fotball-Twitter. Nå blir livet lettere å leve for folk som lett lar seg såre.

Bluesky er et desentralisert sosialt nettverk som ble lansert i 2023. Plattformen er liten, men opplever vekst. Fra februar til november i år økte antall brukere fra 5 til 13 millioner.

Hvordan Bluesky sørger for at folk ikke skriver noe galt som kan skade lettkrenkede snøfnugg er for meg ukjent.

Kjøp Giulio Meottis «De nye barbarene» fra Document Forlag her! Kjøp e-boken her.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.