«Trump blir president igjen. Det skulle ikke være mulig, men jeg er ikke overrasket», skriver den politiske influenseren Kjetil Rolness. Han har stilt seg selv dette spørsmålet mange ganger:
Hvordan kan en mann som driter i alt som er av regler, moral, verdier og institusjoner overhodet gis tillit i verdens mektigste stilling – langt mindre få fornyet tillit, etter en serie med kaos, skandaler og lovbrudd?
Jeg vet ikke så mye om Kjetil Rolness. Men han må være en innflytelsesrik person i Norge med nesten 50 000 følgere, har studert ved Universitetet i Oslo, og han velger selv hvem han vil ha til å kommentere på sine daglige innlegg. Noen dager er vi vanlige folk heldige når han åpner kommentarfeltet sitt for alle.
Eller kanskje uheldig, som for ikke lenge siden da jeg kommenterte en løgn han og Espen Goffeng fortalte om Tim Walz og abort og de hengte ut Julie Dahle. Etter å ha blitt bombardert av andre bedrevitende som følger Rolness, laget jeg et «mental» notat at jeg aldri skulle kommentere på Facebook igjen.
Det varte ikke lenge.
Etter kommentarfeltet å dømme er Kjetil Rolness en betrodd kilde og full av kunnskap og erfaring om både norsk og amerikansk samfunn og politikk.
Han vet derfor, som alle de andre bedrevitere i Norge, hva som er best for det amerikanske folk, og han kan putte mer enn 70 millioner velgere i en kurv med foraktelige, med henvisning til Hillary Clintons nedverdigende kommentar i 2016.
Rolness skriver at det vanligste svaret til spørsmålet nevnt ovenfor, ikke minst blant hans hjemlige høyrevennlige USA-eksperter på Facebook, lyder:
Trumps velgere bryr seg ikke om hans personlighet, så lenge han ser og respekterer dem, får skikk på økonomien og innvandringen, gjør USA «great» igjen og woke mindre igjen.
«Altså», skriver Rolness:
De velger Trump TIL TROSS FOR hans åpenbare karakterbrister. Fordi han får ting gjort og forsvarer deres interesser. Det er jo en forklaring som både gir mening og virker en smule beroligende. Halvparten av USA befolkning er ikke plutselig blitt fascister.
Det er godt å vite, tenker jeg. Rolness har ikke gitt etter for norske medier og de såkalte USA-eksperter likevel. Men så kommer det en stor MEN fra influenseren.
Han har nemlig lest en kommentar i New York Times av Ezra Klein. Avisen som, ikke ulik Aftenposten, var en gang i tiden æret og respektert (spesielt under 2. verdenskrig). Rolness skriver:
Ezra Klein sa noe i natt som jeg tror er vel så riktig. Han sa det motsatte. Mange velger Trump PÅ GRUNN AV hans mangel på moral og anstendighet.
Dette er voksenvarianten av «Trump er kul»-forklaringen. Og jeg tror den har mye for seg, selv om den er ganske mørk.
Rolness siterer Klein, som blant annet skriver:
Jeg tror en måte å se dette på er å observere oppførselen til de republikanske politikerne som følger i Trumps fotspor, særlig JD Vance.
De adopterer ikke bare Trumps skryt eller maktdemonstrasjoner; de etterligner også hans grusomhet, hans fornærmelser, hans forakt for sine motstandere, hans avvisning av sensur eller normer for høflighet.
De forstår at disse trekkene er kjernen i det som gjør Trump hatet av sine fiender, ja, men elsket av sin base.
Det er alt vi trenger å vite. Kjetil Rolness er nå i samme leir som Hillary Clinton, Joe Biden og resten av den liberale venstresiden som rakker ned på oss vanlige folk.
Vi er søppel òg foraktelige.
Og med «Trump er kul»-kommentaren fikk han et ord med i laget om unge menn i Norge som våger å tenke annerledes.
Ikke rart mange kvinner ikke liker ham
Det er dessverre mange av disse bedreviterne i Midnattsolens land. Nestemann ut er VGs Astrid Meland med sin kommentar dagen før valget.
Donald Trumps egen kone var en av dem som sa hun ble utsatt for overgrep, før hun trakk anklagen, skriver Astrid Meland i VG.
– Jeg vil beskytte kvinnene våre. Jeg tror kvinnene elsker meg, sa Donald Trump i valgkampinnspurten.
– Men han vet nok at mange kvinner ikke elsker ham. De foretrekker Kamala Harris, skriver Meland.
Kanskje det, Meland. Men jeg som dame har ikke noe imot Donald Trump, og det har heller ikke millioner av amerikanske kvinner som stemte på presidentkandidaten i går, så han kan gjøre Amerika flott igjen.
Vi vet ikke enda hvor mange kvinner som stemte på Trump, men siden han fikk over 70 millioner stemmer, kan vi anslå rundt 35 millioner. De må da vite mer enn Astrid Meland?
De er svarte, hvite, brune, gule, latinamerikanske, jøder, kristne, amish, unge, gamle, patriotiske, elsker sitt land, Gud og sine ektemenn, er pro-life, pro-abort, hardtarbeidende kvinner som bryr seg om liv, frihet og søken etter lykken.
Hva vet du om disse kvinnene, Astrid Meland? Du sitter i ditt komfortable kontor eller hjem i Oslo et sted og tror du kan fortelle dem at Kamala Harris er best for Amerika. Den mest uautentiske, radikale og uegnet kandidaten som noen gang har deltatt i et presidentvalg.
Og på tampen av det viktigste valget i USAs historie velger du å grave frem gammelt skitt vi har hørt så mange ganger før, om en presidentkandidat halve Amerika elsker.
Hva er poenget ditt? Og hvorfor har du eller resten av aktivistene i Norges medier aldri nevnt Joe Bidens lugubre fortid?
Hans åtte #metoo-anklager, deriblant den mest alvorlige var Tara Reade, som gir liv til Trumps «grab them by the pussy»-kommentar.
Eller hva med historien om at han dusjet med sin unge datter, og at hun skyldte sin avhengighet av sex og narkotika på de syke minnene fra barndommen.
Ingen av oss ønsker å vekke disse historiene til live igjen, de angår oss ikke. Men du og dine kamerater vil aldri slutte å grave opp skitt om Trump og håne hans støttespillere.
Og du, Astrid, bærer fakkelen videre til de yngre generasjonene i Norge. Du og Rolness lærer dem å bli de bedrevitende i Norge. Dere forkynner at hva dere mener er bedre for vanlige folk, de dere behandler som annenrangs borgere.
Som Hillary Clintons deplorables
Etter hvert er det mange av disse unge bedrevitende som dukker opp. Simen Bondevik er en av dem. Jeg føler ingen tilfredsstillelse ved å kritisere den yngre generasjonen.
Det er fortsatt overraskende for oss som vokste opp da livet var annerledes enn det er i dag, hvor frekke disse fjortisene har blitt og som tror de kan fortelle andre mennesker hvordan de skal tenke og handle.
Simen Bondevik vet ingenting om amerikansk politikk hvis han tror at det å ikke akseptere et valgresultat er noe nytt, men likevel får han en mikrofon i Subjekt slik at han kan skjelle ut unge norske menn som faktisk vet en ting eller to om det virkelige liv.
Vær så snill å ikke bli som ham, norske unge menn.
Men Bondevik følger bare i fotsporene til dem som får lov til å ha en offentlig samtale om hva som er akseptert og norm i landet som er kjent som klodens mest tolerante.
Nok en stor løgn fortalt til verden.
Kjetil Rolness og Astrid Meland baner bare vei for neste generasjon.
Jeg håper de unge mennene som har gjennomskuet løgnene, vil være sterke nok til å stå opp for de ondskapsfulle bedreviterne som ønsker å bringe dem til taushet.
Norges fremtid ligger i deres hender.
Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.
Er du lei av media som ikke forteller deg alt? Støtt frie og uavhengige Document.
Kjøp «Europas underlige død» her.
Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!