Spekulasjonene har herjet om hvem som står bak attentatforsøkene mot Donald Trump. I et stort intervju forteller han åpent om at han mener Iran står bak forsøket på hans liv.

På den store podcasten Flagrant med komikeren Andrew Schultz som programleder, har Donald Trump stilt til et halvannet time langt intervju. Der forteller han at FBI ikke har åpnet appene på telefonene til de som har forsøkt å drepe presidentkandidaten. De har heller ikke kommet med noe informasjon om hvorfor den andre attentatmannen hadde hele seks ulike mobiltelefoner, ifølge Trump.

Samtidig har det vært et stort informasjonsbehov rundt saken, og ettersom det har vært lite informasjon fra Secret Service og andre deler av myndighetsapparatet, har spekulasjonene heller tatt overhånd.

SE VIDEO UNDER

– Hvem tror du prøvde å drepe deg? spør programlederen. 

– Nå skal jeg gi deg noen store nyheter. For du har den ene skytteren og den andre skytteren, ikke sant? Den første skytteren hadde tre ulike kommunikasjonsapper på telefonen, jeg tror minst to av dem var utenlandsk basert. Den andre skytteren hadde seks mobiltelefoner, og sendte masse meldinger til masse forskjellige folk. Hvem er det han sitter og ringer til når han sitter og gjemmer seg bak en busk?

Donald Trump forteller om hans tøffe politikk overfor Iran, og kobler det også til andre autoritære regimer som ikke nødvendigvis setter pris på om han vant valget, som Kina. Han understreker at spørsmålet er blant dem han ikke liker å besvare, fordi det kan skape spekulasjoner i alle retninger.

– Hvis du måtte gjette, hvem tror du er ansvarlig?

– Jeg tror Iran vil være den rette å peke på, sier Trump.

Han forklarer det med at det er flere utenlandske koblinger til skytterne, og samtidig at Iran har ifølge Trump en «open hit» på ham.

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.

Er du lei av media som ikke forteller deg alt? Støtt frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.

Les også