Medier og politikere karakteriserer ofte meninger og personer som høyreekstreme. Dette blir brukt som argument uten videre forklaring eller begrunnelse, mer som en hersketeknikk.
For å få en bedre forståelse av hva de legger i dette begrepet, spør jeg om følgende utsagn er høyreekstreme:
- Masseinnvandring av fremmedkulturelle er ikke bærekraftig, og må reduseres kraftig eller stoppe.
- Den norske nasjonalstaten bør bestå, og avgivelse av suverenitet må vurderes grundig, og må være i samsvar med Grunnloven.
- EØS-avtalen bidrar til at Norge blir en råvareleverandør, som hindrer videreforedling av norske naturressurser.
- Klimapolitikk må være til fordel for Norge og klimaet: Svalbard må drives av kortreist kull, oljeplattformene må drives av kortreist gass. I Fastlands-Norge må elektrisitet komme fra vannkraft, og være en konkurransefordel for norsk næringsliv, og et gode for det norske folk.
- Feminiseringen av samfunnet har ført til at gutter sakker akterut i skole og utdanning.
- Det finnes bare to kjønn, XX og XY.
- Islam er ikke forenlig med vestlig kultur og demokrati.
- Viktige spørsmål for det norske folk må avgjøres ved folkeavstemning (med personlig oppmøte).
Er disse påstandene høyreekstreme?
Er motsatte standpunkter venstreekstreme?
Er George Orwell en høyreekstremist?
Er det venstreekstremt å hate sin egen kultur og historie så inderlig at man omfavner islam?
Jeg bare spør.
Kjøp Giulio Meottis «De nye barbarene» fra Document Forlag her! Kjøp eboken her.