Klippet der Speaker of the House Nancy Pelosi sitter i en bil 6. januar og innrømmer at sikkerheten kunne vært bedre, er en innrømmelse hun ikke kan trekke tilbake. Opptaket er gjort av hennes egen datter, en filmskaper som beleilig nok var til stede for anledningen.

Det er kontrollkomiteen i Representantenes hus, styrt av Republikanerne, som har frigitt klippet. Pelosi forsøker igjen å hvitvaske seg selv ved å legge skylden på andre: Hvorfor var ikke Nasjonalgarden til stede, spør hun. Hun visste godt svaret: Det var hun selv som hadde avslått Trumps tilbud om 10.000 soldater. Hun ville dokumentere sin egen uskyld.

Men klippet slo ned som en bombe. Alle forsto at Pelosi opptrer løgnaktig. Hun kompromitterer seg selv.

Pelosi har i ettertid opptrådt på MSNBC med Nicole Wallace, en av de mest rabiate Trump-haterne, for å rette opp inntrykket. Hun forstår hvor farlig dette kan være for henne. Bevisene for at hun selv avslo Trumps tilbud er ugjendrivelig.

JUST IN: Nancy Pelosi claims newly released footage of her taking responsibility for the epic security failure on January 6 is "revisionist history."

Fact check: It is literally Pelosi on camera saying "I take responsibility." pic.twitter.com/RkHuF0Klgc

— Kyle Becker (@kylenabecker) June 11, 2024

Nå kommer daværende stabsjef for forsvarsministeren, Kash Patel, og gir hennes fortelling om 6. januar et grunnskudd: Pelosi var ikke bare ansvarlig for den manglende sikkerheten, hun hadde sagt nei til Trumps tilbud om mellom 10.000 og 20.000 soldater fra Nasjonalgarden. Da ville det ikke vært noe bråk den dagen. Trump ante at det kunne skje noe og ville være føre var. Med de sterke mistankene om valgfusk var det logisk. Men Pelosi ikke bare avslo, hun ga også Trump skylden for urolighetene som fulgte.

Hun ledet oppnevnelsen av 6. januar-komiteen. Der fikk hun kastet ut de to representantene som Republikanerne selv ville ha som sine representanter: Jim Jordan og Andy Biggs. Inn kom Liz Cheney og Adam Kinzinger som var mer Trump-hatende enn selv de verste Demokrater. Det har aldri skjedd før at en representant for et annet parti går inn og overstyrer et annet og bestemmer hvem deres representant i en komite skal være. Men i tiden etter 6. januar var det få Republikanerne som hadde ryggrad til å protestere.

Men Pelosi og Demokratene har begått flere overgrep og når hun forsnakker seg på en dokumentarfilm, river det alle med seg.

6. januarkomiteen hadde to sider: Det publikum fikk se var et nøye regissert show som skulle overbevise amerikanerne om at Trump var en kriminell president som hadde oppfordret og planlagt opprør. Noen av vitnemålene var som hentet ut av Moskvaprosessene,, som Cassida Hutchinson, som påsto Trump forsøkte overmanne to Secret Service-agenter da de nektet å ta ham til Capitol Hill. Trump bemerket forleden: De har svart belte i karate. Hutchinson påsto også at Trump ga beskjed om at politiet skulle skru av sikkerhetsapparatene som scannet besøkende for våpen. Det ble aldri funnet noe våpen på noen av demonstrantene.

Norske medier rapporterte frådende Hutchinsons vitnemål og har aldri kommet med noe korrektiv. Hennes vitnemål fikk stor eksponering.

Demokratene tyr til metoder som er som hentet fra Moskvaprosessene. Nylig instruerte Representantene fra New York, Dan Goldman, hvordan Michael Cohen skulle svare i rettssaken mot Trump.

Demokratenes mål er å vinne for enhver pris. Når de sitter med makten blir det på demokratiets bekostning.

6. januar-komiteen hadde også vitnemål fra folk med ansvar for sikkerheten 6. januar. Men de forklarte seg bak lukkede dører. Da Republikanerne overtok flertallet måtte komiteen lukke og materialet skulle oversendes Kongressens arkiv.

Men komitten slettet flere terrabyte med materiale, deriblant vitnemål som var ubehagelig for Demokratene.

Det er denne systematiske løgnaktigheten som Kash Patel tar et oppgjør med.

Norske medier er blitt like partiske som amerikanske, om ikke verre.

Jeg var stabssjef for forsvarsdepartementet den 6. januar 2021, og det var min plikt å sørge for at lovene våre og den militære kommandokjeden ble fulgt. Utplasseringen av nasjonalgarden krever presidentens autorisasjon, som Trump ga noen dager før 6. januar i Det ovale kontor, der jeg var til stede. Det krever også en anmodning fra lokale myndigheter, inkludert D.C.’s borgermester Bowser og Capitol Police, som rapporterer til talsmannen i Representantenes hus.

Hvorfor avslo Pelosi og Bowser å autorisere Nasjonalgarden som en sikkerhetsgaranti?

Og så kommer den mest drepende påpekingen som viser at Pelosi og Demokratene hele tiden har visst hva de gjorde:

I årevis har jeg vitnet under ed, i media og overalt derimellom at Pelosi og Bowser var ansvarlige for ikke å be om nasjonalgarden den 6. januar etter at president Trump konstitusjonelt autoriserte utplassering av garden. Vi sendte de beste bevisene – deres egne skriftlige avslag – til den partiske 6. januar-komiteen. De utelukket dem fra referatet til tross for at de gikk med på å inkludere brevet og tidslinjen.

Som en annen kriminell fjerner de alle spor. Ettertiden skal ikke kunne finne ut hva som skjedde. Det er hennes egen løsmunnethet som felte henne.

Nå viser opptak av Pelosi at hun klandret seg selv for ikke å gjøre mer. Pelosi gjorde mer enn bare å opprette den ulovlige og grunnlovsstridige 6. januar-komiteen; hun skjulte bevis som var direkte relevante for en kongressetterforskning, løy for verden og bestemte seg for å bruke 6. januar på å filme seg selv. Den rene innbilskheten i det hele overgås bare av hennes onde ønske om å ødelegge en bevegelse som forsøker å rive ned hennes form for korrupsjon.

På toppen av det hele underslår Pelosi bevis som ville frikjent Trump for anklagen å ha instigert uroen som Demokratene velger å kalle et opprør. Anklagene mot Trump motsies av bevisene for hva han gjorde. Demokratene velger å skjule bevisene.

Det de har gjort er en form for kupp. De har undergravd rettsstaten og forfatningen.

De begravde bevis som frikjente Trump fra enhver påstand om «opprør».

Under mitt vitnemål la jeg inn direkte bevis i protokollen. Komiteen gikk med på å ta det med, men holdt det med vilje tilbake i rapportene sine (Bowser-brevet, Capitol Police-tidslinjen, Biden DOD IG-rapporten som frikjente Trump DOD for alle forseelser), og holdt tilbake informasjon som viste at den eneste forsinkelsen i utplasseringen av nasjonalgarden lå hos daværende hærsekretær Ryan McCarthy. McCarthy tok på seg å undergrave kommandokjeden etter at ordren om å utplassere Nasjonalgarden var gitt. Han snakket med media i stedet.

Når et av nasjonens to partier velger å benytte alle metoder for å beholde makten, forandres spillereglene. De som legitimerer dem, som mediene, blir medskyldige.

Sannheten kommer frem i bruddstykker, men hvis det ikke er noen til å sette dem sammen, får de ingen tyngde.

Visestabssjefen til stabssjef Mark Meadows bekrefter Patels versjon om at Trump tilbød Pelosi 10.000 soldater.

President Trumps tidligere visestabssjef i Det hvite hus, Anthony Ornato, vitnet om at «Meadows ‘ville vite om hun trengte flere gardister'», og at «jeg husker at tallet 10 000 kom opp, du vet, ‘Presidenten vil forsikre seg om at dere har nok’. Du vet, ‘Han er villig til å be om 10 000’.»

Men så er det noen som fortsetter å grave. Denne historien er for stor til at man kan la den ligge. Demokratene har bygget hele sin maktovertagelse på 6. januar. 6. januar skulle begrave Trump og Maga for godt.

Dette ene vitnemålet bekrefter direkte min beretning, og det ble heller ikke tatt med i protokollen før i mars 2024, da komiteformann Barry Loudermilk offentliggjorde den nye og svært relevante informasjonen som det ble stilt spørsmålstegn ved.

Loudermilk ble anklaget av radikale Demokrater for å ha tatt med demonstranter på omvisning i Kongressen 5. januar for å vise dem hvordan de kom inn. Det viste seg å være innbyggere fra hans hjemstat og var i en tilstøtende bygning. Men det er avsetning for slike historier med dagens medier i USA.

Når man ser hvordan Biden-regimet fra dag én startet den største politiaksjonen i amerikansk historie, forstår man at unnlatelsene ikke var tilfeldige den dagen: Dørene ble åpnet fra innsiden, massen ble oppildnet av føderale agenter. Folk gikk inn. Mediene fremstilte det som opprør. Når man ikke hadde bevis, konstruerte man dem. Politimannen Brian Sicknick ble drept med et brannapparat, meldte New York Times.

6. januar utviklet seg hurtig til en stor løgn.

Norske medier har ikke gjort noe forsøk på å korrigere storyen.

Man kan si det er paralleller til Riksdagsbrannen i Berlin i februar 1933 som utløste fullmaktslovene som gjorde det mulig å velte det tyske demokratiet.

https://thefederalist.com/2024/06/13/the-biggest-revisionist-history-about-jan-6-2021-comes-from-democrats-like-nancy-pelosi/

Kjøp «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus! Kjøp eboken her.