Christian Skaug 
En mann med munnbind går forbi en stengt uterestaurant der bord og stoler er omgitt av sperrebånd i München den 2. november 2020. Foto: Matthias Schrader / AP / NTB.
Notater fra et møte mellom Tysklands regjering og folkehelsemyndigheten Robert Koch-instituttet (RKI) våren 2020, viser at representanter for etaten følte seg presset til å gi regjeringen et uholdbart vitenskapelig alibi mot bedre vitende for landsomfattende smitteverntiltak under koronaepidemien.
Møtet det gjaldt, fant sted hos RKI i Berlin den 5. mai 2020, skriver Die Welt, som har fått innsyn i saken.
Temaet bak lukkede dører: de eskalerende koronavirusinfeksjonene og hvordan man skulle forholde seg til et meningsløst, vitenskapelig uholdbart forslag fra statsministerens kontor. Daværende stabssjef ved statsministerens kontor, Helge Braun (CDU), men også nåværende helseminister Jens Spahn (CDU), hadde krevd at RKI vitenskapelig skulle godkjenne et tall som var tatt ut av løse luften. Braun og Spahn så for seg at strenge tiltak ville tre i kraft i Tyskland hvis antallet infeksjoner nådde 35 pr. 100.000 innbyggere. De to ministrene forventet godkjenning fra det formelt uavhengige RKI – og vitenskapelige argumenter for å underbygge det.
Men det ville folkehelsemyndighetens eksperter først ikke gi. En bestemt terskelverdi var ikke hensiktsmessig, fremholdt de, for situasjonen var så forskjellig fra sted til sted at de ikke kunne rettferdiggjøre landsomfattende tiltak. Man kunne ikke begrunne de samme tiltakene innendørs på et aldershjem og utendørs på landsbygda.
Underveis fikk RKIs eksperter likevel kalde føtter, og deres notater – men ikke det redigerte møtereferatet – viser at de fryktet konsekvensene hvis de ikke rettet seg etter det de oppfattet som et politisk krav.
«Det betydde at den siste myndigheten som kunne ha reddet regjeringen fra å ta en feilaktig beslutning, ble kansellert», skriver Die Welt.
Wolfgang Kubicki, som er nestleder i det fridemokratiske partiet (FDP), er opprørt og sier det handler om maktmisbruk.
«Det ble hele tiden hevdet at tiltakene var vitenskapelig forsvarlige og hevet over enhver tvil. Sannheten er at i tvilstilfeller gikk Spahn og Braun truende foran.»
Også den tyske epidemiologen Klaus Stöhr reagerer:
«RKI våget tydeligvis ikke å stå imot det politiske presset på en profesjonell måte.» Stöhr er desillusjonert: «Så mye for å ‘følge vitenskapen’ i politikken.»
Det fantes ingen vitenskapelige begrunnelser, fastslår virologen Alexander Kekulé:
«Jeg skulle ønske at RKI og de ansvarlige politikerne hadde forklart dette ærlig for folket.»
Kubicki vil ha oppvask og tar til orde for at en parlamentarisk kommisjon må granske den tyske koronapolitikken.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
