Tyskeren sto passivt og så på at han fikk sin Volvo ramponert av en aggressiv afrikansk innvandrer. Nå kalles han «feig» i sosiale medier, men hadde han noe valg i dagens politisk korrekte samfunn?
Fria Tider forteller om hendelsen, der en tilsynelatende forstyrret og aggressiv afrikansk mann går rundt og utøver hærverk på biler og andre ting. Blant annet lar afrikaneren sitt sinne gå utover en parkert Volvo.
Det hele er fanget på video, og lagt ut på YouTube:
Fria Tider beretter:
På videon kan man se hur en afrikansk man oprovocerat går runt och slår på saker som kommer i hans väg.
Så får han øye på den tyske mannens Volvo:
När mannen kommer fram till bilen sparkar han först på fordonets baklucka. Föraren kliver ut och ser bekymrad ut och ser ut att knyta höger näve, men ryggar sedan tillbaka.
Afrikanen (…) då iväg men springer sedan tillbaka och sparkar sönder bilens högra baklykta.
Bilägaren ser återigen bekymrad ut, varpå afrikanen obehindrat vandrar därifrån.
Her får altså den voksne tyske mannen bilen sin delvis smadret, mens han selv velger å forholde seg passiv til hendelsen.
Dette fører til reaksjoner i sosiale medier. Noen fordømmer mannen for «feighet», og mener han skulle foretatt seg noe mot afrikaneren:
– Fruktansvärt att se ett sånt fegt beteende. Hade det varit min bil hade jag gjort***** av , skriver en tysk på Twitter.
Andre er mer nyanserte i sine uttalelser:
En annan skriver att han är arg och förundrad över den slappa reaktionen, men hävdar att det är känt att afrikaner i Tyskland håller hög profil och kan vara farliga, och att det kanske är begripligt att mannen därför låter honom sparka sönder hans bil utan att ingripa.
Denne siste personen er antagelig inne på det som er hele poenget her.
For hva kunne denne tyskeren gjort, som senere ville blitt akseptert av politi, myndigheter, presse og opinion? Gått til fysisk angrep på den afrikanske mannen? I så fall ville han ikke bare risikert å bli skadet selv, han kunne blitt tiltalt for vold.
Beskyldninger om rasisme osv. ville uansett raskt kommet på bordet. Man kan bare ane pressens spissformulerte, hatske overskrifter mot mannen som «brutalt angrep en undertrykt og frustrert innvandrer». Det ville ikke gjort saken bedre at han forsvarte sin «blankpolerte, kostbare fossilbil».
Hva kan egentlig en person i den foraktede gruppen «hvit, middelaldrende mann» tillate seg overfor en «underprivilegert» afrikaner? Enhver handling vil lett blitt oppfattet som en overreaksjon, og mannen kunne blitt stemplet som «voldelig rasist» osv, og kanskje mistet sin jobb.
Når alt kommer til alt, valgte den tyske bileieren trolig det minste av flere onder, hvor frustrerende det enn må fortone seg. Skadene på bilen kan greit fikses, sannsynligvis havner regningen hos forsikringsselskapet.
Det er forståelig at mange andre tenker at de ville gjort både det ene og det andre i samme situasjon, det er et valg hver og en må ta.
Men slik «det nye Europa» nå arter seg, bør man være klar over at det kan koste mer enn man aner å stå opp for sin rett i slike saker. Tragisk, men sant.
Bøker du bør lese, bestill i dag:
Kjøp «Et vaklende Europa» av Carl Schiøtz Wibye her!
Husk å gi oss din støtte, ditt bidrag er viktig:
Følg Document i frie, sosiale medier, uten Facebook-sensur:
