Illustrasjonsfoto.
Et av voldsofrene fra Haugerud reagerer på at politiet kaller ham og kameraten hans «kjenninger av politiet»: – Jeg reagerer på det, men det er sånn det er. All fortid blir brukt mot deg.
Han er en av de to mennene som ble overfalt og utsatt for grov vold natt til 1. nyttårsdag. Først i går var han i første avhør hos politiet, men er ikke veldig lysten på å snakke med pressen, og sier først at han ikke vil snakke i det hele tatt. Han ønsker ikke stå frem med navn.
– Kan jeg spørre hvordan det går med deg?
– Jeg er på bedringens vei. Sårene gror og benet gror. Jeg er litt mindre øm i kroppen.
Han forklarer at han hovedsaklig har skader i øret og brudd i leggen.
– Ellers er jeg øm og blå og gul på resten av kroppen.
Flaks
– Var det et forsøk på skjære av deg øret?
– Det ser nesten sånn ut. Og det var flaks at den ikke gikk inn i halsen. Jeg har risp nedover halsen, så de har tydeligvis gått etter hodet da, sånn sett.
– Ikke egentlig øret, men hodet?
– Ja, det virker sånn. Det var bare tilfeldig at det var øret som røyk. For det var bakfra, ikke forfra. Så jeg så det ikke, jeg bare reagerte på at noe skjedde.
Kunne endt fatalt
I epikrisen fra sykehuset heter det: «Stort kutt hø øre, går fra helix og ned mot lobus.» En medisinsk sakkyndig forklarer for Document at det betyr at kniven har gått gjennom øret, i retning mot kraniet. I øreregionen kan en kniv potensielt gå inn mot hjernen og skape indre blødninger. Det kunne endt fatalt, slår den sakkyndige fast.
– Politiet fremstiller det slik at dere var i en slåsskamp med disse tre?
– Ja, det ble jo det.
– De fremstiller det som at det var to likeverdige parter?
– Nei, nei, nei.
– Men ble dere overfalt, i den forstand at de kom plutselig på dere?
– Ja, det kom veldig brått, jeg var ikke forberedt på noe sånt. Vi var på vei hjem, vi, etter en hyggelig kveld.
– Dere var ikke på vei til nachspiel, som det har vært opplyst?
– Nei, vi var på vei hjem. Det er egentlig bare uflaks at vi ikke ringte til taxi og tok taxi fra dør til dør.
Blind vold
– Var det helt uprovosert, var det blind vold?
– Ja.
– Dere kjente ikke til gjerningsmennene fra før, eller hadde noe uoppgjort med dem?
– Nei, ingen relasjoner, ingenting.
– Politiet sier at dere to er kjenninger av politiet?
– Ja, det er mange år siden. Altså, jeg er far og bestefar. Jeg er ferdig med alt.
47-åringen vil ikke si hva det dreide seg om, men sier det var småtterier, og definitivt ikke vold.
– Hvor langt tilbake i tid ligger det?
– Herregud, det er lenge før … ja, 90-tallet.
– 90-tallet?
– Ja, det er ikke noe å snakke om engang. Jeg husker det nesten ikke, sier han.
– Reagerer du på at politiet drar det frem nå?
– Ja, jeg reagerer på det, men det er sånn det er. All fortid blir brukt, det blir aldri glemt. Sånn er det.
47-åringens kjæreste reagerer på politiets omtale av overfallet. At det tones ned.
– Politiet bagatelliserer
– Oppfatter du at politiets bagatelliserer overfallet?
– Ja, det gjør de. Det er det ingen tvil om.
Om rullebladet sier hun dette:
– Jeg syntes det var totalt unødig, for nå tenker folk: Å, ja, vi visste det var noe mer bak det. De spekulerer i masse ting da, ikke sant. Det har blitt en rasistsak, og det er ikke måte på.
Det har vært spekulert i at dette var innvandrere, det vil hverken 47-åringen eller kjæresten kommentere.
– Det kan vi ikke uttale oss om, rett og slett. Vi må se på hva politiet kommer ut med først. Hvis de kommer ut med sannheten, så er det greit. Hvis de begynner å dysse ned, da er det en annen sak, sier kjæresten.
De er opptatt av at det er viktig at vitnene blir avhørt og at sannheten kommer frem. Det var to vitner som så hele handlingsforløpet, sier de.
– De var mer eller mindre i sjokk, sier hun.
– Veldig mye juling
– Hvordan går det med det andre offeret?
– Han fikk veldig mye juling, sier kjæresten.
– Han fikk mest?
– Ja han gjorde det. De var to stykker på ham nesten hele tiden. [47-åringens navn] prøvde å hjelpe ham, men ble slått ned bakfra flere ganger. Han var ute av bevissthet flere ganger.
– Begge gutta har fått skikkelig juling, de har blitt sparket i hue og ansiktet. Han andre har mistet masse tenner, og resten er løse.
De to er opptatt av at informasjonen som kommer ut skal være korrekt, og er kritisk til mye av informasjonen som er spredd om saken.