Det samme gjentar seg gang på gang: Liberale medier sliter med å forstå jihadister. Ikke selve handlingen, den har de motstrebende innrømmet var terror. Men hva som drev gjerningsmannen er vanskeligere. Da blir de flakkende i blikket. New York Times har sett på Ahmad Rahamis livshistorie. De har alle elementene, men klarer ikke hente ut […]
Støtt uavhengige nyheter!
Bli abonnentLogg inn for å lese artikkelen hvis du allerede abonnerer.
Pluss-artikler blir åpnet 24 timer etter publisering. Artikler som er eldre enn to år er forbeholdt abonnenter.