I det nye Norge kan en liten tur på butikken for å handle ingredienser til en kake, utarte til et voldsomt slagsmål med 15–20 involverte fra to klansamfunn langt borte.

Masseslagsmålet skjedde i Klepp sentrum på Jæren i fjor, og denne uken ble én av personene som var involvert, dømt for vold. Han er en 29-årig afghaner som skulle redde æren til sine to yngre kusiner. De to søstrene ble forfulgt og omringet av to biler med sinte mannfolk fra Syria.

Alle andre involverte går fri på grunn av manglende bevis.

En tilsynelatende bagatellmessig episode utløste masseslagsmålet, som inkluderte steinkasting, bruk av trestokker, drapstrusler, kampestein og et langt metallrør. Politiet beskrev situasjonen som amper og uoversiktlig da de ankom åstedet, og flere ambulanser ble tilkalt.

I alt 15–20 personer var på stedet da politiet kom med tre patruljebiler og åtte betjenter.

Machomenn forfølger søstre

Ifølge dommen startet dramatikken da en 23 år gammel afghansk kvinne og hennes 14 år gamle lillesøster kjørte til Rema 1000 i Klepp sentrum litt før klokken 23 om kvelden. De skulle handle ingredienser til en kake de skulle bake til fetteren sin.

Utenfor butikken sto tre syriske menn parkert med en tilhenger på en måte som blokkerte veien. Søstrene ba dem flytte bilen, og parkerte deretter på en måte som syrerne oppfattet som provoserende.

På vei tilbake fra handleturen ble de to søstrene fulgt av de tre syrerne i to biler. På parkeringsplassen utenfor huset parkerte de to bilene til syrerne foran og bak søstrene, slik at de ble innesperret.

Syrerne var hissige, og søstrene tilkalte hjelp fra sin nå dømte fetter. Han kom ned og ble ifølge politiets saksutredning angrepet av de tre syriske mennene.

Den yngste søsteren ringte etter broren sin, som sammen med faren og lillebror ankom åstedet.

Mange av kamphanene fikk blåmerker og skrammer på kroppen og i hodet. Lillesøsterens eldste bror ble skadet i bakhodet, trolig av et slag med en trestokk fra en av syrerne – som er svogeren til han som til sist ble den eneste som fikk status som fornærmet i saken.

Også fornærmedes sønn møtte frem på parkeringsplassen for å slåss. Han pådro seg et sår i ansiktet og var ikke med i starten av politiets gjenfortelling. Det var heller ikke fornærmedes svigermor, som etter hvert møtte opp for å bivåne dramatikken.

Den tiltalte afghaneren blødde under øyet og fikk sår på begge armene og blåmerker i siden. Han ble filmet av syrerne mens han holdt et langt metallrør i hånden.

Drapstrusler og brudd på skallen

Mens de afghanske slektningene beveget seg mot syrerne, ropte en av dem på et tidspunkt «eg ska’ drepe deg, eg e’ afghaner, og eg ska’ drepe deg!».

Rett etter løp den tiltalte 29-åringen plutselig frem og slo fornærmede i hodet med metallrøret. Slaget resulterte i et brudd i skalletaket, hjernerystelse og en knusningsskade i området over og rundt det ene øyet.

Dette var hva som møtte politiet da de kom frem:

Det var noen voksne menn og noen eldre menn, voksne kvinner og eldre kvinner og et par unge gutter. Situasjonen var kaotisk, uoversiktlig og amper. Det var vanskelig for politiet å klarlegge hele det faktiske hendelsesforløpet, og det endte med at de to ulike grupperingene ble adskilt, og at åtte personer med synlige kutt og/eller hevelser ble tilbudt helsehjelp.

Motstridende forklaringer

Hvem som påførte den fornærmede syreren skadene, var det sentrale spørsmålet i saken for Sør-Rogaland tingrett i Sandnes. Forklaringene fra tiltalte og fornærmede er helt forskjellige, og vitneforklaringene gir ikke et entydig bilde av hendelsesforløpet.

Fornærmede selv har forklart at han ble utsatt for vold helt fra han gikk ut av bilen. og han hevder å ha blitt truffet av både stein og balltre.

Tiltaltes forklaring stemmer ikke overens med filmopptaket. Han har forklart at han forsvarte seg mot et angrep fra syrerne og klarte å ta metallrøret fra den ene av dem, og han skal deretter ha slått tilbake umiddelbart. Men det stemmer ikke med det som vises på filmen.

Retten mener at «ingen av forklaringene i saken framstår som pålitelige sammenholdt med det øvrige bevisbildet». Det var for stor tvil om hvorvidt den tiltalte afghaneren faktisk hadde forårsaket kraniebruddet hos fornærmede til at han kunne dømmes for kroppsskade etter straffeloven § 273.

Slag etter tilbaketrekning

Tingretten fant det likevel bevist at tiltalte hadde utøvd nok vold mot fornærmede til å kunne dømmes for kroppskrenkelse. Forsvareren mente at klausulen i straffeloven som tillater gjengjeldelse hvis man er blitt angrepet eller trakassert like forut, burde tale for frifinnelse. Det ble ikke tatt til følge, fordi videobevis viser at fornærmede og slektningene hans var i ferd med å trekke seg tilbake da tiltalte gikk til angrep.

Retten kom derfor frem til at 29-åringen måtte dømmes til fengsel i 30 dager. Dette var halvparten av utgangspunktet på 60 dager, fordi retten ikke kunne utelukke at det var syrerne som startet bråket. På grunn av den skadde syrerens egen rolle i slagsmålet ble han bare tilkjent 10.000 kroner i oppreisningserstatning. Den dømte mannen må også betale 10.000 kroner i saksomkostninger.

Tingrettsdommeren og de to etnisk norske meddommerne ble enige om å benytte seg av en klausul i straffeprosessloven som gjør at tingrettsdommer Gunn Elin Lode alene fikk ansvaret for å lese opp dommen for den dømte afghaneren. De to nordmennene slapp å være til stede.

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.