På toårsdagen valgte VG å publisere et stykke av literaturviteren Pål Norheim som oppstiller som premiss at hvis det finnes likhet mellom massemorderens tanker og ideer og det andre tenker så er sistnevnte moralsk skyldige. Men hva vil det si å dele ideer? Det kan være fakta, som man likevel oppfatter på vidt forskjellige måter, historiske […]
Les mer»AUF-leder Eskil Pedersen mener Norge ikke har tatt høyreekstremismen på alvor. Han ønsker seg et endelig oppgjør. Hva det skulle bestå i, går han ikke nærmere inn på. – Både AUF og jeg mener oppgjøret med fremmedfiendtligheten uteble etter 22. juli. Vi har hatt veldig grundig diskusjon om politi og beredskap – som både er […]
Les mer»Alt har et budskap og man definerer ikke selv hva det er. Bare et lite stykke på vei gjør man det. Hvem man er er ikke bare det som kommer ut av munnen, men meget annet. Vår totale presens: vår plass i tiden, de som gikk forut, hvor vi skal hen, alle inntrykk vi mottar, […]
Les mer»Breivik trodde massedrap styrket hans sak. Er en slik manglende realitetssans forenlig med tilregnelighet? Morgenbladet
Les mer»Bygger på en gal forståelse av vrangforestillinger. Aftenposten
Les mer»Vi hører hele tiden om rettigheter. Særlig menneskerettigheter. De er vår tids hellige ku. Men problematiseres i liten grad. En opplagt problemstilling er forholdet mellom formelle rettigheter, rettigheter på papiret, og hvordan de håndteres i virkeligheten. Dette er velkjent fra Midtøsten, hvor man ikke skal høre på hva folk sier, men hva de gjør. Følg […]
Les mer»Faglig kritikk av kriterier og psykiatriforståelse. Tidsskrift for Den norske legeforening
Les mer»For de av oss som synes at folk må få ha de oppfatningene de vil, og at de fra tid til annen må få lov til å ta feil uten at dette skal snu tilværelsen deres opp ned, er det litt vanskelig å sette seg inn i tankegangen til meningspolitiet. Men da Espen Daniel Hagen […]
Les mer»Søndag, to dager etter 22/7 ringte sjefen meg. Jeg hadde fredag skrevet et krast innlegg på Document om statsministerens tamme reaksjon på bomben i regjeringskvartalet. Et par måneder senere var min tid i Actis over. Jeg var bedt om å gå. En statsviter ved Universitetet i Oslo skrev lørdag epost til Actis med spørsmål om […]
Les mer»Ukeavisen Ledelsens førstesideoppslag er om Anders Ulstein som fikk sparken fra rusfeltets samarbeidsorganisasjon Actis p.g.a en artikkel han skrev på document.no 22. juli. – Jeg ble presset ut av jobben på grunn av mine meninger, sier Ulstein på forsiden. Artikkelen som utløste prosessen het Uviljen og valget og ble publisert om kvelden 22. juli, før nyheten […]
Les mer»
