VG skriver nesten en kjærlighetserklæring til Obama mens han hjelper en senatorkandidat, skriver en leser på avisens Facebook-side. – Det er lov, men det avslører mer om redaksjonens syn enn om virkeligheten.
– Denne desperate psyopen er uutholdelig å se på
Norske medier har viet bred omtale til Barack Obamas angrep på Donald Trump og hans støtte til Demokratiske kandidater som Abdul El-Sayed.
NBA-stjernen Kyle Kuzma, som tidligere spilte for Los Angeles Lakers, retter derimot søkelyset mot noe annet. Han anklager Obama for å drive identitetspolitikk i Michigan, mens fattigdommen blant svarte amerikanere blir ignorert.
Kyle Kuzma, som nå spiller for Milwaukee Bucks, kom med skarp kritikk av Barack Obama, en president han støttet helhjertet for bare ti år siden.
Kritikken kom etter at Obama lørdag roste den Demokratiske senatoren Elissa Slotkin og senatskandidaten Abdul El-Sayed.
Obama deltok på et valgmøte til støtte for El-Sayed, som stiller mot Mike Rogers. Den tidligere presidenten trakk frem muligheten for at El-Sayed og Slotkin kunne bli en «maktduo» i Senatet, og kommenterte deres religiøse bakgrunn. El-Sayed er muslim, mens Slotkin er jødisk.
Kuzma kommer fra Flint i Michigan. Han reagerte kraftig på uttalelsen i et innlegg på X.
– Denne desperate psyopen er uutholdelig å se på i Michigan. Jeg er så lei av å høre på dette. Én av fire svarte i Michigan lever under fattigdomsgrensen, og budskapet er at en muslimsk/jødisk duo er det vi skal snakke om, skrev han.
Kuzma fortsatte:
– Det siste folk i Michigan bryr seg om, er et budskap som spiller på religiøs identitet. Og på toppen av det hele er Michigan en delstat der både muslimer og jøder utgjør én prosent av befolkningen. Hva er det vi snakker om?
I VG og andre norske medier var historien en helt annen.
Skjermbilde: VG, Facebook.
Kritiserte Zohran Mamdani
Kuzma støttet Barack Obama i både 2012 og 2016, skriver Complex. I 2020 var han blitt mer kritisk til det politiske etablissementet og mente at verken Republikanerne eller Demokratene alene kunne løse problemene.
Sommeren 2024 begynte han å kommentere politikk på en måte Complex beskriver som MAGA-nær.
I juli 2026 gikk han også til angrep på New Yorks ordfører Zohran Mamdani fordi han krevde at amerikanske myndigheter skulle håndheve Den internasjonale straffedomstolens (ICC) arrestordre mot Benjamin Netanyahu.
– En ordfører som leker president, skrev Kuzma på X. Han kritiserte Mamdani for å opptre som noe han ikke er, og for å gi inntrykk av å ha myndighet og kompetanse han ikke har.
Ikke overraskende fikk NBA-spilleren, til tross for at han er svart, kraftig kritikk etter å ha gått løs på Zohran Mamdani, en muslim.
Demokratene har et problem: Svarte amerikanere sier tydelig nei til islam
For VG er Obama fortsatt «hope» og «change»
Mens en svart NBA-stjerne kritiserer den tidligere presidenten, er omtalen av Obamas opptreden i Michigan i norske medier mer positiv. Faktisk grenser den til en kjærlighetserklæring.
Obama om Abdul: – Han kan gi oss håpet tilbake, skriver VG. Hele reportasjen er en hyllest til både Obama og El-Sayed, og en fordømmelse av Trump og Republikanerne.
Den tidligere presidenten bruker sine mest kjente slagord, «hope» og «change», skriver VG blant annet.
– Stem på Abdul el-Sayed. Han kan gi oss håpet tilbake. Han kan skape forandring. Jeg merker at folk lengter etter det, sier Obama.
Med Kyle Kuzmas ord i bakhodet er det uvirkelig hvordan norske medier fremstiller Obama som selve mannen for håp og forandring, når han var alt annet enn dét, særlig for svarte amerikanere.
Trump er kaos, grusomhet og korrupsjon
Norske medier har også viet bred omtale til Obamas angrep på Trump. «Obama langer ut mot Trump: – Kaos, grusomhet og korrupsjon», lyder NRKs overskrift.
USAs tidligere president Barack Obama gikk lørdag hardt ut mot etterfølgeren, Donald Trump.
– Etter to år med kaos, grusomhet, korrupsjon og inkompetanse har vi nå sjansen til å si at nok er nok, sa Obama i talen.
Ikke ett kritisk spørsmål. Ikke én nyansering. Som Steinar skrev i VGs kommentarfelt, faller tilliten til mediene. Følgende er hele kommentaren:
VG skriver nesten en kjærlighetserklæring til Obama mens han hjelper en senatorkandidat. Det er lov, men det avslører mer om redaksjonens syn enn om virkeligheten.
Når en avis bruker ord som «håpet tilbake» og lar velgere snakke om hvor mye de savner ham, uten å stille de vanskelige spørsmålene, er det ikke journalistikk – det er kampanje.
Leserne merker det. Og det er nettopp derfor tilliten til bias-mediene fortsetter å falle.
Steinar har rett. Norske medier stiller ikke de vanskelige spørsmålene, og de ville neppe ha skrevet om frustrasjonen til en svart NBA-stjerne som har mistet troen på Obama.
Divider-in-chief: Demagogen Obama skal drive valgkamp for El-Sayed
_(cropped).jpg){kind=link}