Advokat ved Regjeringsadvokaten, Oskar Vegheim, hadde fått nok av «konspirasjonsteoretikere» i Vigdis Bollerud-saken.
OSLO, OSLO TINGRETT (Document) Første dag i retten for Vigdis Bollerud var actionfylt. Det ble spilt av opptak, anklagene haglet i begge retninger. Men det skapte ekstra store reaksjoner i salen da regjeringsadvokat Oskar Vegheim kritiserte dem som støtter Vigdis Bollerud.
– Hvor sannsynlig er det at alle skulle samles om en sammensvergelse mot denne ene kvinnen? spurte han i sitt innlegg til retten, og la til:
– Det er så mange varslinger og anmeldelser i saken, men ingenting av det har ført frem.
I innlegget brukte han også et brev skrevet av Svein Hagen, den tidligere politimannen som Bollerud blant annet varslet mot innad i politiet.
Vegheim leste opp:
«Samtidig ønsker jeg å uttrykke en dyp bekymring for den signaleffekten det gir når tillitsvalgte på Stortinget – uavhengig av partifarge – gir støtte til private anklager og konspirasjonsfortellinger, som i mitt tilfelle har versert i over ti år, og som domstolene har behandlet og rettskraftig avgjort gjentatte ganger.»
I brevet understreket Hagen at det ikke var snakk om «varsling», men:
– Private anklager og konspirasjonsfortellinger i mitt tilfelle har versert i over ti år, og som domstolene har behandlet og rettskraftig avgjort gjentatte ganger. Under dekke av «varsling og «systemkritikk».
Dette er Bollerud-saken
- Vigdis Bollerud er tidligere politietterforsker i Sør-Øst politidistrikt.
- Hun ble avskjediget 28. februar 2024. Bakgrunnen var hennes bruk av sosiale medier, der hun som privatperson omtalte sitt eget politidistrikt.
- Sentralt ansettelsesråd opprettholdt avskjeden 19. august 2024.
- Bollerud har saksøkt staten og krever at avskjeden kjennes ugyldig. Hun krever også erstatning og oppreisning.
- Hun mener avskjeden er ulovlig gjengjeldelse fordi hun varslet om kritikkverdige forhold, og at daværende politimester Ole B. Sæverud var inhabil da vedtaket ble fattet.
- Staten avviser både gjengjeldelse og inhabilitet, og kaller saken en regulær avskjedigelse.
- Saken behandles i Oslo tingrett fra 13. oktober 2026. Bollerud representeres av advokat Geir Michael Enberg Jesinsky, staten av advokat Oskar Vegheim hos Regjeringsadvokaten.
- I en egen sak har statsadvokat Karl Kristian Nordheim omgjort henleggelsen av 19 anmeldelser mot Bollerud og sendt dem tilbake til politiet for videre etterforskning. De fleste gjelder ytringer i sosiale medier og podkast. Beslutningen ble tatt 4. mai, men Bollerud fikk først vite om den 29. september. Det er ikke tatt ut siktelse.
Flere ganger kom det reaksjoner fra publikum. Spesielt da regjeringsadvokaten påsto at saken var preget av konspirasjoner.
Advokaten ved Regjeringsadvokaten brukte mye av sitt innlegg på å understreke at dette var en «regulær avskjedigelse», og at det ikke hadde noe med hennes varsler å gjøre overfor det hun mener er kriminelle handlinger.
Isteden handlet det om hennes innlegg i sosiale medier etter mai 2023. Det ble spesielt fremhevet flere innlegg hvor hun hadde vært kritisk til politiet og politimester Ole B. Sæverud.
Vegheim mente også det var generert mye engasjement rundt saken, basert på påstander som ikke var «sanne», og viste til det store oppmøtet i publikum.
Han mener Bolleruds varslinger «i liten grad har forankring i virkeligheten».
På dag to av rettssaken var det like fullt i salen som første dag. Dagen startet med Vigdis Bolleruds forklaring. Hun startet med et dundrende oppgjør med påstandene fra regjeringsadvokaten.
– Staten hevder at jeg har fremsatt usanne og totalt grunnløse påstander. Det stemmer ikke. Min lojalitet er til politiets samfunnsoppdrag, som er å stoppe kriminalitet og ivareta rettssikkerheten, sier hun fra vitneboksen, og legger til:
– Fremfor å ta stilling til de varslene jeg har kommet med, og undersøke dem, har jeg blitt møtt med påstander om at jeg er psykisk syk eller konspiratorisk. Jeg er ingen av delene, sier hun.
