MDG vil bruke høstens budsjettforhandlinger til å endre reglene for pressestøtte. Partiet peker særlig på Document.no og iNyheter.

Det bekrefter stortingsrepresentant Margit Bye til Vårt Land.

– Det minste vi kan gjøre som politikere er å gå en runde med oss selv når vi ser at vi bruker skattebetalernes penger på medier som fyrer opp hat mot innvandrere og mistillit mot demokratiet og politikerne, sier Bye til avisen.

MDG krever en ny utredning av pressestøttens demokratiske funksjon. Partiet vil at mottakere av støtte skal være tilknyttet en klage- og selvdømmeordning, og mener det bør vurderes om gjentatte brudd på Vær Varsom-plakaten skal kunne føre til at støtten trekkes tilbake. Bye understreker samtidig at politikerne ikke skal vedta å fjerne støtten til navngitte medier direkte.

Ikke første gang MDG prøver

Dette er ikke MDGs første forsøk på å endre kriteriene. I mars i år fremmet partiets Julie Stuestøl et lignende forslag, etter at iNyheter omtalte tidligere generalsekretær i Europarådet Thorbjørn Jaglands helsetilstand. Stuestøl ønsket den gang å kreve at mediehus som mottar støtte, må ledes av redaktører som er medlem av Norsk Redaktørforening. Høyre avviste forslaget.

Pengene det gjelder

Document mottok nær tre millioner kroner i pressestøtte for første gang i 2023, og drøyt 2,7 millioner kroner for 2024. iNyheter fikk avslag da de søkte i 2024, men ble innvilget 1,39 millioner kroner høsten 2025 – første gang for avisen.

Til sammenligning fordeles det årlig rundt 440,6 millioner kroner i pressestøtte totalt. Klassekampen, den klart største mottakeren, får 45 millioner kroner. Document og iNyheter utgjør dermed en svært liten andel av den samlede potten.

Delte reaksjoner på Stortinget

Rødt advarer ifølge Vårt Land mot å gjøre pressestøtten til «en partipolitisk slagmark». SV er åpne for en utredning. FrPs Jon Helgheim har tidligere tatt til orde for å kutte hele pressestøtteordningen, men mener den ikke bør brukes selektivt mot medier politikerne ikke liker så lenge den består.

Document-redaktør Hans Rustad avfeier MDGs forslag som «lapskaus». iNyheter-redaktør Helge Lurås mener det er selvmotsigende å kreve medlemskap i en privat klageordning som samtidig kan nekte medier adgang. Lurås har tidligere i august sagt at avisen «ikke kan basere oss på staten».

Granskning allerede i gang

Debatten kommer mens Medietilsynet uansett skal vurdere om Document og iNyheter fortsatt oppfyller vilkårene for pressestøtte til høsten, etter kritikk fra AUF-leder. Ifølge Subjekt har Medietilsynet så langt ikke villet vurdere de anklagene som er reist mot Document.

Margit Bye bruker som ett av hovedargumentene det faktum at Document har blitt felt i Pressens Faglige Utvalg for brudd på god presseskikk ved flere anledninger, senest i mai i år.

Til sammenligning topper NRK PFU-statistikken både for 2025 alene, med fire fellelser, og for de ti siste årene samlet, med 33 fellelser. TV 2 har 21 fellelser og VG 9 over samme tiårsperiode.

Klassekampen, som mottar den klart største pressestøtten, ble felt tre ganger bare i 2025.