Det skitne spillet mot Trump under valgkampen i 2016 fortsatte våren 2017. Nye avsløringer fra John Solomon overgår alt vi hittil har visst. Ledelsen i FBI, justisdepartementet og CIA rottet seg sammen for å henge ham ut som en russisk agent. De etterforsket ham i en ny operasjon kalt Oxferd Comma, som bygget på påstander som allerede var punktert. Hvis anklagene ikke hadde holdt vann, kunne man i det minste etterforske dem for obstruksjon.

Dette var langt utenfor lovens definisjon av hva man kan etterforske. Den sier at man må ha noe håndfast å gå etter. Predicate er nøkkelordet. Du kan ikke konstruere en anklage ut av løse lufta. Da er man over i KGB-territorium: Vis meg mannen, og jeg skal finne anklagen.

Men det var slik FBI opererte. Det er ennå ikke tatt noe oppgjør med denne sammensvergelsen, som begynte vinteren 2016. To spesialetterforskere har vært i arbeid. Først Bob Mueller, eks-FBI-sjef, som hadde ubegrensede ressurser. Våren 2019 la han frem sin rapport: Nada. Ingenting.

Det tilfredsstilte ikke Demokratene, som ville ha Trump anklaget for obstruksjon.

Dermed oppnevnte man en ny spesialetterforsker, John Durham, som skulle granske prosessen. Han fikk ikke lov til å avhøre nøkkelpersoner som CIA-sjef John Brennan.

Men Brennan ble avhørt av Senatets etterretningskomite. Det avhøret har ikke Det hvite hus fått lese! Det er to republikanske senatorer, flertallsleder John Thune og Tom Cotton, som blokkerer utlevering av referatet. To av Trumps egne senatorer hindrer at han får lese hva Obamas CIA-sjef kokte i hop mot ham!

Dette er så ubehagelige opplysninger at hverken Fox eller New York Post vil rapportere dem. Vi er tilbake i territoriet der bare den virkelige opposisjonspressen dekket operasjonene til det som ble kjent som den dype staten.

Vi har vært der før. Etter valget i 2020 bannlyste Fox all omtale av bevis på valgsvindel. I stedet fikk 6. januar all oppmerksomhet. Mange Republikanere tok avstand fra Trump.

Men Trump klarte det umulige, og ble tidenes comeback kid.

Trumps velgere vil at de ansvarlige skal bli stilt for retten.

Nå er det en ny ryddegutt som forsøker få hull på byllen. Joe DiGenova er velkjent for gamle Fox-seere som fulgte opprullingen av Russia collusion fra 2017 og fremover. Han er tidligere statsadvokat i Washington D.C. og en nådeløs etterforsker. I april ble han utnevnt til seniorrådgiver for justisministeren og skal etterforske om offentlige tjenestemenn begikk lovbrudd da de rottet seg sammen mot Trump.

DiGenova er hva Trump kaller «a tough cookie», en hard negl.

John Solomon ble hyret av Det hvite hus til den spesielle transparensgruppen. I det minste skal alle kort på bordet.

Det var resultatet av deres arbeid Trump presenterte i talen til nasjonen der han avslørte at Kina hadde velgerdata på 220 millioner amerikanere. Flere TV-kanaler nektet å sende talen, for så å kunne plukke den fra hverandre uten motsigelser, slik norske medier opererer.

Operasjon Oxford Comma

FBI innledet i mai 2017 en strafferettslig etterforskning rettet spesifikt mot Donald Trump, med påstand om at den nyvalgte presidenten kunne ha fungert som en russisk agent da han avskjediget den daværende direktøren James Comey – selv om byråets egne bevis på det tidspunktet overveldende viste at det ikke forelå noe samarbeid med Kreml.

Interne notater som nylig er frigitt av Det hvite hus, viser at etterforskningen – med kodenavnet «Oxford Comma» – ble igangsatt umiddelbart etter Comeys avskjedigelse 9. mai 2017, og at den var basert på en påstand som byråets egne agenter, ifølge tidligere offentliggjorte notater, for det meste hadde avvist.

«FBI innleder en fullstendig etterforskning basert på et klart faktagrunnlag som med rimelighet tyder på at president Donald J. Trump kan være eller har vært, bevisst eller ubevisst, involvert i aktiviteter for eller på vegne av Den russiske føderasjonens regjering, noe som kan utgjøre brudd på føderal straffelovgivning eller trusler mot USAs nasjonale sikkerhet», het det i den elektroniske meldingen som innledet etterforskningen 16. mai 2017.

Denne operasjonen har vært ukjent til nå. Den avslører at visejustisminister Rode Rosenstein spilte en dobbeltrolle. Det var han som skrev brevet som anbefalte Trump å sparke James Comey som FBI-sjef. Comey hadde gjort seg skyldig i tjensteforsømmelse da han frikjente Hillary for e-postene i juli 2016. Comey hadde ingen slik myndighet, det hørte inn under justisminister Loretta Lynch.

Da Trump sparket Comey, utløste han et ras.

FBI-ledelsen og justisdepartementet så det som en anledning til å åpne en ny etterforskning mot Trump, for obstruksjon av en anklage de selv hadde pulverisert.

Da FBI forsøkte å fremstille Trump som at han var under Putins innflytelse for å rettferdiggjøre igangsettingen av «Oxford Comma»-etterforskningen, hadde de også fått vite at de opprinnelige påstandene om samarbeid stammet fra Hillary Clintons valgkamp, og ble videreformidlet til FBI i en rapport skrevet av en tidligere britisk spion ved navn Christopher Steele, som ble betalt av advokatfirmaet til Clinton-kampanjen, og at innholdet i Steele-rapporten for det meste ikke var bekreftet eller var blitt avkreftet, og var en del av et skittent politisk triks.

De første advarselstegnene på disse bekymringene dukket faktisk opp på sensommeren 2016, da CIA-direktør John Brennan personlig orienterte den daværende president Barack Obama og FBI om at amerikansk etterretning hadde avlyttet Clintons plan rundt 26. juli 2016 om å fabrikkere en skandale der Trump ble beskyldt for å konspirere med Russland for å kapre valget i 2016.

Hillary og Obama eksproprierte og privatiserte justissektoren i USA. De kunne gjøre hva de ville. De startet etterforskning mot Trump-medarbeidere og mot general Mike Flynn, som var utnevnt til nasjonal sikkerhetsrådgiver. Alle etterforskninger kom opp med det samme: ingenting. Da agentene skulle lukke sakene, kom ordren ovenfra: Nei, vent litt. Kjekt å ha. Gå videre.

Det er vanskelig å tenke seg dette misbruket uten at en sterk hånd lå bak: Barack Hussein Obama.

De nye FBI-notatene, som er identifisert og frigitt av Det hvite hus’ arbeidsgruppe for åpenhet i forvaltningen, avslører for første gang at FBI baserte saken om hindring av rettsforfølgelsen mot Trump – og ga den et kodenavn – på bekymringen for at den daværende presidenten kunne ha vært en informant for den russiske lederen Vladimir Putin.

Men tidligere offentliggjorte dokumenter fra FBI og Justisdepartementet viser at antakelsen om at Trump var en russisk agent, allerede var blitt avvist av agenter og analytikere som i flere måneder på forhånd hadde arbeidet med «Crossfire Hurricane»-saken, der man undersøkte samarbeid mellom Russland og Trump.

Faktisk sendte hovedagenten i «Crossfire Hurricane»-saken en tekstmelding til sin kollega samme uke som «Oxford Comma» ble åpnet, der han antydet at han ikke trodde påstandene var underbygget.

«Jeg nøler delvis på grunn av magefølelsen min og bekymringen for at det ikke er noe stort der», skrev den daværende assisterende visedirektøren Pete Strzok til FBIs spesialrådgiver Lisa Page 19. mai 2017.

Når norske medier og politikere ikke har villet omtale sammensvergelsen mot Trump, som strakte seg over tre år, ligger to beveggrunner opp i dagen: Norsk etterretning har deltatt i spredningen av falske anklager mot Trump, og senere i administrasjonen. Hvorfor? Fordi Obama var gullgutten som i kraft av  Nobels Fredspris hadde stor innflytelse i Norge. Han representerte alt det «fredsnasjonen» Norge sto for.

Han styrte USA inn på en vei som førte til avtalen som ville gitt Iran atomvåpen, for han var ingen Israel-venn. Han sendte Churchill-bysten på lager og dro til Kairo for å fortelle hvor mye Vesten skyldte islam.

Norge har fortsatt kursen etter at Obama gikk fra borde, vel vitende om at han trekker i tråder i kulissene.

Men det denne norske eliten ikke vet, er at både de og Obama og hans apparat er avslørt.

De klynger seg nå til at to jihadist-marxister, Hasan Piker og Abdel El-Sayed, skal fullføre jobben og oppløse USA.

FBI Follies: Bureau secretly probed Trump as a Russian asset for firing Comey: declassified memos
Documents declassified by the White House Government Transparency Task Force show the investigation – codenamed «Oxferd Comma» – was launched in the immediate aftermath of Comey’s May 9, 2017 firing and was predicated on allegations that the bureau’s own agents had mostly dismissed by that time.

Eight days of fury: Paper trail exposes FBI bid to probe Trump as Russian asset for firing Comey
When is lawfare disguised as justice? Newly declassified documents show the FBI opened a full investigtion over a sitting president after a firing that the Justice Department had itself recommended on non-Russia grounds. The question of what evidence should be required to be made clear before the Bureau investigates the president isn’t a settled matter of history but an unresolved one about the standards still in place today.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!