Ayesha Wolasmal, VGs prisbelønnede stjerneskudd, tiltrådte som utenrikskommentator i februar. Men noe er utelatt fra CVen. Som tolk for Hæren i Afghanistan havnet hun i kontraetterretningens søkelys, mistenkt for spionasje. Deretter forsvant hun fra Forsvaret.
– Hun jobbet som tolk i forsvaret, og mistet klarering på grunn av spionasjemistanker.
Kilden bak utsagnet var operatør i den norske ISAF-styrken i Afghanistan samtidig som Ayesha Wolasmal (39) var tolk for de norske styrkene i PRT Meymaneh, i Faryab-provinsen.
(PRT = Provincial Reconstruction Team)
Document har kontakt med en førstehåndskilde med høy troverdighet. Document finner ingen grunn til å tvile på sannhetsgehalten i det vedkommende har å fortelle. Kilden velger av forståelige årsaker å være anonym.
Ayesha Wolasmal er født i Norge av immigranter fra Afghanistan. Hun er søsteren til NRKs Midtøsten-korrespondent Yama Wolasmal. 19. februar i fjor skrev Document om Wolasmalfamilien.
Ayesha Wolasmal hevder hun ikke bare var tolk, men at hun også fungerte som liaison offiser i Afghanistan.
I saken «Det var aldri noen ulempe å være kvinne» forteller hun, «Jeg fungerte som PRT-sjefens talerør i Faryab»
– Det er løgn. Hun var ikke liaison. Det er noe hun har funnet på selv, opplyser kilden.
Wolasmal forteller videre: «Jeg deltok på møter med provinsmyndigheter, politisjefen, afghanske sikkerhetsstyrker og andre viktige instanser. Jobben min var å legge til rette språklig. Jeg hadde allerede den kulturelle og politiske forståelsen, og dermed gled stillingen også over i en rådgivende rolle. Det var viktig at man unngikk misforståelser. Ofte var det ganske betente saker som skulle avklares.» På dette tidspunktet skal Wolasmal ha vært 21 år gammel.
Det var her Wolasmals adferd skal ha vekket mistenksomhet i Forsvarets kontraetterretning.
Oversatte feil og forlot basen i sivil, uten tillatelse
– Hun var bevisst partisk i sin jobb som tolk. Hun feiloversatte møter mellom norske offiserer og afghanske myndigheter, forteller kilden.
Mistanken mot Wolasmal ble styrket da hun ved flere anledninger skal ha forlatt militærleirene i Afghanistan uten tillatelse.
– for å oppsøke «familie» i Kabul og omegn, skriver kilden.
Kilden skriver familien i anførselstegn ettersom Wolasmal er født i Norge og hadde sin nærmeste familie i Norge.
– Dette er ingen forseelse, men et svært alvorlig brudd på regelverket, opplyser kilden.
VG vil ha definisjonsmakten
Document henvendte seg til Ayesha Wolasmal for å få en kommentar til disse påstandene. I samme epost spør vi henne om VG er orientert om disse forholdene. Vi satte svarfrist på halvannet døgn, men svar uteble.
Document kontaktet sjefsredaktør Gard Steiro i VG for å høre om han var kjent med disse forholdene og hvordan det lar seg kombinere med å være utenrikskommentator med fokus på Midtøsten og tilknyttede regioner. Han henviste til Wolasmals overordnede, politisk redaktør Frøy Gudbrandsen. Ett døgn etter henvendelsen fikk vi svar.
– Jeg svarer på vegne av Ayesha Wolasmal og VG som arbeidsgiver. Spørsmålet om sikkerhetsklarering er ikke relevant for jobben Ayesha Wolasmal gjør i VG. Siden Document.no stiller spørsmål om dette, vil vi likevel opplyse om følgende: Premisset for henvendelsen er ikke riktig. Det stemmer ikke at Ayesha Wolasmal mistet sikkerhetsklareringen sin i Forsvaret. VG har fått fremlagt dokumentasjon som bekrefter dette. Vi har full tillit til Ayeshas integritet og hennes arbeid som kommentator i VG. Det er ingen forhold knyttet til dette som påvirker vår vurdering av hennes journalistiske og kommentatorfaglige arbeid, uavhengig av hvilke temaer hun dekker», skriver Gudbrandsen i en tekstmelding.

Politisk redaktør, Frøy Gudbrandsen i VG.
Foto: Facebook
VG har ikke delt dokumentasjonen Gudbrandsen referer til.
I kontraetterretningens søkelys
– Underlig påstand, skriver kilden som reagerer på Gudbrandsens svar.
– Det ble jobbet ganske iherdig hos kontraetterretning for å få nok belegg for å frata/ikke gi henne ny klarering. Påstanden hun kommer med er overraskende. Hun forlot altså Camp KAIA (flyplassen i Kabul), uten tillatelse, i sivilt med en drosje for å møte familie og venner i byen. For å forlate en militærleir i Afghanistan i sivilt må man enten ha et såkalt Force exemption card som enkelte spesialavdelinger fikk, eller være sivilt ansatt, skriver kilden, og gjentar: – Hun ble i minst to tilfeller, tatt for bevisst å tolke feil i offisielle møter mellom den norske ledelsen i PRT Meymaneh og afghanerne.
Kilden befant seg i Afghanistan samtidig med Wolasmal og har inngående kjennskap om hennes gjøren og laden i tjenesten.
– Diverse afghanske fraksjoner
– Takk for svar. Kjedelig at VG er så feilinformert, skriver Document til Gudbrandsen som svarer:
– Jeg må bare gjenta: Wolasmal mistet ikke sikkerhetsklareringen da hun jobbet i Forsvaret. Det er svært alvorlige påstander du kommer med, som jeg ber deg snarest mulig kontrollere med hennes tidligere arbeidsgiver, Forsvaret.
– Kan jeg sitere dere på at dere er ukjent med forholdene rundt Ayesha Wolasmals virke som tolk for Forsvaret i Afghanistan, spør Document
– Du kan sitere meg på følgende: VG har full tillit til Ayesha Wolasmal. Spørsmål knyttet til hennes tid i Forsvaret bør rettes til Forsvaret. Jeg har ingen ytterligere kommentar til dette», svarer Gudbrandsen.
Dermed konkluderes det med at Document og VG sitter på motstridende informasjon. VG kan ikke dokumentere sine påstander og kilden til Document som tjenestegjorde i Afghanistan i det aktuelle tidsrommet, ønsker av åpenbare grunner, å være anonym.
– Men det som skjedde var at hun ikke var å se i Afghanistan som tolk, eller forsvarsansatt etter den etterforskningen, opplyser kilden, og fortsetter.
– Forholdene rundt hva som kan ha skjedd er uklart. Men i lengre tid var det spekulasjoner rundt hennes tilknytning til diverse afghanske fraksjoner, og hvordan dette ville kunne påvirke hennes jobb som tolk for norske militære styrker.
– En enkel telefon
Document opplyste VG om at vår henvendelse til dem var begrenset til om de var klar over forholdene rundt Wolasmals virke som tolk i Afghanistan, og at videre dialog om saken ville gå direkte med Ayesha Wolasmal.
Så langt hadde vi ikke fått noen respons fra Wolasmal. Men etter at vi opplyste VG om at vi var ferdig snakket med dem, kom det det første livstegnet fra Wolasmal.
– Gjennom alle mine oppdrag i Forsvaret har mine overordnede hatt full tillit til meg. En enkel telefon til mine sjefer fra denne tiden vil bekrefte dette. Saken dere jobber med, er basert på anonyme kilder, rykter og udokumenterte påstander. Jeg ønsker ikke å kommentere denne saken ytterligere, svarer Wolasmal i en epost.
Hun ville ikke kommentere noen av påstandene hun var blitt forelagt.
Document tok henne på ordet om å ta en enkel telefon til hennes sjefer fra den tiden og ba om aktuelle navn og telefonnummer.
Da svarte Wolasmal: – Mitt siste oppdrag i Forsvaret var for 18 år siden. Ta kontakt med pressevakten i Forsvaret.
Den enkle telefonen viste seg å ikke være like enkel som det Wolasmal skulle ha det til.


