John Martin Johansen 
Man må jo spørre seg: Hvor lenge skal denne anakronismen få lov til å leve? I en tid hvor mediebildet florerer av private aktører og folk har et hav av valgmuligheter, klamrer staten seg fortsatt krampaktig til Norsk rikskringkasting (NRK) – og tvinger oss alle til å betale for gildet.
Det er på høy tid å skru av statskranen for denne dinosaurknokkelen av en medieinstitusjon.
Hvem har egentlig bestemt at vi skal tvinges til å betale en årlig avgift for noe vi kanskje aldri ser på eller hører på? Det er jo som å skulle betale for alle landets teatre, selv om du aldri setter din fot der.
Denne tvangsinnkrevingen av penger er i seg selv dypt urettferdig. Folk burde få velge selv hvilke mediekanaler de ønsker å støtte, ikke bli tvunget til å finansiere en statskanal som mange opplever som både irrelevant og tendensiøs.
Og tendensiøs er nettopp ordet. Snakker vi om nøytral journalistikk når det gjelder NRK? Neppe. For mange av oss som ser verden fra et litt annet perspektiv enn den politisk korrekte eliten i Oslo, fremstår NRK ofte som en megafon for venstrevridde og woke ideer.
Hvor er den balanserte dekningen? Hvor får alle meninger komme til orde på en likeverdig måte? Det er sjelden vare, skal jeg si deg.
Ta for eksempel dekningen av Donald Trump. Her skinner NRKs ensidige agenda virkelig igjennom. Fra dag én har det vært en konstant strøm av negativitet, vinkling og direkte hat mot denne mannen. Enhver uttalelse blir plukket fra hverandre og tolket i verste mening, mens positive sider eller alternative perspektiver knapt får slippe til.
Det er tydelig at NRK har bestemt seg for at Trump er fienden, og det preger alt de gjør når de omtaler ham. Og vi, som kanskje ser på Trump med litt mer nyanserte øyne, må altså betale for denne anti-Trump-propagandaen.
I stedet for å være en objektiv formidler av nyheter og informasjon, har NRK blitt en slags moralsk pekefinger som forteller oss hva vi skal mene og hvordan vi skal leve. Fra klimahysteri til identitetspolitikk – NRK er sjelden langt unna med sin agenda.
Vi er det også i såkalte debatter på NRK. Der har man som regel noen deltagere som alle egentlig er enige, og de diskuterer nyanser. Hvis NRK skal kunne bestå som en statskanal, så måtte de ha vært 100 prosent nøytrale, helt uten noen form for agenda, og ikke minst – sluppet til absolutt alle stemmer i Norge, fra ytterste venstre fløy til den ytterste høyre.
I stedet må vi, folket, altså betale for denne ensidige propagandaen.
Se på alle de private mediehusene som kjemper om folks oppmerksomhet i dag. De er avhengige av å levere kvalitet og relevans for å overleve. NRK, derimot, kan lene seg trygt tilbake på sine tvangsinnkrevde midler over skatteseddelen, uansett hvor mange som faktisk gidder å se på dem.
Her har vi jo FrP med Siv Jensen å takke for dét. Hun jublet og skrøt fælt i sin tid over at FrP hadde levert på sine valgløfter og fjernet NRK-lisensen. Men dét hadde de jo ikke gjort.
I typisk politikerstil løy Jensen velgerne rett opp i trynet, for betale, dét må vi, bare med den forskjell at det er over skatteseddelen.
Konkurranse er sunt, også i medieverdenen. Hvorfor skal NRK ha denne særstillingen på bekostning av alle andre?
Jeg sier det rett ut: NRK har utspilt sin rolle.
Med dagens mangfold av mediekanaler er det ingen grunn til at staten skal drive sin egen TV- og radiokanal og tvinge oss til å betale for den. La oss heller frigjøre disse pengene og la folk selv bestemme hvilke medier de vil støtte.
Det ville være mer rettferdig, mer effektivt og ville sannsynligvis ført til et mer mangfoldig og uavhengig mediebilde i Norge.
Skru av statskranen for NRK – tiden er overmoden!
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.
