Nyhetsmorgen fredag 28. mars var som en oppvisning i propaganda. Det som før var myk-ARK, er i dag en hardcore kanal. Det er forskjellen på å være tendensiøs og gjennomført løgnaktig. Det er forskjellen på et samfunn hvor det er et visst rom for å tenke selv og et samfunn der alle skal gå i takt.

Det som gjør det ekstra skremmende, er at dette er en global propaganda. Det er et helt verdensbilde som presenteres.

Allerede i selve Dagsnytt får vi forhåndsvarsel om at Jair Bolsonaro skal stilles for riksrett i Brasil, og en britisk stemme sier at «han er for Brasil det Trump er for USA». Stemmen viser seg å tilhøre Financial Times-journalisten Richard Lapper, som bestyrte avisens Latin-Amerika-kontor 1998–2008. Han dukker opp senere i sendingen, men først får vi høre om det «provoserende» besøket til J.D. Vance, kona Usha, Mike Waltz og energiminister Chris Wright til Thule-basen.

Ifølge Norden-korrespondent Joachim Reigstad forsøkte amerikanerne å bli tatt imot av grønlenderne, de har banket på mange dører, men ingen ville ha dem. Han nevner kunstmuseet på øya. De sa amerikanerne måtte kjøpe billetter som alle andre. En kald skulder, altså. To grønlendere bekrefter: De er ikke velkomne.

Men er noe av det Reigstad presenterer, troverdig? Han har gått på Forsvarets høgskole og lært «leksa». Du biter ikke den hånda som før deg, og den hånda har lært deg hvem du skal slå: det nye høyre. At dette omfatter lederen av Vesten, er et spørsmål som ikke må formuleres. Da kunne det være journalistene som ble svar skyldig.

Norske/svenske/danske journalister er like hysteriske anti-Trump som de liberale var fra 2016 til 2020 og under Bidens fire år, men allerede da var de på vei ned. De forsøkte å piske opp en stemning rundt 6. januar-komiteen, men det tok aldri av. Amerikanerne luktet manipulasjon og løgner. De visste hva politikere som Speaker of the House Nancy Pelosi var i stand til: Innsidehandel og berikelse og en vemmelig sentimental retorikk, samt ignorering av venstresidens vold.

NRK oppfyller ett av kriteriene på en totalitær kanal: Den mangler historisk hukommelse. Som en demenspasient må studio gjenfortelle hva som skjedde for bare fem år siden. Da ble George Floyd «drept». Nå er oppfatningen i USA at han ikke ble drept, men døde av all fentanylen han hadde inntatt. Det er krav om at politimannen Derek Chauvin må løslates.

I en rettsstat skal man kunne stille spørsmål. I Demokratenes versjon er svaret gitt på forhånd. Chauvin hadde ikke en sjanse. Det skulle heller ikke Kyle Rittenhouse hatt. Han meldte seg som frivillig vakt for virksomheter i Kenosha. Da mobben kom for å brenne ned en bilforretning, løsnet han skudd, drepte en av voldsmennene og såret en annen. Mediene løy om at Rittenhouse hadde ført et våpen over en delstatsgrense, at han med overlegg skjøt svarte. Ingenting stemte. Rittenhouse ble angrepet. Hadde han ikke hatt våpen, ville det vært han som hadde dødd. Det kalles selvforsvar, som er noe man har lov til å utøve i USA, men i Europa må responsen være proporsjonal: Har noen et balltre, må du selv bruke en stokk. Denne rettsoppfatningen står over liv og lemmer. Du ofrer livet for et ideal. Det er woke i praksis.

Kyle Rittenhouse ble frikjent, men venstresiden har jaktet på ham siden den gang. De har sin egen justis.

Akkurat som Oslo tingrett, som frikjente Palestina-aktivistene som trakasserte og intimiderte Listhaug. Det er samme justis. Vi får et forvarsel om hva som kommer. Vil FrP gjøre et nummer av dette i valgkampen?

Nå går Nyhetsmorgen over til Brasil, og Bolsonaro gjorde det samme som Trump: Han fant seg ikke i å tape, og sendte «tusenvis av tilhengere» som tok seg inn i høyesterett. De hadde planer om å forgifte og drepe rettens formann, Moraeus, som er den egentlige makten i Brasil. NRK unngår navnet. Alexandre de Moaraes har gjort det som NRK og norske medier pusher for: sensur og full mediekontroll.

Brasil er så langt borte at NRK kan si akkurat hva de vil. De spar opp en FT-journalist som hater Trump og Bolsonaro og Orbán: De representerer en nostalgisk lengsel etter gamle dager som de forsøker å gjenskape med autoritære metoder.

Sendingen begynner med Trump og slutter med Trump. Hva har han funnet på nå? Jo, han har gitt Vance beskjed om å renske ut antiamerikanske symboler og gjenstander fra museer som Smithsonian. Det fremstilles som kuriøst og eksentrisk. Ingenting om den woke-bølgen som har feid over USA de siste ti årene, og som institusjonene har vært med på.

Hvorfor ikke? Fordi den samme bølgen nå feier over Europa. Den er som i USA: toppstyrt. Det er ingen begeistring på grasrota for Pride-flagg og opptog. Oppslutningen er konstruert.

Trump vil også gjeninnsette statuer som ble revet i 2020, får vi høre. – Hva slags statuer var det? spør studio. – Det var sørstatsgeneraler som forsvarte slaveriet i borgerkrigen, svarer reporteren.

Lytteren får en aha-opplevelse. Den stygge hvite mannen, var det ikke det vi visste!

At disse statuene var en del av helingen av sårene etter en borgerkrig som kostet 600.000 amerikanere livet, nevnes ikke.

Ei heller at Demokratene og ytre venstre i allianse brukte «storming» av nasjonens symboler som ledd i en kulturkrig. Denne alliansen var det som led et sviende nederlag 5. november 2024, men det vil du aldri få vite hvis du lytter til NRK.

Du vil heller aldri få vite at Demokratene var slaveeiernes parti som innførte Jim Crow-lover etter at de tapte krigen og republikaneren Lincoln befridde slavene.

Demokratene er på gamle tomter. Slik sosialistene i Europa også er. De hater nasjonenes Europa og vil forvandle det til en overnasjonal superstat.

Mediene kjemper nå en krig sammen med krefter som vil fremtvinge et totalitært samfunn, og krigen er instrumentet som gjør alt mulig.

De hater historien og hukommelsen.

Det er dét våpenet vi har.

Bruk det!

 

Kjøp «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Den usynlige energikrigen av Alf R. Jacobsen

 

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.

 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.