Kvinnene som forfulgte Listhaug frifunnet

En enstemmig Oslo tingrett har kommet til at demonstrantene som fotfulgte Sylvi Listhaug gjennom sentrum av Oslo ikke opptrådte truende. Retten sier at det er Listhaug som kan ha blitt oppfattet som nedlatende fordi hun ikke ville snakke med dem.

De tre frikjente kvinnene er Sara Javaid (40), uføretrygdet norsk statsborger bosatt i Oslo, firebarnsmoren Navida Malik (40), yrkesaktiv, norsk statsborger bosatt i Oslo, og trebarnsmoren Carina Sarah Bull Tessand (42), uføretrygdet, bosatt i Oslo. Dommen er foreløpig ikke rettskraftig.

Dommen betyr at Listhaugs vitnemål overhodet ikke er tillagt vekt. Listhaug sa det er den mest skremmende opplevelsen hun har vært med på. Etter frifinnelsen sier hun at hun må revurdere synet på sin egen sikkerhet i det offentlige rom.

Retten ble ledet av tingrettsdommer Bjørn Askim. Ola Jørgen Swang og Silje Bjørnø Haga var meddommere.

Dommen vil helt sikkert gjøre inntrykk på andre politikere som står for en politikk aktivister misliker.

Seneste torsdag limte 20-30 Gaza-aktivister seg til hovedinngangen ved Norges Bank.

Oppførselen mot Listhaug kalles i vanlig norsk språkbruk for sjikane. Nå har retten blåstemplet en slik oppførsel.

Det er opp til Riksadvokaten om dommen skal ankes.

Hele dommen kan lastes ned her (PDF).

De tre Palestina-aktivistene som var tiltalt for å ha fotfulgt Frp-leder Sylvi Listhaug, er frifunnet.

– Det var enstemmig, og retten er klar. Det sier at ingen av vilkårene for domfellelse er til stede, sier kvinnenes forsvarer John Christian Elden til NTB.

– Ytringene er lovlige, og de har ikke gått mot henne eller beveget seg i retning av henne på en måte som er ubehagelig eller straffbar, legger han til.

Hendelsen skjedde i Oslo sentrum 13. mars i fjor. Listhaug vitnet selv i retten, hvor hun forklarte at det var en skremmende opplevelse, at demonstrantene var aggressive, og at hun fryktet vold.

I en kommentar til NTB sier Listhaug at hun tar dommen til etterretning.

– Dersom den blir stående, vil det få konsekvenser for hvordan politikere må tenke sikkerhet i fremtiden, sier hun.

– Hører du, eller gir du faen?

De tre tiltalte kvinnene fulgte etter Listhaug fra Utenriksdepartementet ved 7. juni-plassen og ned til Stortinget. Frp-lederen har tidligere omtalt episoden som en av de verste opplevelsene hun har hatt som politiker.

Ifølge tiltalen skal de tre kvinnene, som alle er i 40-årene, ha kommet med utsagn som: «Frp hør, barn i Gaza dør», «Blod på hendene, blod på pengene», «Shame on you», «Hvordan er det å vite at barn dør?», «Du jobber for oss, ikke sant?» og «Hører du, eller gir du faen?».

Samtlige av kvinnene nektet straffskyld og mente at handlingene deres var beskyttet av ytringsfriheten.

Aktoratet ba om at de tiltalte skulle bli fengslet i 75 dager.

Det er Politiets sikkerhetstjeneste (PST) som anmeldte saken, og seniorrådgiver Erik Veum i PST sier til NTB at de tar dommen til etterretning.

Statsadvokat Frederik G. Ranke, som førte saken, sier til NTB at de mener dommen er feil. Likevel er det Riksadvokaten som må ta stilling til om dommen ankes eller ikke.

– Ikke utsatt for fredskrenkelse
Oslo tingrett har konkludert med at «Listhaug ikke ble utsatt for noen fredskrenkelse som kan karakteriseres som hensynsløs eller kvalifisert klanderverdig».

Retten mener også at demonstrantene ikke opptrådte på en måte som kan anses som truende eller på andre måter lovstridig.

Dommerne mener dessuten at det ikke finnes bevis for at Listhaug under spaserturen ba demonstrantene fjerne seg eller tre tilbake. Ifølge hennes egen forklaring valgte hun heller å oppføre seg som om hun ikke ville snakke med dem.

Listhaugs forsøk på å ignorere og unngå kontakt med demonstrantene kan også ha blitt oppfattet av de tiltalte som nedlatende og arrogant.

Retten kom fram til frifinnelsen enstemmig. (NTB)