Hans Rustad 
Dagens Nyheter «avslører» at Trump er villig til å la Russland få Svalbard, mot at USA får overta Grønland. Dette er en spekulasjon fra leder for Totalförsvarets forskningsinstitut, Niklas Granholm. Det er en spekulasjon uten hold i virkeligheten, men egnet til å skake opinionen og underbygge at Trump utgjør en trussel.
Hvis man ønsker å splitte USA og Europa, lanserer man slike ideer og utgir dem som fakta.
– En uppdelning av Arktis där Ryssland tar Svalbard och USA får Grönland. Den bilden är någonting man spelar med, säger Niklas Granholm, forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.
DNs journalist bruker brikker av nyhetsbildet til å underbygge hypotesen: Vance skal besøke Grønland, Trump har kommet med uttalelser om at USA vil overta Grønland, hvilket han vitterlig har, ergo: Putin kan få lyst på Svalbard.
Spørsmålet som uteblir, er: Finnes det noe slags grunnlag for en slik antagelse, eller er det ren spekulasjon?
Og viktigere: Hva skulle være motivet for å så en slik hypotese?
Om USA strävar efter en större maktsfär på bekostnad av ett mindre lands intressen, så kan Ryssland resonera likadant, bedömer Granholm.
– De kommer nog att försöka spela det här kortet så länge det går, så länge vi har den här administrationen i Washington. Följderna blir sannolikt väldigt besvärliga, säger Niklas Granholm.
Finnes det noe å bygge på, et signal om at Russland ønsker å overta Svalbard? Svaret ligger kanskje i andre ledd av Granholms uttalelse: Følgene av at Trump blir sittende, blir besværlige.
Derfor vil eksperter som Granholm og journalister «hjelpe ham» på vei ned. Det var en øvelse man utøvde med hell i første periode, men nå går det tregere. Trump kjenner spillet.
Professorene fisker i rørt vann. Tore Wig ved UiO har markert seg som en glødende Ukraina-tilhenger. Han mener Norge er truet, og selvfølgelig er referansen at situasjonen aldri har vært verre siden krigen.
”Det är en säkerhetsrisk för Norge som vi på många vis inte sett maken till sedan andra världskriget”, säger han till norska Dagbladet.
Man prøver piske opp en stemning rundt trusselen både fra USA og Russland.
Tormod Heier intervjues, og han slår fast at Norge ikke klarer seg i nord uten assistanse fra USA.
Tormod Heier tror inte att Ryssland vill riskera en militär operation mot Svalbard.
– Som situationen är nu så är det inte speciellt klokt att riskera ett nytt frontavsnitt i Arktis när de redan har Ukraina. Ryssland är otroligt svagt i dag, för de är i ett utmattande krig som gått väldigt dåligt, säger han.
Realpolitisk klarer ikke Norge seg uten USA, men Heier mener å se et verdifellesskap mellom Trump og Putin. En slik påstand krever en forklaring, men ikke i et klima der alle mener det samme.
Även om Heier ser en slags ny värdegemenskap mellan USA och Ryssland, som handlar om synen på maktsfärer, tror han inte att USA vill gå med på en arktisk ”deal”.
– Jag tvivlar på att USA vill dra sig tillbaka och ge det här området till ryssarna, så att det blir ett område där amerikanarna tappar kontrollen. De är trots allt konkurrenter, säger Tormod Heier.
Professor: Svalbard kan stå på tur för Trump
Även Svalbards framtid kan stå på spel efter Donald Trumps Grönlandshot, varnar en professor.
Maktspelet befaras dessutom kunna leda till att Ryssland vänder blicken mot den norska ögruppen.
Selv Støre har ikke hørt noe om at russerne har planer om å overta Svalbard.
Statsminister Jonas Gahr Støre tycks ta saken med ro.
”Jag har inte hört något om det, nej”, svarar han på NTB:s fråga om han är rädd för att Trump ska sikta in sig även på Svalbard.
Journalisten i DN heter Bo Torbjörn Ek.
https://www.dn.se/sverige/experter-svalbard-kan-hotas-i-rysk-deal-med-usa/
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
