Barbara Skrzypek. Stillbilde: The Impressive trends / YouTube.

Alle i Polen snakker om Barbara Skrzypeks underlige død. Den mangeårige sekretæren ved kontoret til Lov- og rett­ferdig­hets­partiet (PiS) og dets leder Jaroslaw Kaczynski døde om morgenen den 15. mars.

Donald Tusk, som fortæres av hevnlyst og hat mot opposisjons­partiet PiS, hadde sikkert lenge hatt lyst å uskadelig­gjøre selveste Kaczynski, men manglet bevisene for at denne har gjort noe ulovlig. Han håpet at Kaczynskis mangeårige sekretær Barbara Skrzypek ville kunne presses til innrømmelser hvis hun ble avhørt av erfarne folk.

Denne tidligere sekretæren, en pensjonert dame på 66 år, var et hyggelig og varmt menneske – kjent av mange og godt likt av alle. Hun ble innkalt til høring som vitne den 12. mars. På grunn av dårlig helse (svakt hjerte og dårlig syn) ba hun om lov til å ha med seg sin advokat­full­mektig i Warszawa-retten. Det ble hun nektet. Hun ble sittende alene mot tre erfarne advokater ledet av stats­advokat Ewa Wrzosek, kjent for sin hatske innstilling mot PiS. Hun pleide å si at «hevn er en rett som smaker best kald».

Møtet varte i fem timer, og fru Barbara forlot retten temmelig oppskaket. Hun hadde tydelige pustevansker, fortalte hennes advokat. Han hadde ventet på henne hele tiden utenfor retts­lokalet og kjørte henne hjem etterpå. Helse­problemene forverret seg straks dramatisk, og hun døde tre dager senere.

En protokoll på ni sider fra dette møtet på fem timer ble under­skrevet av Skrzypek, selv om det er tvilsomt om hun så hva hun under­skrev på, uten advokat, fullstendig utmattet og med dårlig syn.

Påtalemyndighetene gjennomførte obduksjon (uten å informere om det overfor hennes nærmeste) og konstaterte massivt hjerte­infarkt. Kliniske psykologer er enig i at denne «høringen» var grunnen til at det ble utløst.

Påtalemyndigheten skal ha begått flere «feil». President Andrzej Duda nevnte i en tale hele syv tvilsomme punkter i denne saken, som må oppklares snarest. Blant annet hvorfor det var nettopp stats­advokat Ewa Wrzosek som fikk i oppgave å gjennomføre høringen med fru Barbara.

Mange polakker identifiserer seg med fru Barbara Skrzypek og har en følelse av lovløshet, at hennes død var et resultat av et planlagt makt­overgrep. De tenker at det kunne også skje dem, deres mødre eller bestemødre… Hvis noen vil hevne seg, så er det ikke vanskelig å hyre en eller annen lokal stats­advokat og gjennomføre en lignende «høring». Det lever fortsatt folk som husker stalin­ist­iske metoder med motto: «Gi meg et menneske, så skal jeg finne en paragraf.»

Inntrykket forsterkes av stadig nye aksjoner mot parla­ment­ar­ikere fra opposisjonen. De fratas parla­mentar­isk immunitet etter å ha blitt møtt med mer eller mindre absurde anklager – og arresteres eller forsøkes arrestert, gjerne på en spektakulær måte. Slike eksempler er det mange av den senere tid, flere av dem omtalt i media.

Hele denne saken polariserer befolkningen veldig sterkt. Mediene til Tusk forvrenger virkeligheten til det nesten uanstendige, men dessverre tror mange mennesker på det de leser og hører, fordi det er så intenst, massivt og fra alle kanter.

Heldigvis er det en del uavhengige journal­ister og viten­skaps­menn som lager programmer på uavhengige podkaster, og så finnes også TV Republika, som sender uavhengig informasjon.

Det pågår president­valg­kamp i Polen akkurat nå. Denne saken vil kunne ha betydning for utfallet av valget i mai.

 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!

 

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.