Høyre ønsker at politiet alltid skal være bevæpnet. Om kort tid kan det være få representanter som skiller ja og nei-siden i Stortinget.

Forslaget fikk flertall på Høyres landsmøte på Gardermoen fredag. På forhånd var det knyttet stor spenning til utfallet.

Redaksjonskomiteen var delt i sin innstilling – hvor flertallet var imot bevæpning, men kun med én stemme. Partileder Erna Solberg har vært imot generell bevæpning, men snudde i saken få timer før fredagens votering.

– Jeg har ment at når politiet bredt går inn for det, da skal vi gjøre det. Vi er der nå, og derfor anbefaler jeg overfor landsmøtet vårt at vi sier ja til fast bevæpning, sier hun til VG.

Solberg viste da til at flere politiorganisasjoner og ledere har gått inn for at norsk politi skal utstyres med våpen på permanent basis.

Bevæpning 122 dager i fjor
Norges Politilederlag offentliggjorde onsdag en rapport som en begrunnelse for bevæpning. Foreningen har siden 2017 beveget seg fra å være mot generell bevæpning til nå å anbefale dette til myndighetene

– Norges Politilederlag var i 2017 imot generell bevæpning, men har beveget seg med økt kunnskap, sier leder Kjetil Ravlo av Norges Politilederlag.

I fjor var norsk politi midlertidig bevæpnet i 122 dager. Dette skjedde uten tegn til økt maktmisbruk fra politiet, eller svekket tillit, ifølge rapporten.

Hard debatt
Debatten i Høyre fredag var imidlertid ingen plankekjøring. Vektige skikkelser i partiet sto på sitt og talte mot forandring.

Blant annet Unge Høyre-leder Ola Svenneby, argumenterte for å beholde dagens ordning med midlertidig bevæpning eller punktbevæpning. Han var bekymret for signalene

– Stem konservativt, rådet Svenneby partifellene til.

På høy tid
– Jeg er veldig glad for at vi endelig har fått vedtatt dette i dag. Det er på høy tid, sier justispolitisk talsperson Mari Holm Lønseth i Høyre.

Sammen med nestleder Henrik Asheim gikk hun inn for at norsk politi nå bør få pistolen i beltet på permanent basis.

– Dette er helt nødvendig, bra og riktig i dagens trusselsituasjon. Kriminaliteten blir grovere, og altfor mange bærer kniv og andre våpen. Da må politiet være i stand til å beskytte samfunnet, og seg selv, sier hun

Frp: Svært glade
Fremskrittspartiet har lenge ment at politiet må bære våpen og har et forslag klart til å legge fram i Stortinget.

– Det er svært gledelig at flere enn Frp nå er enige i at politiet må ha fast bevæpning. Nå som Høyre har snudd, og Senterpartiet er på glid, kan vi få flertall allerede denne våren, sier justiskomiteens leder Helge André Njåstad (Frp).

Nylig tok også tidligere justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) til orde for det samme. Hun har fått støtte av Senterpartiets sentralstyre, og det er ventet at saken blir en het potet på partiets landsmøte neste helg.

Tybring-Gjedde på vippen
Skulle både Høyre, Sp og Frp gå inn for fast bevæpning av politiet, vil det utgjøre 84 representanter på Stortinget dersom alle følger partipisken.

Tidligere Frp-er Christian Tybring Gjedde, som nå sitter som partiuavhengig, kan fort bli jokeren som sikrer flertall, som er 85.

Tybring-Gjedde har tidligere sagt at politiet bare bør bevæpnes ved behov, men at utviklingen i kriminalitetsbildet kan føre til at det blir nødvendig å skifte til permanent bevæpning.

Tybring-Gjedde svarte ikke på NTBs henvendelse fredag.

Venstre er uenige
Høyres kanskje nærmeste politiske allierte, Venstre, stemte ned et tilsvarende forslag på sitt eget landsmøte for to uker siden.

– Vi mener de mulighetene politiet har i dag både til å få midlertidig bevæpning ved behov, både på spesifikke steder og til spesifikke tidspunkt, er mer enn nok for å dekke de behovene vi har, sier Melby til NTB.

Arbeiderpartiet (Ap) har ikke konkludert i spørsmålet, men statsminister Jonas Gahr Støre bekreftet i november at regjeringen vurderer spørsmålet i lys av et endret trusselbilde.