Berlingske, som nå er kjøpt av Amedia, driver ikke en vanlig krigspropaganda. Avisen har utropt USA til en del av ondskapens akse. Den forsøker å sabotere alliansen mellom Trumps USA og Europa. Det gjøres ved å fremstille USA under Trump på samme side som Putin.

Man skal lese ting flere ganger før det synker inn. Torsdag møtes Det europeiske råd, dvs. regjeringssjefene i EU-landene, til toppmøte i Brussel. Onsdag var det forsvarsplaner. EU forsøker å få krigsvogna til å rulle og håper tyngde og fart kan gjøre den ustoppelig.

Natt til torsdag gjennomførte Ukraina et av de største droneangrep mot Saratov-regionen. De utløste store eksplosjoner og brann på Engels-basen, hvor Russlands langtrekkende bombefly er stasjonert. Det skjedde like etter at Trump hadde snakket med Zelenskyj og virker ikke tilfeldig: «Noen» ønsker å sende et budskap. Krigen skal fortsette.

Hvis man ønsker det, blir Trump en motstander. Derfor lyder mantraet at Trump er på Putins side.

Berlingske intervjuer den britiske forsvarseksperten Keir Giles. Avisen velger selv overskrift, og denne er egnet til å få leseren til å sperre øynene opp:

Erfaren NATO-rådgiver: Europæiske soldater i Ukraine »bliver nødt til at skyde russere«

Dette er det samme som å si at man vil ha krig med Russland. Det er jo dét Finlands president Alexander Stubb sier, og Zelenskyj kom rett fra Finland. Samtidig var Stoltenberg i København for å overvære premieren på filmen om ham: «Facing War», sammen med en annen pro-krig-tilhenger: Mette Frederiksen.

Disse har det til felles at de mener man ikke skal bry seg om Russlands røde linjer.

Det er det samme som å signalisere at man er villig til å risikere atomkrig.

Byerne Saratov og Engels i den russiske Saratov-region har været genstand for »det mest massive droneangreb nogensinde«.

Det hævder guvernør Roman Busargin og bekræfter, at det brænder på området for Ruslands vigtige Engels-luftbase.

De russiske myndigheder er i færd med at evakuere de borgere, der bor tæt på den militære facilitet, lyder det videre.

Står det til troende, indrammer det alvoren.

Engels-luftbasen nær byen Saratov er ikke hvilken som helst: Den huser langdistancebombefly som en del af Ruslands strategiske nukleare styrker, og ukrainske styrker har angrebet den flere gange under krigen.

Ukraina ville neppe turt å eskalere i en situasjon hvor Trump forsøker å få til våpenhvile som innledning til fredsforhandlinger.

Et krigsparti ønsker å forpurre fremstøtet og ha som mål at krigen skal føres til Russland kapitulerer. De er villig til å betale omkostningene. Men det er samtidig å invitere til store indre spenninger i Europa når det går opp for folk hva krig betyr.

Berlingske løfter frem en ekspert som skriver at Vesten skal forberede seg på å skyte russiske soldater. Det er som å gi Putin fingeren samtidig som russiske soldater har omringet 2500 ukrainske soldater i Kursk, ifølge Trump, som ba Putin skåne dem.

Giles har skrevet en rapport for Det Baltiske Forsvarsakademi. Han er også Nato-rådgiver.

Hans anbefaling er krystallklar:

»Hvis man kalder dem fredsbevarende styrker, tror folk, at der er tale om let bevæbnede styrker, noget i retning af en politistyrke, der bare skal sørge for, at der ikke sker noget. Men det her skal være kamptropper, fordi de vil blive angrebet.«

Og, tilføjer Giles, der ligesom resten af verden nøje fulgte telefonsamtalen mellem Trump og Putin tirsdag:

»USA er på Ruslands side.«

Det er én af grundene til, at det haster, understreger Giles:

»Det gælder om at handle, før en løsning bliver presset ned over Ukraine, som på den korte bane ville være katastrofal for Ukraine og på den lidt længere også for Europa.«

Et ildopphør vil være katastrofalt. Dét er rene ord for pengene.

Særlig Mette Frederiksen og Jens Stoltenberg spiller frontroller sammen med utenrikssjef Kaja Kallas og Alexander Stubb.

Mediene er villige talerør.

Krigspartiet er villig til å eskalere krigen til et nytt nivå. Med tanke på Danmarks reaksjon på Trumps utspill om Grønland, der Danmark spiller forurettet og føler seg tråkket på: Hvordan står denne fredelige posituren seg i forhold til Frederiksens aggressive holdning til krigen mot Russland?

Kjøp «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Kjøp billetter til boklansering her!