Demokratene har stengt seg inne i en boble som stammer fra den kalde krigen og er drevet av Trump-hat, skriver Seymour Hersh på sin substack. Alle ser at krigen ikke kan vinnes, likevel vil europeerne nå overta for USA og væpne ukrainerne. Det er galskap og kan bare tjene til å forlenge krigen.

I Washington ignorerer den demokratiske partiledelsen, som i årevis har ignorert president Joe Bidens svekkelse, nå de stadig flere bevisene på at Russland har vunnet krigen i Ukraina. Ledende demokrater i Kongressen har vendt tilbake til mentaliteten fra den kalde krigen i sin forakt for og frykt for Russlands president Vladimir Putin.

Men det som er skummelt er at folk som tidligere gikk for å være sindige, nå er grepet av «Trump er i lomma på Putin-syndromet». En av dem er økonomisk redaktør for the Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, som har utmerket seg ved sin evne til å tenke utenfor boksen. Nå er han innenfor og det slipper ikke inn lys på cella.

Det er fortsatt en utbredt oppfatning i det demokratiske partiet at president Donald Trumps kroniske klager over at lederne i NATOs medlemsland ikke betaler for seg, er «et knep», som en internasjonal forsker sa til meg. «Trump er egentlig interessert i å svekke det demokratiske, liberale Europa og dets kollektive institusjoner for å gjøre det lettere for sin nye allierte, Putin, å etablere seg», sa forskeren. Forskeren siterte et nylig essay av Ambrose Evans-Pritchard, redaktør for verdensøkonomi i Telegraph, som sammenlignet Trumps handlinger med Molotov-Ribbentrop-pakten mellom Sovjetunionen og Tyskland i 1939, som forbød landene å angripe hverandre og gjorde det mulig for Tyskland å fokusere på Vest-Europa, noe som trakk Storbritannia inn i krigen.

Dette er en variasjon å Goodwins lov: Alle diskusjoner ender til syvende og sist med «Hitler». Men det som før gjaldt internett i yngre år, har nå rammet erfarne, kunnskapsrike redaktører og akademikere. Det er et faretegn.

Det som begynte som en plan klekket ut av Hillary, Obama og CIA om å klistre Trump til Russland, er blitt en form for politisk pandemi som angriper immunforsvaret og det hos mennesker som påstår de er forsvarere av demokratiet.

Liberale medier og Demokratene må bære et stort ansvar. Det var de som fikk ballen til å rulle.

Den har nå antatt groteske proporsjoner og truer med å rulle over all fornuftig samtale. En slik er ikke lenger mulig. Mennesker som ikke ser forskjell på Molotov/Lavrov og Ribbentrop/Marco Rubio er hinsides. De er fortapt.

De insisterer på å fortsette en krig alle ser er tapt.

De liberale mediene er mer krigshisserske enn noen gang under den kalde krigen. De virker å være helt vanvittige i sin beskrivelse av verden.

Hersh siterer den høyt respekterte ambassadør til Moskva under Reagan og Bush I; Jack Matlock Jr. Han opplevde Muren og Sovjetunionens fall og regnes som en klok diplomat som USA en gang hadde flere av.

«Endelig», skriver Matlock i et essay for Responsible Statecraft, »er det utsikter til å få en slutt på krigen i Ukraina. President Trump og hans utenrikspolitiske team har skapt forutsetninger for en fremforhandlet slutt på krigen, og har erstattet en grunnleggende feilaktig og farlig politikk som ble ført av hans forgjengere, inkludert, ironisk nok, Donald Trump i hans første administrasjon.

«Alle som er interessert i fred i stedet for trusselen om atomkrig, burde gratulere president Trump. Hvis krigen tar slutt, og Russland kommer tilbake til et økonomisk samarbeid med Europa og USA, vil alle tjene på det. Hvis krigen og forsøket på å isolere Russland fortsetter, vil alle lide, og det vil bli umulig å samarbeide om å håndtere felles problemer som miljøødeleggelser, massemigrasjon og internasjonal økonomisk kriminalitet.

«Jeg sier ikke dette som en Trump-tilhenger – jeg stemte ikke på ham og har vært kritisk til det meste han har gjort. Men når det gjelder krigen i Ukraina og forholdet til Russland, mener jeg at han er på rett spor. . . . Jeg har vært forferdet over at en rekke amerikanske presidenter og europeiske ledere har forkastet diplomatiet som gjorde slutt på den kalde krigen, forlatt avtalene som bremset atomvåpenkappløpet, og fremprovosert en ny kald krig som nå er blitt het.»

Matlock sier amerikanerne har gitt på båten diplomatiet som førte frem til en fredelig avslutning på den kalde krigen. Pragmatismen som hersket den gangen er borte og Demokratene og det militærindustrielle kompleks er grepet av krigsfeber. Det nye er at europeerne nå er på samme vogna.

Hersh siterer Jeffrey Sachs som vil at Sikkerhetsrådet nå skal inn som garant for en ny fredsavtale.

«Tiden er inne», konkluderer Sachs, »for et diplomati som gir kollektiv sikkerhet til Europa, Ukraina og Russland. Europa bør innlede direkte samtaler med Russland og oppfordre Russland og Ukraina til å undertegne en fredsavtale» basert på samtalene i 2022. «Fred i Ukraina bør følges av opprettelsen av et nytt system for kollektiv sikkerhet for hele Europa, som strekker seg fra Storbritannia til Uralfjellene og videre utover.»

Nå pågår det mye snevrere samtaler. Det følgende er en rapport fra innsiden av en serie av-og-på-samtaler mellom noen amerikanere og russere som har pågått siden det i 2023 ble klart at det ikke ville bli noen seierherrer i krigen.

Det vil komme en fredsavtale langs disse linjene. Hersh har en kommentar om Zelenskyj som nordiske land bør merke seg: Zelenskyj og hans krets var så grådige og stjal så mye av pengene at CIA-sjef William Burns på et tidspunkt måtte advare ham.

Si dette til regjeringene i Europa som i disse dager drysser milliarder over myndighetene i Ukraina. Bryr de seg ikke eller vet de ikke? Disse opplysningene er ikke nye.

Amerikansk etterretning har lenge visst at Zelensky var en del av en gruppe politiske embetsmenn og militære ledere som tappet millioner av dollar fra amerikansk og europeisk krigshjelp. På et tidspunkt ble jeg fortalt at Zelensky ble advart av William Burns, direktøren for Central Intelligence Agency under Biden, om at de korrupte generalene og politikerne som var involvert i tappingen, var sinte fordi Zelensky selv tok en for stor andel av pengene.

 

https://substack.com/home/post/p-158798088?source=queue

 

Forhåndsbestill «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Den usynlige energikrigen av Alf R. Jacobsen

 

Kjøp billetter til boklansering her!

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.