Venstre frykter en opphopning av innvandrere og flyktninger i allerede belastede områder.

Partiet vil derfor skjerpe reglene for hvor flyktninger kan få bolig.

– Vi har i visse områder betydelige problemer med homofobi, antisemittisme, negativ sosial kontroll og æreskultur. Vi gjør ytre høyre en tjeneste hvis vi lar være å ta opp disse tingene, sa stortingskandidat Hans Jacob Huun Thomsen for Oslo Venstre før forslaget gikk til votering.

– Spredt bosetning er en forutsetning for vellykket integrering, konkluderte Thomsen. (NTB)

Venstres landsmøte vedtok lørdag at det ikke bør bosettes flyktninger i «levekårsutsatte områder, eller i bydeler og områder i kommuner med høy befolkningsandel som ikke har norsk som morsmål».

Dette skal sørge for at vi ikke får oppleve «svenske tilstander her hjemme».

Forslagsstiller og nestleder Abid Raja viste dessuten til at denne politikken praktiseres med stort hell i Danmark.

– Det å fortsette å bosette mennesker som har levekårsutfordringer i levekårsutsatte områder, er å gjøre de menneskene en bjørnetjeneste, sa Raja.

Oslo-politikerne i debatten ville derimot ha seg frabedt å bli overstyrt av myndigheter som kanskje ikke har tilstrekkelig kunnskap om utfordringene i de enkelte bydelene.

– Jeg er enig i intensjonen i forslaget, men i Oslo er det ganske store variasjoner innenfor bydelene. Vi kan ikke la Integrerings- og mangfoldsdirektoratet detaljstyre. Det er vi som kjenner våre områder best, sa Julianne Ferskaug, byråd for sosiale tjenester i Oslo kommune.

For Oslo er jo så vellykket når det gjelder «integrering» (et ord jeg aldri har forstått betydningen av). Voldtekter, knivstikkinger og barn som får juling på vei til og fra skolen er jo en klassisk tradisjon i hovedstadsområdet.

Noen bemerkninger er på sin plass.

Kan man nekte folk å flytte hvor de vil hvis de har oppholdstillatelse? Selvsagt ikke. Men man kunne innført en fast bostøtte hvor man fikk samme bostøtte uansett hvor i landet man bosatte seg.

I dag får man bostøtte ut fra lokale kostnader, noe som koster skattebetalerne milliarder av kroner, siden de fleste velger å bli en del av diasporaen i Oslo-området, hvor leieprisene er høyest.

Ved å spre migrantene utover flytter man kun problemene fra Oslo og omegn til resten av landet. Hele Norge blir da invadert av innvandrere. Denne tendensen er allerede godt synlig.

I årevis har nordmenn og velfungerende innvandrere flyttet ut av Oslo-kaoset for å få et tryggere liv. Men nå skal utryggheten spres. Det ender opp med nowhere to run.

For øvrig er det allerede såkalte svenske tilstander i Norge. Vi ligger bare noen år etter.

I 2014 var det 82 drap i Sverige. I 2024 var det 39 drap i Norge. 10 år etter er drap per innbygger omtrent på svensk nivå.

En annen idé er selvsagt å stanse alle former for statlig støtte til utlendinger, og samtidig slutte med å dele ut oppholdstillatelser og statsborgerskap til alle og enhver.

Hvorfor skal utlendinger «få» bolig? Unge nordmenn sliter jo voldsomt med å få en fot innenfor boligmarkedet, men de er jo så «privilegerte».

Venstre ønsker jo å frata oss alle muligheter til egne nasjonale valg ved å melde oss inn i konkursboet EU. De får støtte av et klart flertall på Stortinget, akkurat som i de to foregående folkeavstemningene (1972 og 1994).

Folket sa nei begge gangene, og er fortsatt skeptiske. Men hvem bryr seg om hva folket mener?

Venstre innrømmer at innvandring fører til problemer. Men tanken om å lage noen slags grenser internt i landet, er ikke like fornuftig som en enklere løsning: Hvorfor ikke gjenopprette norske landegrenser?

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.