Trump handler før State of the Union-tale

Til natten skal Trump holde State of the Union-talen, talen om Rikets tilstand, til Kongressen. Våpenstansen til Ukraina og tolltariffene mot Mexico og Canada er tydelig ment å signalisere at Trump mener alvor.

JD Vance ga et langt intervju til Hannity i natt der han redgjør for administrasjonens politikk vs Ukraina. Hvis Europa vil steppe inn i USAs sted er intet bedre, men de mangler ressursene. Ursula von der Leyen varsler en forsvarsplan tirsdag, og vil at EU skal oppta store lån, noe EU som kollektiv aldri har gjort før. Alle medlemsland vil dermed hefte for lånene og det vil være en maktutvidelse for Brussel hvis de kan øke låneopptakene slik Kongressen i USA gjør. Det faller neppe i god jord i et land som Tyskland.

Vance viste til at Europas største problem er den indre sikkerhetssituasjonen: Volden fra migranter som europeiske ledere nekter å forholde seg til. Senest mandag var det et nytt bilangrep i Mannheim. Tysk politi sier det ikke var politisk og at gjerningsmannen var psykisk syk. Men hvorfor er det menn fra islambeltet som lar sin sykdom få utløp i en voldsorgie mot europeere, og ikke andre? Det spørsmålet svarer ikke europeiske politikere på, selv om det ligger opp i dagen. Dermed undergraver de publikums tillit. Når de i tillegg slår ned på stemmene som kritiserer myndighetenes unnfallenhet, stiger motsetningene og spenningen i samfunnet.

JD Vance sa at Biden-regimet var det verste når det gjaldt sensur og undertrykking av frie meninger. Sensurkomplekset kommer fra USA, men nå har Europa overtatt. I stedet for å lære av Trumps «frigjøring» av det frie ord går europeiske ledere til angrep på Vance og beskylder ham for innblanding.

Vance har hatt fordelen av å se hvordan Biden-regimet håndterte krigen. Han sa de spurte regimet hva deres plan med støtten var. De fikk til svar at det var å levere våpen og håpe på det beste. Men sier Vance: Håp er ikke en strategi.

Men det gjelder også europeiske politikere. Det er mange ord, mange løfter, men ingen redegjørelse for om de har ressursene til å oppfylle dem.

Det er derfor von der Leyen nå legger frem en plan for opprustning etter tre års krig.

Vance kom inn på hva som skjedde fredag i Det ovale kontor. Zelenskyj kom bare for å undertegne mineralavtalen, men underveis i samtalen åpnet han og begynte forhandlinger om en fredsavtale for åpent kamera. Det var da Vance reagerte:

«Hva slags diplomati snakker du om, JD? Hva mener du med det?» spurte Zelenskyy vantro.

«Jeg snakker om den typen diplomati som kommer til å gjøre slutt på ødeleggelsen av landet ditt», svarte Vance. «Jeg synes det er respektløst av deg å komme inn i Det ovale kontor for å prøve å prosedere dette foran de amerikanske mediene … Du burde takke presidenten for at han prøver å få en slutt på denne konflikten.»

Stikkordet er «prosedere», Trump-administrasjonen reagerte på Zelenskyj begynte å forhandle for åpen scene. Han kom rett fra et møte med senatorer som er ivrige støttespillere. Demokratene hadde ikke noe mot at Zelenskyj gikk i clinch med Trump og Vance. Republikaneren Lindsey Graham derimot gikk til voldsomt angrep på Zelenskyj og sa han hadde ødelagt forholdet til USA. Han sa Zelenskyj måtte gå av. Graham var med på senatormøtet.

Krigen har pågått i tre år og det er ingen utsikt til fremgang. Folk dør unødig, sa Vance.

«Dette kan ikke fortsette for alltid», fortsatte han. «Det er ikke nok ukrainske liv, det er ikke nok amerikanske penger, og det er ikke nok ammunisjon til å finansiere dette på ubestemt tid. Den eneste realistiske veien til en løsning er president Trumps vei. Vi oppfordrer både president Zelenskij og president Putin til å følge den veien.»

Trump vil rett og slett tvinge Zelenskyj til forhandlingsbordet. Vance sa europeiske ledere er hyklere. De sier en ting offentlig – da hyller de Zelenskyj som en helt og sier de skal stå ved hans side så lenge de vil – men bak lukkede dører sier de noe helt annet.