Ursula von der Leyen snakket om Ukrainas ukrenkelige grenser som måtte forsvares og om at EU skal gi Ukraina ressurser til å ruste opp. Keir Starmer på sin side snakket om en fredsplan Europa skulle samles bak. Han uttrykte et fromt håp om at den ville få USAs støtte.

Utspillet fra toppmøtet virket ikke klart, men hovedvekten lå på at Ukraina skal settes i stand til å forsvare seg. Det er neppe hva Moskva liker å høre, og Sergej Lavrov sa at det lød som opprustning i hans ører.

De fire punktene fra London-møtet:

1. Fortsette den militære støtten til Ukraina og øke det økonomiske presset på Russland.

2. En varig fred må sikre Ukrainas uavhengighet og sikkerhet. Ukraina må sitte ved forhandlingsbordet.

3. Med en fredsavtale vil Europa fortsette å styrke Ukrainas eget forsvar for å hindre invasjon.

4. Europa vil gå videre med en «koalisjon av villige» for å sikre fred i Ukraina. Ikke alle land kan bidra, men Europa kan ikke «lene seg tilbake».

Flere av punktene avslører motsetningen. Russland er neppe interessert i forhandlinger hvis første punkt er opprustning. Ukraina vil neppe ha en plass ved forhandlingsbordet under dette regimet, og europeerne vil neppe bli akseptert som fredsbevarende soldater.

Likevel vil europeerne at USA skal sørge for flystøtte og en sikkerhetsgaranti.

Det hele lyder som et luftslott.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.