Tidsskriftet Sykepleien eies av Norsk Sykepleierforbund. 27. februar 2025 publiserte Sykepleien.no en artikkel skrevet at journalist Nina Hernæs. Der hevdes det at USAs nye helseminister Robert F. Kennedy jr. sprer løgner og «farlige påstander» om vaksiner:
«Han har skrevet flere bøker som fremmer synspunkter til vaksineskeptikere. Under pandemien hevdet han at koronavaksiner førte til skader og dødsfall. Og han er grunnlegger av organisasjonen Children’s Health Defence, som sprer konspirasjonsteorier om vaksiner».
Vel, koronavaksiner, spesielt de fra Pfizer og Moderna som bruker modifisert mRNA, har bidratt til et stort antall skader og dødsfall. Dette er et ubestridelig faktum som blir stadig bedre dokumentert.
Tidlig i 2020 var det bokstavelig talt ingen på denne planeten som hadde klart å lage et medisinsk produkt ved hjelp av modifisert, syntetisk mRNA som var trygt og effektivt. Ingen forskere hadde lyktes i laboratorieforsøk, ikke engang i dyreforsøk. Likevel, i løpet av 2021 hadde sprøyter med modifisert mRNA blitt gitt til mennesker over hele verden, uten at noen langtidsstudier hadde vist at de var trygge eller effektive.
I ettertid fremstår dette som en slags global massepsykose. Hvordan kunne denne ugjerningen skje?
Vi vet nå med sikkerhet at de såkalte koronavaksinene med modifisert mRNA verken er trygge eller effektive. Sannsynligvis har ingen andre medisinske produkter i historien forårsaket flere dødsfall uten å bli trukket tilbake fra markedet.
De mRNA-baserte såkalte koronavaksinene fra Pfizer, som fremdeles blir gitt til folk, har liten eller ingen positiv effekt mot et virus som ikke er farlig for de aller fleste mennesker.
Likevel har sprøytene negative bivirkninger som er mye vanligere og farligere enn folk ble informert om da de ble bedt om å ta disse sprøytene. Dette representerer et massivt brudd på informert samtykke, som skal være en grunnpilar i medisinsk etikk.
Hvorfor blir disse skadelige produktene fortsatt gitt til mennesker i 2025? Og hvorfor ble de i det hele tatt tillatt på markedet til å begynne med?
Dette er spørsmål som et magasin for helsearbeidere burde stille, i stedet for å håne dem som faktisk stiller disse spørsmålene.
