– Dette skaper risiko for vilkårlig kontroll, diskriminering, etnisk profilering og svekket tillit til politiet, sier likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon til NTB.
Et flertall på Stortinget bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og KrF har varslet at de vil stemme for et FrP-forslag om å endre loven innen i høst, slik at politiet kan innføre såkalte visitasjonssoner.
Dette er bestemte områder hvor politiet i tidsavgrensede perioder kan visitere folk for å sjekke om de har våpen, uten å ha noen konkret mistanke mot seg.
Saken skal opp til votering førstkommende tirsdag.
Politiet har allerede i dag en mulighet for midlertidige våpenkontroller, men ombudet frykter at lovendringen kan gjøre det mer vanlig.
– Vi bekymret for at terskelen for å opprette visitasjonssoner senkes, og det vil bli mulig å etablere mer permanente visitasjonssoner uten krav om konkret mistanke. Dette innebærer at politiet i større grad kan visitere personer uten begrunnelse, noe som øker risikoen for vilkårlige kontroller og etnisk profilering, sier Thon.
– Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) oppfordrer Stortinget til å stemme imot forslaget for å beskytte rettssikkerheten, hindre diskriminering og opprettholde tilliten til politiet.
Thon trekker fram seks hovedgrunner til at de foreslåtte lovendringene bør skrotes:
* Økt risiko for etnisk profilering – ombudet mener at personer kan bli valgt ut for kontroll basert på hudfarge, etnisitet eller nasjonal opprinnelse, snarere enn på grunnlag av objektive kriterier.
* Svekket tillit til politiet – ombudet mener at visitasjonene kan føre til økt mistro, spesielt i minoritetsmiljøer, og igjen gjøre politiets arbeid vanskeligere.
* Uklare effekter på kriminalitet – ombudet viser til at det ikke finnes solid dokumentasjon på at visitasjonssoner reduserer kriminalitet på lang sikt. I Sverige og Danmark er effekten omstridt.
* Mulig brudd på menneskerettighetene – Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har tidligere slått fast at slike tiltak kan være i strid med Den europeiske menneskerettskonvensjon.
* Politidirektoratet mener forslaget er unødvendig; Politidirektoratet har uttalt at dagens lovverk er tilstrekkelig.
FrPs Helge André Njåstad leder justiskomiteen på Stortinget. Han forsvarer forslaget:
– Med den eksplosive økningen i ungdomsvold og gjengkriminalitet, hvor vi ukentlig får nye ofre for trusler, utpressing, vold og ran, må vi som lovgivere finne nye metoder for å øke samfunnssikkerheten, sier han til NTB.
Han understreker at visitasjonssonene skal opprettes i områder som er preget av mye kriminalitet og vold.
– Jeg er overbevist om at folk flest vil applaudere det når de ser at politiet kan beslaglegge langt flere ulovlige våpen enn i dag, og dermed gjøre lokalsamfunnene tryggere, sier han.
Njåstad mener at politiutdanningen i Norge er blant verdens beste.
– Jeg har full tillit til at de vil gjennomføre sitt samfunnsoppdrag på en måte som vil styrke politiets omdømme hos befolkningen, sier han.
– Likestillings- og diskrimineringsombudets mistro mot politiets evner til å unngå etnisk profilering, ser ut til å være mer basert på politisk alarmisme enn på dokumentert virkelighet.
Kjøp «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus her!
Kjøp boken av Alf. R. Jacobsen her!
