Bente Haarstad 
Ordet kvinne bør utelukkes fra abortloven og erstattes med begrepet «gravid person», ifølge en utredning bestilt av den svenske regjeringen. Som altså går for å være en borgerlig regjering. Begrunnelsen er at det bare var kvinner som kunne bli gravide og kreve abort den gang loven ble skrevet, men slik er det visst ikke nå lenger.
Utrederne som foreslår å endre den svenske abortloven fra 1974, viser til at i dag kan alle som er født med det kvinnelige kjønn, endre til det mannlige kjønn på lovlige måter og beholde livmoren.
Kvinner blir menn med livmor
Denne nye kategorien, «menn» med livmor, faller visstnok utenfor begrepet kvinne og har dermed ingen rett til å kreve abort, ifølge forslagsstillerne. Derfor må loven endres slik at alle som kan bli gravide, er omfattet av loven.
Forslaget faller ikke bare i god jord, selv om utrederne mener forslaget er en modernisering som blant annet tar hensyn til den medisinske utviklingen. Altså dette med mulighet til å «bytte kjønn». Selv om en faktisk beholder det kjønnet en er skapt som, rent biologisk. Utredningen skriver i presentasjonen at det å fjerne ordet «kvinne» i abortloven er «å tilpasse seg gravide kvinners behov». I den setningen glemte de altså å modernisere ordet kvinne.
Oppsummert skriver de i utredningen «En förändrad abortlag» at: «abortloven gis en språklig og juridisk oppdatering som tydeliggjør individets rettigheter og helsevesenets plikter.»
Utredningen avviser altså at det i dag er mulig å beholde ordet kvinne i den svenske abortloven. Forsøk på inkluderende formuleringer som «kvinne som er gravid eller andre som er gravid» er unødvendig lang, ifølge forslagsstillerne, men en annen innvending mot ordet kvinne er mer oppsiktsvekkende:
Ordet «kvinne» er stigmatiserende
Å inkludere ordet kvinne «risikerer å fremstå som stigmatiserende overfor gruppene som ikke faller inn under kvinnegruppen». Andre grupper kan dermed bli krenket hvis ordet kvinne forblir i abortloven.
«Den eneste fornuftige løsningen på det problemet er å gjøre alle kvinner usynlige, det vil si halvparten av befolkningen. Det er forbløffende radikalt – og samtidig forbløffende reaksjonært. Kvinner har blitt usynliggjort gjennom verdenshistorien», skriver avisen Expressen i en krass lederartikkel. Og viser blant annet til Paulus og det om å tie i forsamlingen:
Reaksjonær modernisering?
«Denne linjen har blitt fremhevet av feminister for å vise hvor dype kvinneundertrykkingens røtter er. Men de siste tiårene har Paulus’ prinsipp blitt hørt sjeldnere, på grunn seirene som er vunnet for likestilling. Kvinner blir både sett og hørt i dag. I løpet av denne korte perioden har også det offisielle språket endret seg: Talsmann er blitt til talsperson, riksdagsmann er blitt til riksdagsmedlem. Ordet kvinne er blitt innskrevet i alle slags dokumenter, på samme vis som ordet mann. Men nå skal det altså ut igjen? Det gikk fort», skriver lederartikkelen, og konkluderer med at det er absolutt uakseptabelt at man igjen usynliggjør kvinner.
Men de sier ingenting om at det bare er kvinner som kan bli gravide, uansett hva de måtte føle seg som.
