Det finnes et amerikansk uttrykk som lyder: you can dish it out, but you can’t take it. Det betyr at en person er i stand til å komme med hard kritikk eller fornærmelser mot andre, men ikke kan håndtere å bli behandlet slik selv.

Venstresiden er beryktet for denne oppførselen, og professor Bernt Hagtvets reaksjon da han fikk tilsvar fra Danby Choi og Erle Bjørnstad Lutzky på sin kronikk i Aftenposten om Trump, er et godt eksempel på det.

80 millioner amerikanere er uvitende og lettlurte

Trump blir president: USA minner mer og mer om en banarepublikk, kunne vi lese på forsiden av Aftenposten den 19. januar. Overskriften er: En selvdyrker inntar Det hvite hus. Hva nå?

Hagtvet skriver i innledningen:

Trumps seier har igjen vist oss den demokratiske styreformens sårbarhet overfor uvitende, lettlurte masser.

Nærmere 80 millioner amerikanere har valgt Donald Trump som sin president. I dag inntar han Det ovale kontor. Nå kan det endelig bli slutt på at haitianerne i Springfield, Ohio, spiser uskyldige amerikanske katter!

Men alvorligere – konklusjonen er uunngåelig: Vår nærmeste allierte har gjennomgått en massiv fordummelsesprosess.

Kronikken er lang som et vondt år og består av personangrep på Donald Trump og 80 millioner amerikanske velgere, som han kaller uvitende og lettlurte.

Den inneholder ikke annet enn karakteristikker og vulgær hets mot halve Amerika og presidenten de valgte til å gjenreise landet. Og det er ikke tegn til et eneste argument eller resonnement det er mulig å forholde seg til.

Hagtvet can dish it out, but he can’t take it

Det siste avsnittet i denne teksten er faktisk «plagiert» fra Hagtvets tilsvar til Danby Choi og Erle Bjørnstad Lutzky som ble publisert i Aftenposten i går.

Jeg fastholder min dom, skriver Hagtvet: Trump representerer det hittil dypeste bunnfall i amerikansk politisk kultur:

Aftenposten publiserte 31. januar to innlegg som svar på min kronikk om Donald Trump 20. januar. Forfattere var Subjekt-redaktør Danby Choi og Erle Bjørnstad Lutzky.

Begge innleggene består av personangrep på meg. Jeg kan ikke se at innleggene inneholder annet enn karakteristikker og vulgær hets av min person. Jeg ser ikke tegn til argumenter eller resonnementer det er mulig å forholde seg til.

Professor Hagtvet kan altså dish it out, but he can’t take it.

Snørrunger som vet hva som er best for det amerikanske folk

Professoren har imidlertid fått støtte fra en annen besserwisser i Norge som tror hun vet hva som er best for det amerikanske folk.

Det blir strykkarakter til Danby Choi, skriver Johanne Akerø, som er rådgiver i Sannum & Bergestuen og utdannet statsviter.

Hun tror tydeligvis også at hun er lærer og kan skolere Danby Choi for å våge å mene noe annet enn dem som tror de kan styre hva det er godkjent å tenke og mene i Norge.

Subjekt-redaktør Danby Choi mener president Donald Trumps seier er et bevis på at USA er et demokrati. Så går han i strupen på professor Bernt Hagtvet, som uttrykker svært velbegrunnede bekymringer for at USA som demokrati er i fare.

Chois innlegg står til stryk. Ikke fordi Choi mangler utdannelse, men fordi argumentasjonen og analysen er så fattig.

Jeg burde være snill, siden hun er ung og ser hyggelig og uskyldig ut, men det er irriterende når vi leser disse snørrungene som tror de vet hva som er best for det amerikanske folk, som tilfeldigvis befinner seg 7000 kilometer unna bedreviterne.

Bare det å lese denne setningen er nok:

Den amerikanske filosofen Jason Brennan, en av samtidens skarpeste kritikere av demokrati som styreform, har argumentert for at de fleste velgere ikke bare er uvitende, men også systematisk feilinformert. De stemmer ofte mot sine egne interesser fordi de er mer opptatt av gruppeidentitet enn av rasjonell politikk.

Det betyr ikke at kun enkelte bør ha stemmerett, skriver Akerø videre:

Likevel bør vi ta Hagtvets advarsler på alvor. Demokratier kan svekke seg selv hvis kunnskapsnivået i befolkningen synker. Eller hvis befolkningen utsettes for propaganda.

Det er ikke til å unngå at Bernt Hagtvet har rett i at demokratiet er sårbart når det overlates til masser som mangler kunnskap og lar seg manipulere, skriver Akerø til slutt.

Nevnte jeg at det er veldig irriterende når vi leser kronikker fra disse snørrungene som tror de vet hva som er best for det amerikanske folk, som tilfeldigvis befinner seg 7000 kilometer unna?

Bernt Hagtvet vet best, liksom.

Bernt Hagtvets kronikk var fordummende

Jeg takker derfor Erle Bjørnstad Lutzky fra Oslo, som ved et under fikk spalteplass i Aftenposten, og som tydeligvis må ha gitt professor Hagtvet søvnløse netter.

Vet du ikke at du må’kke komme her og komme her og tro at du kan mene noe annet enn eliten og «ekspertene», Erle.

Professor i statsvitenskap Bernt Hagtvet hevder i en kronikk i Aftenposten 20. januar at nærmere 80 millioner amerikanere har gjennomgått en «fordummelsesprosess», skriver Erle Bjørnstad Lutzky.

Hun er imponert over innsikten og skriver at Hagtvet må ha intervjuet mange av de lettlurte; hun skriver blant annet:

Professor og forfatter Mattias Desmet skrev 6. januar i år om Demokratene: De led ikke valgnederlag fordi befolkningen er lei av demokratiet, de led nederlag fordi befolkningen ser dem som en trussel mot demokratiet.

Hagtvets kronikk var fordummende, mener Erle.

Erle har jo rett. Og det amerikanske folket er ikke dumme, for de så at det er Demokratene som er en trussel mot demokratiet.

Etter min mening er Joe Bidens største arv nettopp dette. Han åpnet amerikanernes øyne og sinn for hvor radikalt Det demokratiske partiet – som skulle være «for folket» – er blitt.

En tilfeldig Trump-tilhenger fra Oslo

De fleste i kommentarfeltet er ikke snille mot Erle, og viser hvordan mange års propaganda om USA har hatt en negativ virkning på folket.

Det er også mange nedlatende holdninger mot kvinnen fra Oslo, de samme som Hagtvet, Akerø og alle venstreorienterte i Norge har mot 80 millioner amerikanere.

Hvem er denne artikkelforfatteren, en tilfeldig Trump-tilhenger fra Oslo? spør Finn. Burde Trump-supportere fra Oslo være tillatt? spør Askild.

Nei, Askild; de er ikke tillatt blant elitene i Norge, som tror at Trump-supportere generelt er dumme og uutdannede.

Men vi vet bedre. Og vi vet også at bedreviterne som tror de kan bestemme hva vi alle skal tenke og tro, can dish it out, but they can’t take it.

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her. 

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!