Statsminister Jonas Gahr Støre under et besøk til Morrow Batteries, der han la ned grunnsteinen til selskapets fabrikk i Arendal den 26. september 2022.Foto: Tor Erik Schrøder / NTB.

I dag la «rådgivende utvalg for finans­politiske analyser» frem sin vurdering av finans­politikken i Norge. Utvalgets mandat var å gi faglige vurderinger og råd om langsiktig bærekraft i statsfinansene, og i rapporten setter de kort og godt økonomisk beinkrok på Støres viktigste prestisje­prosjekt: den gigantiske satsingen på havvind. I tillegg uttrykkes bekymring for de økonomiske konsekvensene av flere sider av klima­politikken.

Utvalget har noen klare råd til Finans­departementet som Jens Stoltenbergs akkurat har tatt over, og de blir hans første oppdrag i jobben som finans­minister. I 2021 fikk Finans­utvalget utvidet sitt mandat til å gi faglige vurderinger og råd om «langsiktig bærekraft i stats­finansene» og om finans­politikken er forenlig med slike hensyn. I utvalget sitter det fagfolk som kan bruke en kalkulator og ikke lar seg styre av politiske fremtids­drømmer.

Av tiltakene utvalget foreslår, er å sette regjeringens gigantiske satsing på havvind på «pause» fordi det ikke er samfunns­økonomisk lønnsomt, og kansellere satsingen på å bygge en «verdikjede» for batteri­fabrikker i Norge. I tillegg påpeker utvalet at fritak på merverdi­avgift er uheldig skatte­politikk, noe som peker rett mot subsidiene for elbiler. Utvalget ønsker dermed mer økonomisk ansvarlighet og mindre sløsing med offentlige skatte­penger.

Fagpersonene bak rapporten er også kritiske til regjeringens mål om å «skape arbeids­plasser» gjennom politiske tiltak. De er også kritiske til at disse satsingene hoved­sakelig skjer innen næringer med høyt energi­behov, og mener det er «problematisk at regjeringen utformer støtte­ordninger i tett dialog med støtte­mottakere. Det gir enkelte grupper anledning til å diktere egne ramme­vilkår».

Dette er en høflig formulering rundt bekymringer for hvordan offentlige støtte­ordninger kan og vil skape uheldig samrøre, korrupsjon og Ponzi-svindel. Rapporten fremstår ved første øyekast som en bombe mot klima­politikken som er ført i Norge siden 2015, hvor alle økonomiske hensyn er tilsidesatt under påstanden om at «det vil lønne seg i fremtiden». Foreløpig har man ikke sett noe til lønnsomhet i noen av de påståtte «klima­tiltakene».

Som om Document.no har skrevet rapporten

Document.no er eneste riksavis som konsekvent og daglig har påpekt mangelen på økonomisk ansvarlighet og styring i klima­politikken, ikke minst fra Finans­departementet, noe jeg varslet om i 2022. Nå er det endelig noen med offentlig mandat som ønsker  å gjen­opprette normal ansvarlighet rundt offentlige finanser.

Jens Stoltenberg er kjent for å være økonomisk real­politisk orientert, og fremstår ikke som noen stor tilhenger av hverken statlige subisidier til nærings­livet eller panisk klima­politikk. Det er svært vanskelig å forestille seg at Stoltenberg ville tatt jobben som finans­minister uten å kjenne til denne rapporten som styrings­verktøy.

Det ville satt ham i en vanskelig moralsk skvis han neppe ville akseptert, og umulig­gjort en real­politisk nyorientering til virkelig­hetens verden. Den manglende økonomi­styringen rundt klima­politikken kan rett og slett ikke fortsette, særlig ikke nå som både klima­tiltakene kollapser på løpende bånd og Paris-avtalen kollapser på grunn av Trump.

Det finanspolitiske utvalget er ledet av professor i samfunns­økonomi ved NTNU, Ragnar Torvik, og blant medlemmene finner vi økonomi­professor Ola Kvaløy (UiS) og NHH-samfunns­økonom Linda Nøstbakken. De råder til mindre offentlig penge­sløsing, og mener at deler at uttaket fra oljefondet bør gå til å holde holde skatter og avgifter nede. Altså ren FrP-politikk.

Rapporten fremstår som en drittpakke mot Støres ettermæle, men som en gigantisk triumf for Document.no, som gjennom ti år har påpekt problemene som nå avsløres av fagfolkene bak rapporten. Er fornuften på vei tilbake til norsk politikk? Og betyr dette at Stoltenberg har statsminister­ambisjoner? Vi følger også den saken.

 

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som e-bok.

 

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.