Samme dag som Donald Trump flytter inn i Det hvite hus viser en norsk professor et sjeldent klart symptom på «Trump Derangement Syndrom».
For årsakene til at Trump vant, var at de dumme massene lot seg lure, skriver professor i statsvitenskap Bernt Hagtvet i Aftenposten.
Forakten for vanlige amerikanere oser omtrent i hver eneste linje.
Nærmere 80 millioner amerikanere har valgt Donald Trump som sin president. I dag inntar han Det ovale kontor. Nå kan det endelig bli slutt på at haitianerne i Springfield, Ohio, spiser uskyldige amerikanske katter!
Men alvorligere – konklusjonen er uunngåelig: Vår nærmeste allierte har gjennomgått en massiv fordummelsesprosess.
Trumps utsagn om kjæledyr i Springfield var nok ikke helt presise. Men at Springfield er hardt rammet av den illegale migrasjonen som Biden og Harris velsignet er det ingen tvil om.
Tusenvis av amerikanere er drept. Flere hundre tusen har dødd av fentanylen som Kina bidrar til å smugle inn i USA, i noe som ser ut til å være en del av deres femte generasjons krigføring.
I Springfield, Colorado er det dokumentert at kriminelle illegale migranter fra blant annet Venezuela har okkupert flere leilighetskomplekser og kastet ut de amerikanerne som bodde der.
Men amerikanere som reagerer er altså dumme, ifølge Hagtvet. Intelligente mennesker hadde selvsagt stemt på Harris, for å garantere at utviklingen fortsatte i samme spor.
Som bevis på dumskapen blant Trump-velgere påpeker Hagtvet at mange fortsatt tror at valget i 2020 ble jukset med.
Her er det selvsagt ingen klare beviser, men en hel rekke indisier, som f.eks. at en dement fyr som oppholdt seg i kjelleren store deler av valgkampen fikk flere stemmer enn Barack Obama da han var på vei inn i sin andre periode.
I tillegg har enkelte forskere har pekt på det enkle faktum at kun blokkeringen av sannheten om Hunters laptop hadde snudd valgresultatet. 51 etterretningsoffiserer løy med viten og vilje, men det er jo slike byråkrater de såkalt intelligente ønsker seg.
Med valget av Trump har USA kastet en skammens skygge over det menneskerettsbundne demokratiet. Demokratiet er svekket over hele verden.
Hvilke demokratier er det Trump truer? Trump er ikke opptatt av menneskerettigheter, han fokuserer på amerikanske borgerrettigheter og America First.
Kanskje dette er noe som kan inspirere vår neste regjering? Vel, det er heller tvilsomt, siden selv Listhaug sier at hun hadde foretrukket Kamala.
Trump er bekreftelsen av Platons tankegang, mener Hagtvet.
Platon ønsket et elitestyre mot utfall nedenfra. Han ville nok ha ansett Trump som en bekreftelse på trusselen fra demokratiets selvoppløsning.
Nok en gang: Hvor er dette demokratiet Hagtvet snakker om? I Brussel? På Stortinget?
Valget av Trump er bare gjort mulig i vår teleteknokratiske verden. Internett og de «asosiale» mediene har gjort Trump til en celebritet – de har gjødslet hans ego. Et gap har oppstått mellom mannens karakter og hans makt.
Som om ikke Biden-regimet brukte sosiale medier for å vinne valget i 2020? Asosiale medier betyr her trolig Musks gjeninnføring av ytringsfriheten på X, tidligere Twitter. Selv Meta-sjef Mark Zuckerberg beveger seg i samme retning, og panikken sprer seg i de intelligente salongene.
Nå kysser Facebooks grunnlegger Mark Zuckerberg Trumps ring og lover å fjerne selv de tamme prosedyrene for faktasjekking.
Dermed har «kommers» åpnet dikene for kaskader av søppel – forkledd som «ytringsfrihet». Samme toner kommer fra partiet Alternative für Deutschland i Tyskland.
Ytringsfrihet er søppel for norske akademikere. De får støtte fra de aller fleste politikere, medier og norsk lov i form av § 185.
Trump representerer bunnfallet i amerikansk politisk kultur, skriver Hagtvet.
Nå ser vi også konturene av en kombinasjon av George Orwells «1984» og Aldous Huxleys «Vidunderlige nye verden»: autokratisk politikk i samspill med en økende tendens i folkets massekultur, bevisstløs underholdning og ensretting av all debatt.
I himmelen sitter Orwell og Huxley og undrer seg over hvordan de kunne bli så sannspådde.
1984 var en advarsel mot tyranni og mangel på frihet. Huxley advarte mot det kjønnsløse samfunnet uten seksuell moral.
Det er fullt mulig å tolke skriftene annerledes enn professoren, og mene at LHBTQ-mafiaen og woke-kulturen, samt angrepet på ytringsfrihet og individuelle rettigheter, er mer truet av folk som leder Demokratene, eller Arbeiderpartiet her hjemme.
Hagtvet fortsetter med angrepene, og konkluderer med at Trump er en egosentrisk selvdyrker, som anser seg selv som genial, men som egentlig er en klovn.
Så later han som at han utfører en akademisk vurdering på om Trump er en fascist, slik han til stadighet blir anklaget for. Hagtvet virker å konkludere at ja, Trump er en fascist.
Men det er nok av tegn som forteller oss at Trump rimer med europeisk fascisme.
Man ser det på alle felter:
- I hans voldelige og rasistiske språk («lock her up», som han sa om Hillary Clinton, og tilbød seg å banke opp folk som sa ham imot på massemøter).
- I hans grenseløse forakt for demokratiske normer og institusjoner.
- I hans nedsettende tale om «tapere» eller svake – selv drepte soldater blir ofre for hans sarkasmer. Dette kommer fra en mann som aldri har vært i nærheten av militærtjeneste.
- I synet på kvinner overgår han Italias fascistiske diktator Benito Mussolini med god margin. («Il Duce» så som kjent på kvinnekroppen som et oppmarsjområde for egen macho-bravado.)
- I sin åpenbare beundring for å sjokkere og tale direkte «folkelig», der han rimer på nylig avdøde Jean-Marie Le Pen som mente det nazistiske folkedrapet på jødene var «en detalj».
- I sin forakt for all annerledeshet og folk han ikke liker (jf. hans karakteristikk av muslimer, «shithole countries» og mexicanske innvandrere som voldtektsforbrytere).
Man orker ikke gå igjennom alt. Men trump sa lock her up i en debatt, og hele salen lo. Det var humor med en spiss undertone. Men Clinton ble ikke tiltalt i Trumps første periode, selv om Clinton forfalsket fakta og Demokratene i årevis har forsøkt å sperre Trump inne for livstid.
Og muslimske land er faktisk i stor grad shit hole countries, dessverre beveger store deler av Europa seg i samme retning.
Løgnene om forakten for døde soldater lar jeg bare ligge. Dette er debunket av en rekke høytstående offiserer som var tilstede.
Resten av kronikken lar jeg leve sitt eget liv, det fortsetter på samme måte til det siste punktum.
Trump bryr seg neppe, han forbereder seg på sin andre periode i De hvite hus, som starter om en times tid (i skrivende stund).