Massepsykose er en epidemi av galskap som kan oppstå når store deler av et samfunn mister grepet på virkeligheten og synker ned i vrangforestillinger. Dette er ikke fantasi, men har hendt mange ganger i historien.

De historiske tilfellene er heksepanikken som mange samfunn i middelalderen ble grepet av. Under heksejakten ble tusenvis av individer drept, for det meste kvinner, ikke for noe de hadde gjort, men fordi de ble syndebukker for et samfunn som var blitt psykotisk.

I noen byer i Sveits var det knapt noen kvinner som overlevde. Det startet med rykter som ble satt ut, og som skulle forklare hendelser som brann, avlingssvikt, naturkatastrofer etc.

Gradvis skjer det en selvforsterkende virkning som skaper panikk, og noe må gjøres. Når løsningen blir heksers trolldom, utløser det en veldig lettelse over å ha funnet årsaken, og en kraftig motivasjon til handling.

Menneskemasser i panikk er ekstremt farlige.

Andre eksempler på kollektive psykoser er revolusjoner som den franske revolusjon og det 20. århundres massehysteri i Nazi-Tyskland og kommuniststatene.

I Kina fikk Mao en milliard kinesere til å jage og drepe småfugl fordi han trodde de ødela avlingene. Alle fuglene forsvant, men avlingene var like dårlige, noe som skyldtes kollektiviseringen.

I nyere tid har vi påstandene fra Bjugn og pedofilringer i barnehagene, noe som tok helt av og stoppet først da også lensmannen ble beskyldt for å være med i pedofili-ringen. Noe lignende skjedde i USA, der uskyldige fikk livstidsstraff.

Når en slik massepsykose først starter, blir folk bombardert med påstander som er egnet til å skape frykt og panikk. Flere og flere gjentar den psykotiske påstanden, og etter hvert blir det ikke mulig å si imot. De som forsvarte heksene i middelalderen, risikerte selv å bli anklaget.

Men er det noe lignende som skjer i våre dager?

Se på den panikken som klimahysteriet har skapt blant unge og også eldre. Den kollektive hjernevasken gjennom en ensrettet presse og media er blitt umulig å si imot.

Alle vitenskapsmenn og miljøer som ikke godtar klimahysteriet, blir kneblet og slipper ikke til, selv om de er aldri så kvalifiserte. Til slutt er panikken blitt så altomfattende at mangesifrede milliardbeløp som kunne vært brukt til alle andre viktige ting i et samfunn, settes over styr.

Dette er massepsykose og er ekstremt farlig. Vi ser allerede tilfeller av angrep på kraftstasjoner som bruker fossilt brennstoff. Det neste blir vel angrep på dieselbiler.

Folk reagerer som om en meteor av en størrelse som den som drepte dinosaurene for 65 millioner år siden, er på vei mot jorden, dette fordi temperaturen har steget 0,8 grader på hundre år og har stoppet for 20 år siden.

Sterke krefter som ønsker å få hånd om klimamilliardene og vil kontrollere verden fra FN, pøser på med ensrettet propaganda, og dessverre er politikerne ute av stand til å tenke selvstendig, men føler seg trygge i all enighet. «Så mange mennesker kan vel ikke ta feil?» Men det kan de, se «En folkefiende» av Henrik Ibsen og «Keiserens nye klær» av H.C. Andersen.

Våre samfunn over hele den vestlige verden er grepet av en kollektiv psykose som kan føre oss rett mot undergangen. På samme måte som en schizofren pasient ikke er i stand til å se inn i sitt eget sinn, er heller ikke samfunnet i stand til å forstå sin egen psykose.

Autoriteter i samfunnet holder frykten for pandemien og global oppvarming konstant ved like, så folk ikke skal ta på alvor den mye større faren – økonomisk sammenbrudd og en massiv folkevandring som ikke er til å stoppe. Det grønne skiftet vil ødelegge det fundamentet som våre siviliserte samfunn i Vesten hviler på – billig energi skapt av kull-, gass- og oljekraftverk – og erstatte dette med en fantasi av alle slags alternative energikilder som all erfaring viser ikke kan dekke en brøkdel av det nødvendige energibehovet.

Den alvorlige faunakriminalitet som disse skogene av vindturbiner representerer, det umistelige tapet av urørt natur og derved mentalhygiene for tusenvis av turgåere, er satt i gang uten en analyse av konsekvensene eller troverdige beregninger av samfunnskostnadene satt opp mot annen energi.

For Norges vedkommende er ikke en oppgradering, eventuelt nybygging av vannkraft, vurdert. Den enorme avfallsmengden av stål og glassfiber når turbinene etter 20 år eller deromkring må kasseres, er heller ikke utredet.

Dessuten er et annet alternativ, som kjernekraft eller thorium-kraft, heller ikke utredet. Hvorfor?

Kan svaret være at det ikke er Norges myndigheter, men andre sterkere stater innenfor den europeiske union og i FN som tar alle disse avgjørelsene over hodet på oss, og vi følger bare etter som en saueflokk? Og kanskje ledersauen er en ulv?

Er det ikke en grunn til å stoppe opp og spørre hvorfor klimadebatten og pandemidebatten er så ensrettet at motstemmer blir sensurert vekk og tiet i hjel? Prøv å snakke fornuft til en schizofren, og du får samme reaksjon.

Jeg forsøkte under valgkampen med alle slags argumenter fra mange av verdens ledende vitenskapsmenn, med kurver og plansjer fra offisielle statistikker, med klare bevis for at FNs klimapanel lyver og fordreier fakta, uten at det er mulig å få overbevist velgere, som selv ikke har et dugg av argument, men bare blindt tror på det massemedia vil de skal tro på.

Det er ikke sult, ikke jordskjelv, ikke mikrober, ikke kreft, men mennesket selv som er den største faren for mennesket, hevdet Carl Jung. Det finnes ingen kur eller beskyttelse mot psykopatisk epidemi, som er uendelig mye mer ødeleggende enn den verste naturkatastrofe.

Dag Myhre er studieleder hos Norgesdemokratene.

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som e-bok.