Hyttelivet skader naturen og rammer integrering og fellesskap. Derfor bør hytter forbys.

Dette mener Erik Klepsvik, som i et debattinnlegg i Stavanger Aftenblad uttrykker hvor sterkt han misliker hyttefolk. Han ferierte nemlig i telt, aldri i hytte, og mener alle andre bør gjøre som ham.

Hytter er kun til skade, mener Klepsvik.

Den moderne hytta med elektrisitet, internett, veg, vatn og kloakk er truleg meir skadeleg for naturen enn ein vindturbinpark. Hyttelivet gjer at du legg beslag på ressursar og tenester i ein kommune du ikkje skattar til.

Kostnadene til vei, vann og kloakk er innebygd i prisen på hyttene. Mange hytter har hverken innlagt vann eller strøm. Dessuten er det ikke sant at hytteeiere ikke skatter til hyttekommuner.

For det første soper mange hyttekommuner inn store beløp på eiendomsskatt fra hytteeierne. Dessuten får de skatteinntekter fra overskuddet til slalåmbakker, butikker, restauranter og andre forretninger som i stor grad finansieres av hyttefolket.

Hytteeiere er vanlige folk, men fremstilles som kakser

Hytter påvirker selvsagt naturen, men i motsetning til vindturbiner raserer ikke hytter naturen, uten at noen andre enn spesialister på tilkaringsvirksomhet tjener på det. Hytteeiere slakter ikke tusenvis av fugler hvert år, og betaler kostnadene sine selv.

Dessuten er hyttelivet asosialt, mener Klepsvik. For man reiser bort fra hjemmet i helgen. Men alle som har hatt tilgang på hytte, vet at for det første er det bra for familieforholdet, og det er heller ikke uvanlig å invitere med seg venner eller ungenes kamerater.

Ikke alle er dessuten utpreget sosiale med sine naboer. Selv har jeg opplevd å få nye venner i nabohytter, og i ungdommen traff jeg nye venner og en ungdomskjæreste i slalåmbakken nedenfor hytta vår i Hemsedal. Dette er tydeligvis ikke godkjent som sosial aktivitet av Klepsvik? Jeg setter pris på en telttur, men er det egentlig mer sosialt enn en hyttetur?

Hyttelivet hindrar integrasjon av dei nesten tjue prosentane av folket som er innvandrarar, fordi hyttelivet er innvandrar-ekskluderande, både økonomisk og kulturelt, når såg du sist ein somaliar eller eritrear i ei hyttegrend?

Her kan man kontre: Når så du sist en somalier eller eritreer på telttur?

Det er dyrt å ha hytte. Siden de færreste somaliere og eritreere tjener noe særlig, har de ikke råd til hytte. De færreste har heller noen særlig interesse for friluftsliv.

Det er gratis å gå på tur. Men hvor mange somaliere møter man i nære naturområder, som f.eks. Østmarka eller Nordmarka, i nærheten av Oslo?

Man velger ikke hytteliv for å integrere seg med islamske familier som man aldri har invitert til Norge, og som koster enorme summer i tillegg til å utgjøre en sikkerhetsmessig trussel.

Som en bekjent av meg sier i en SMS: Det er jo nettopp derfor vi drar på hytta i helgene, for vi orker ikke å tråkke rundt i byen, som er overfylt av muslimske innvandrere.

Også Stavanger opplever at unge innvandrere helt ned i 9-årsalderen driver med knivran, og nesten hver helg skjer det voldsepisoder både i Stavanger og Sandes.

Fornuftige foreldre lar ikke sine barn dra alene på kino i helgene. Det er ikke trygt lenger. Men i hytteområder er det trygt!

Klepsvik mener dessuten det er asosialt at folk bruker tid på å vedlikeholde hytta! Men et hjem må da også vedlikeholdes. Plenen må klippes, huset må males, snø må måkes. Dette er en del av livet.

Innlegget blir ikke godt mottatt av kommentarfeltet. Her noen eksempler.

– Dette må faktisk være noe av det dummeste innlegget som Aftenbladet noen gang har satt på trykk.

– Er det ingen grenser for hvor tåpelige innlegg SA slipper gjennom? Tydeligvis en fyr som ikke selv har tilgang til hytte, og har et usedvanlig stort oppmerksomhetsbehov. Selv er jeg til sammen ca 4 mnd av sommerhalvåret på sørlandet. Det er der jeg er sosial, ikke hjemme. Skribenten glemmer alt hyttebygging og bruk genererer av inntekter i distrikts-Norge.

– Alle andre må gjøre slik som meg, hvis ikke må det de holder på med forbys!

– Dette er et tullete innlegg som virker mot sin hensikt … og 80 % har ikke hytte … hvor er logikken …

– Skulle nesten tro at det er forfattet av høyrevridde for å skape innvandrerhat …

– Enig i at det er tullete innlegg som oser misunnelse, men jeg tipper at forfatter hører hjemme i MDG-land eller er kommunist. Folk på høyresiden har stort sett sans for at folk skal få gjøre som man vil og bestemme selv.

Kanskje sistemann er inne på noe: Klepsvik er tidligere fagansvarlig i SNL og har studert kinesisk. Han har bodd mange år i Folkerepublikken Kina. Nå bor han delvis i Beijing og delvis i Stavanger.

For øvrig er tydeligvis båtlivet sosialt og integrerende nok etter Klepsviks mening. Får håpe han finner det sosialt å vedlikeholde båtene sine, hvis han er opptatt av sikkerhet til sjøs.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.