Familien til spesialsoldat Matthew Livelsberger (37) som, ifølge politiet, skjøt seg selv utenfor Trump-hotellet i Las Vegas nyttårsmorgen, sier at han var en ihuga Trump-tilhenger. Det gir ikke mening at han skulle begå en terrorhandling mot Trump og Musk. Familien tror ikke på den offisielle versjonen. Det gjelder også eksplosjonen som var mer som fyrverkeri. Livelsberger kunne laget noe som ville ødelagt hotellet, hvis han ville.

Ifølge onkelen var Matthew Livelsberger en trofast Trump-tilhenger!
Onkelen sa også til The Independent at han var «en dyktig kriger som ville ha vært i stand til å lage en mye mer sofistikert bombe».
Så hvorfor brukte han propantanker, campingdrivstoff og fyrverkeri i stedet?

Det har kommet frem at Livelsberger skjøt seg selv før eksplosjonen. Rettsmedisineren sier han skjøt seg selv i munnen. Han bekreftet at det var Livelsberger i bilen. Men hvordan kunne han først skyte seg selv og deretter utløse eksplosjonen?

Etter å ha kjørt opp og ned Las Vegas Boulevard i en time, kjørte Livelsberger inn på Trump-hotellet og døde av et selvpåført skuddsår før eksplosjonen, ifølge myndighetene, som fant det nyinnkjøpte håndvåpenet han brukte ved føttene hans, sammen med pass, militær-ID, kredittkort og iPhone og smartklokke.

UPDATE: Livelsberger Family Question Narrative – Says He Was HUGE Trump Supporter and “Would Have been Able to Make a More Sophisticated Bomb” – After He Allegedly “Shot Himself” PRIOR to Blowing Up CyberTruck

FBIs frem og tilbake gjør at publikum ikke lenger stoler på at de opptrer profesjonelt. FBI sa først at massedrapet i New Orleans ikke var terror, før de snudde 180 grader og sa ja, det var terror. Nå sier de at Shamshud-bin Jabbar og Livelsberger handlet på egen hånd. Det kommer etter at politiet sa de lette etter fire medsammensvorne som man på overvåkingsbilder sa var ute og plasserte bomber i det franske kvarteret av New Orleans.

«Vi har ingen informasjon om at noen andre var involvert i angrepet», sa Biden under en pressekonferanse. «De har fastslått at angriperen var den samme personen som plasserte sprengstoffet i iskjølere på to nærliggende steder i det franske kvartalet, bare noen timer før han kjørte inn i folkemengden med bilen sin. De vurderte at han hadde en fjerndetonator i bilen sin for å detonere de to isboksene.»

Det er mye frem og tilbake.

Shamshud-bin Jabbar var på et besøk i Egypt. Flere amerikanske terrorister har avlagt besøk i Midtøsten før de handlet.

Størst mystikk knytter det seg til Livelsberger. Wall Street Journal har kartlagt hans yrkeskarriere. Livelsberger var en proff spesialsoldat som var i kontakt med kolleger inntil for få dager siden. De merket ikke at noe var galt. De begriper ingenting. Det som skjedde «doesn’t make sense»:

I juli la Matthew Alan Livelsberger ut bilder på Facebook der han stolt poserte med sitt nyfødte barn. Han var midt i en høyt dekorert karriere i det amerikanske militæret. Seks måneder senere var 37-åringen død og utpekt som mannen hvis Tesla Cybertruck eksploderte onsdag utenfor Trump International Hotel i Las Vegas.

Sheriff Kevin McMahill kalte det et selvmord.

«Jeg er komfortabel med å kalle det et selvmord med tanke på bombeangrepet som skjedde umiddelbart etterpå,» sa McMahill. «Jeg gir det ingen andre merkelapper.»

Det er et statement som etterlater mange uavklarte spørsmål.

En mønstergyldig soldat

Livelsberger hadde ingen disiplinære problemer, ifølge hæren. Medsoldater har fortalt myndighetene at han var en sterk soldat uten tilsynelatende profesjonelle problemer. Noen fra enheten hans hadde snakket med ham for noen dager siden, ifølge forsvarets tjenestemenn.
«Dette er en merkelig en,» bemerket en.

Hvorfor skulle en mønstergyldig soldat radikalt endre karakter og drepe seg selv på en så spektakulær måte?

Torsdag undersøkte tjenestemenn i hæren om Livelsberger hadde noen personlige problemer mens de finkjemmet avdelingen hans, og forsøkte å løse mysteriet om hvordan eller hvorfor en mønstergyldig soldat med et strålende rulleblad potensielt kunne være knyttet til en terrorhandling. Så langt er de fortsatt forbløffet. Han var en dekorert sersjant i de amerikanske spesialstyrkene – en Army Green Beret – og en toppstudent som ikke viste noen tegn til nød da han snakket med medlemmer av enheten sin for bare noen få dager siden, ifølge forsvarets tjenestemenn.

Livelsberger skulle være tilbake på basen i Tyskland lørdag.

Hvorfor opptrer en eksperst som amatør?

Hvorfor utløste Livelsberger en eksplosjon som var så svak? Hvorfor fyrkerkeri når han visste hvordan man setter sammen kraftige bomber?

En omstendighet er verd å merke seg: Livelsberger forsøkte å skaffe en instruktør i kampskadebehandling til Ukraina. Det var snakk om et 30-dagers engasjement. Det skjer med myndighetenes viten og vilje. De er der som private kontraktører.

Mye av Livelsbergers aktivitet på LinkedIn dreide seg om militæret. I et innlegg for rundt tre måneder siden svarte han på et innlegg der han søkte etter en instruktør i taktisk kampskadebehandling, helst med bakgrunn fra spesialoperasjoner, for et 30-dagers opphold i Ukraina. Livelsberger svarte at han hadde en topp person som var på utkikk etter en slik mulighet, og skrev at han «sendte ham din vei».

Spørsmålene bare vokser når man leser om Livelsbergers karriere. Han vervet seg som 18-åring og var i aktiv tjeneste da han etter sigende tok sitt eget liv utenfor hotellet til en mann han beundret.

Det rimer ikke.

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.