Ti år etter Paris-avtalen, og femten år etter at Merkel innledet sitt samfunnseksperiment «Energiewende», er det ikke lenger mulig å kamuflere de katastrofale konsekvensene: Det virker ikke. Akkurat som enhver ærlig elektroingeniør påpekte allerede i 2010. Man kan ikke bytte ut ekte kraftverk med lunefull vind og sol, og «smartnettet» som fungerer så fint i lekre PowerPoints, fungerer ikke i virkeligheten. Advarslene har vært mange, men alle kritikere ble satt på gangen og ignorert. Nå begynner tyske mainstream-aviser å slippe frem sannheten.

Det er i en artikkel i Frankfurter Allgemeine den 29. desember med tittelen «Licht Aus» at Michael Spehr sier det rett ut: Energiomstillingen har mislyktes. Det fungerer ikke uten hjelp fra utlandet samt å generere strøm fra kull. Ting må bli bedre neste år. Det kan ikke fortsette slik lenger. De høye strømprisene fører til industri-utflagging, og private husholdninger kastes ut i krise. Han sier:

– Hvis Tysklands naboland hadde sluttet seg til vår kurs med å stenge kjerne- og kullkraftverk, ville Europa ha kollapset fullstendig i disse vintermånedene.

Problemet er selvsagt at nettopp dét har skjedd, og nettopp dét er fortsatt planen – trass i skredet av negative resultater. Hele EU ble nemlig smittet av Merkels grønne galskap-prosjekt, som var en direkte konsekvens av klimapolitikken som har eskalert siden 1980-tallet. Tysk riksrevisjon har advart i flere rapporter og påpekt at byggingen av vindkraft ikke har noen kost/nytte-effekt, fordi tallene politikken er bygget på, viser seg å være falsk reklame fra vindkraftindustrien selv. Men heller ikke dét har hatt den miste effekt på klimapolitikken.

Et selvbedrag bygget på dumskap, fanatisme og falsk reklame

Jo da: Alle har vært klar over at vind og sol ikke leverer regulerbar strøm 95 % av året som ekte kraftverk, men planen har vært å bygge så mange vindmøller at man kan lagre overskuddsenergi i batterier, hydrogen og ammoniakk, og overføre strøm hit og dit fra andre land for å drive samfunnet i vindstille og mørke dager og uker. All risikovurdering ble eliminert, og alle økonomiske overslag ble fjernet, for det kunne ødelegge for optimismen.

Femten år etter at man startet storskala-byggingen av dette grønne «smart-nettet», (som aldri har fungert i liten skala noe sted), sitter man med den uunngåelige fasiten: Ekstreme kostnader, økende energimangel, økende fattigdom, stigende energipriser, konkurser, industridød og utflagging. Michael Spehr sier det samme som mange varslere før ham:

– Den feilaktige utformingen av energiomstillingen er åpenbar: Operatører av vind- og solparker mottar penger for strømmen de produserer. Men de er ikke strømleverandører, for da måtte de også skaffe og betale for backup-strømmen, som i dag kommer fra utlandet og fra kullkraftproduksjon i mørketiden. Ingen ville investert i sol og vind hvis de hadde ansvaret for å dekke disse kostnadene ved ikke å levere strøm.

Han påpeker også det vi «høyreekstreme klimafornektere» har sagt før ham i 15 år: Løsningen på disse problemene er ifølge politikerne at vi bare må satse enda mer på sol og vind, for da vil det plutselig fungere. Løsningen er alltid mer av det som ikke virker! Men ti ganger null er fortsatt null. Reklamen sier typisk at en vindturbin kan levere strøm til 200 hjem. Sannheten er at den kan levere strøm til null – 0 – hjem. Og bygger du 10.000 vindturbiner, kan de fortsatt bare levere strøm til null – 0 – hjem. Alle visste det, men ingen ville akseptere det.

En viktig advarsel som aldri ville kommet på trykk for tre år siden

Hvor mye penger Tyskland har brukt på Madam Merkels trylletriks «Energiewende» er noe uklart, men Michael Spehr sier at det har kostet Tyskland hundrevis av milliarder euro så langt, og konsulentfirmaet EY anslår at å fortsette med vindkraft-utbyggingen vil koste mer enn 1000 milliarder euro i løpet av de neste årene – uten at det vil fungere noe bedre. For disse pengene kunne Tyskland bygget nok nye kjernekraftverk til å forsyne seg selv og landene rundt med stabil, billig strøm, og i tillegg oppnådd sine klimamål – for dem som tror at dét er viktig.

I stedet har Tyskland blitt problemdriveren for hele EU – ikke minst fordi EU-politikere er en gjeng hybris-marinerte middelmådigheter som tenker, handler og vedtar i flokk, uten evne til å høre på advarsler. Derfor vil «energiomstillingen» fortsette. Spehr ber om at ting må «gjøres bedre og annerledes i året som kommer», og tror sikkert at tall, fakta og empiri vil gjøre en forskjell. Dessverre har han ikke sanket det nivået av innsikt vi mer erfarne kritikere har nådd:

Klimasaken har aldri handlet om fakta, vitenskap eller klima

Ting vil ikke bli annerledes neste år, for «Energiewende» har aldri handlet om strøm, økonomi, samfunn, realfag eller faktiske resultater, og vitenskapen er bare et politisk virkemiddel. Klimahysteriet handler utelukkende om penger, makt og prestisje – og det har gjort klimapolitikken til den største og farligste bobleøkonomien i historien, drevet av samme grådighet, samrøre og korrupsjon som finanskrisen i 2008: Også den var «too big to fail», men med én stor og viktig forskjell:

Kilden i andre historiske økonomiske bobler har vært private penger. Klimaboblen er drevet av offentlige penger, som private aktører har fått fri tilgang på. Klimapolitikk representerer historiens største overføring av offentlige penger til private profitører, og offentlige penger blir det aldri tomt for. Det er jo bare å skru opp skatter og avgifter enda mer, så kan boblen blåses opp i det uendelige.

Dette er en genial forretningsmodell hvor politikere og profitører har smeltet sammen til en korrupt enhet, som har skapt seg et ugjennomtrengelig panser mot all kritikk: Klimatiltakene må gjennomføres, ellers går menneskeheten under. Skjønner du? Hvis vi ikke gjennomfører energiomstillingen, blir konsekvensene i fremtiden enda verre og enda dyrere. Sjakk matt!

Og alt dette er bygget på fremtids-vitenskap fra en forskningsindustri de selv finansierer. Politikere kan nemlig ikke gjøre annet enn å lytte til vitenskapen og eksperter. Eliten har laget en lukket profitt-loop som er immun mot all kritikk.

Derfor vil klimapolitikken fortsette til det er tomt for offentlige penger, eller til velgerne får nok. Og da vil aktørene som sto bak klimapolitikken, fremstille seg selv som redningsmenn, mens alle varslere gjennom flere tiår vil bli enda mer ignorert. Det samme vil for øvrig skje overfor innvandring og islam. Bare vent og se!

Denne prosessen er allerede i gang, men kursendringen er fortsatt årevis unna her i EU.

Kjøp bøker fra Document!