Erling Marthinsen 
Simen Bondevik fra Partiet Sentrum mener det er på tide å tillate religiøse hodeplagg i politiet.
Her kommer nok et utspill fra partiet som prioriterer å smiske med radikale muslimer.
Bondevik er sentralstyremedlem i Partiet Sentrum. I innvandreravisen Utrop lufter han sine tanker.
Politikerne på Stortinget er ofte gode til å snakke om viktigheten av mangfold i samfunnet og på ulike arbeidsplasser. Nå er tiden inne for å vise at de mener alvor: Det bør bli lov med religiøse hodeplagg i politiet!
For det første: Det dreier seg i hovedsak om hijab, noe også illustrasjonsbildet henviser til. For det andre: Det er mulig at politikere er veldig opptatt av mangfold. Men jeg tviler på at så mange vanlige nordmenn har et stort ønske om å tre islam ned over hodet på politifolkene i gata.
Hvis muslimske kvinner ønsker å iføre seg uniform, burde de respektere uniformen. Hvis det er viktigere å iføre seg det religiøse hodeplagget, følger det trolig flere andre hindringer.
Kanskje hun av religiøse årsaker ikke har lov til å berøre menn? Må hun ha med seg et mannlig familiemedlem på jobb, slik at hun ikke bryter Allahs lover ved å samtale med menn uten anstand?
Hvorfor skal vi alltid tilpasse oss, når det er de som har valgt å komme til vårt land?
Jeg mener det er på tide å tillate religiøse hodeplagg i politiet. Politiet trenger de beste folkene, uavhengig av hva de har på hodet. I et livssynsåpent og mangfoldig samfunn bør det være rom for religiøse hodeplagg, også i politiet. https://t.co/CVGb4nGuvd
— Simen Bondevik (@simenbondevik) December 27, 2024
Dagens regler fratar mange unge mennesker med minoritetsbakgrunn muligheten til å følge drømmen sin om en karriere i politiet.
Nei, det er de religiøse reglene som forhindrer dem. De kan velge å ignorere tyranniet, og hvis de ikke klarer dét, så kan de vel finne seg noe annet å gjøre?
Bondevik forstår at enkelte sliter med mangelen på nøytralitet som f.eks. hijab uttrykker. Det er ikke vanskelig å forstå at jøder vil finne et slikt hodeplagg på lovens håndhevere ubehagelig. Men så hevder Bondevik at religiøse hodeplagg er et sekulært symbol!
Selv Bondevik kan ikke være så dum, så dermed må man anta at dette et rent spill for galleriet.
Politiet sliter allerede med tillit i store deler av minoritetsbefolkningen. Tenk hvor betydningsfullt det ville vært med flere ansatte som speiler samfunnet vårt.
Tillit, altså. At en hel rekke vanlige nordmenn slett ikke vil ha særlig tillit til en politikvinne i hijab, er uten interesse. Det er tross alt muslimene som betyr noe for Partiet Sentrum, siden det er i den leiren de henter stemmene sine, stort sett.
Jeg er stolt over at Partiet Sentrum i vårt nye utkast til partiprogram går inn for å tillate religiøse hodeplagg i politiet. Politiet trenger de beste folkene, uavhengig av hva de har på hodet.
Vær så stolt du vil, Bondevik. Men folk som prioriterer anti-norske hodeplagg fremfor uniform bør aldri slippes inn i politiet.
Bondevik argumenterer for at religiøse hodeplagg er tillatt i Forsvaret. Her er det dog noen forskjeller:
En gang hadde vi verneplikt i Norge. I teorien ble da alle innkalt til førstegangstjeneste. I dag er verneplikten selvsagt redusert til en ren illusjon. Men i teorien har vi tross alt fortsatt verneplikt.
Hvis man blir innkalt, er det mer forståelig å tillate religiøse hodeplagg. Men ingen blir innkalt til politiet, dette er et personlig valg.
Personlig mener jeg at religiøse hodeplagg burde forbys også i Forsvaret, av samme grunn som det bør forbys i politiet. Særlig i dag, hvor kun et fåtall av unge mennesker faktisk gjennomfører førstegangstjeneste.
Det vil neppe stanse bruk av hijab, som har vært tillatt i britisk politi i rundt tyve år. Politisjefen i West Midlands Police argumenterte allerede i 2016 for å tillate politikvinner i full burka! For da ville man oppnå bedre integrering. Noen vil vel heller kalle det underkastelse, som islam faktisk betyr.
Salgssjef Neil Dixon (34) fra Edgbaston i Birmingham sa at dette ville være «politisk korrekthet som har gått altfor langt».
– Tanken på at politibetjenter skal gå rundt i burka er så feil, det ville være politisk korrekthet som gikk altfor langt.
– Godt politiarbeid handler om å bygge tillit, og ansiktsuttrykk er en viktig del av dette.
Å tillate hijab i politiet er like dumt som å la influensere velge hvordan de vil kle seg i tjeneste. Uniform betyr nettopp at man kler seg likt, i én form, og at man representerer noe annet som er større enn seg selv.
Kan man ikke tilpasse seg dette, har man ingenting i politiet (eller Forsvaret) å gjøre.
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
