Det går ikke en dag uten én eller flere nyheter om Trump, og akkurat som i de foregående år, blir vi fôret med løgner. Men NTB glemmer én ting: Trump fikk det største mandat noen president har hatt i moderne tid, hvilket betyr at han har makt, makt til å få frem sannheten.

Den er en trussel mot mediene som har svinet til Trump i åtte år med løgner. De er dermed blitt en fiende av sannheten og vil ikke at den skal komme frem.

Derfor gjelder det for NTB å stemple det som presenteres, som hevn. NTB skriver:

Trump har lovet gjengjeldelse overfor sine politiske motstandere når han igjen blir president 20. januar neste år.

Dette er blank løgn. Det er hva Demokratene og liberale medier tillegger Trump. Men han har gjentatte ganger sagt det motsatte. I stedet for hevn vil han ha suksess.

Amerikanerne fortjener å få vite sannheten. Det er den medier som NTB i virkeligheten frykter. Hvordan skal de rettferdiggjøre journalistikken de har bedrevet de siste åtte årene?

Republikanerne har flertall i Kongressen, og underkomiteen av kontrollkomiteen, ledet av Barry Loudermilk (R-GA), publiserte tirsdag en rapport som omhandler Liz Cheneys rolle under 6. januar-komiteen.

«Basert på bevisene som er innhentet av denne underkomiteen, er det sannsynlig at mange føderale lover ble brutt av Liz Cheney, den tidligere nestlederen i 6. januar-komiteen, og disse bruddene bør etterforskes av Federal Bureau of Investigation,» heter det i rapporten, som ble levert til Fox News Digital. «Bevismateriale som ble avdekket av underkomiteen, avslørte at det tidligere kongressmedlemmet Liz Cheney manipulerte minst ett vitne, Cassidy Hutchinson, ved å kommunisere i hemmelighet med Hutchinson uten at Hutchinsons advokat visste om det.»

Hutchinsons vitnemål for åpen komité var noe av et høydepunkt for komiteen. Norske medier gikk amok over det hun fortalte: at Trump hadde bedt om at våpendetektorene ved inngangen til Capitol Hill ble slått av, og at han hadde kommandert bilen, the Beast, til Kongressen. Da Secret Service motsatte seg, forsøkte han å overmanne dem. En av agentene var Tony Ornato; han har siden dementert Hutchinsons versjon. Men det var ikke Cheney interessert i.

Hennes advokat var Stefan Passantino. Han beskriver hvordan Cheney kommuniserte med hans klient bak hans rygg og fikk henne til å endre forklaring 180 grader.

Hutchinson arbeidet som assistent til stabsjef Mark Meadows i Det hvite hus. Det hun fortalte om 6. januar, hadde hun hørt av andre. Hun opplevde det ikke selv.

Hutchinson, som jobbet som assistent for Trumps stabssjef i Det hvite hus, Mark Meadows, hadde hevdet overfor komiteen at hun den 6. januar 2021 ble fortalt at Trump ble «rasende» og forsøkte å slutte seg til tilhengere ved Capitol før de brøt seg inn i regjeringsbygningen. Hendelsen skal ha utspilt seg etter at Trump holdt en tale ved Ellipse, som er en park like sør for gjerdet til Det hvite hus.

Hutchinson hevdet at hun ble fortalt at Trump forsøkte å ta tak i rattet på en Secret Service-SUV, før sjåføren skal ha bedt Trump om å fjerne hånden sin og at de var på vei til Det hvite hus, ikke Capitol.

Hutchinsons beretning ble direkte tilbakevist av Anthony Ornato, som fungerte som visestabssjef for operasjoner i Det hvite hus under Trump etter flere tiår i Secret Service.

Mindre enn to uker etter at hun sparket sin opprinnelige advokat og hyret «advokatene som representant Cheney foreslo, stilte Hutchinson til sitt fjerde transkriberte intervju med komiteen under uvanlige omstendigheter», heter det i rapporten.

Dette intervjuet foregikk nemlig ikke i en åpen setting, men i et lite kontor Cheney disponerte.

«Før dette intervjuet inkluderte nesten hvert eneste intervju som komiteen gjennomførte, rundt et dusin personer – inkludert komiteens ansatte, komiteens rådgivere, ofte et medlem av komiteen, intervjuobjektet og intervjuobjektets advokat. De fleste av intervjuene ble gjennomført i store konferanserom eller over zoom, slik at det var plass til alle deltakerne. Hutchinsons fjerde transkriberte intervju var imidlertid svært annerledes. Det besto av bare fire personer:

Representant Cheney, en advokat fra komiteen, Hutchinson og Hutchinsons nye advokat. I stedet for at komiteen gjennomførte intervjuet i et konferanserom eller virtuelt, brukte representanten Cheney sitt private gjemmested inne i United States Capitol Building», heter det i rapporten.

For at en komité skal være tverrpolitisk, må den romme representanter for begge partier. Men Speaker of the House sørget for at de mest skarpskodde Republikanerne ble utestengt. I stedet tok hun inn to overløpere – Liz Cheney og Adam Kinzinger. Disse hatet Trump enda mer enn Demokratene.

Demokratene satset alt på 6. januar-kortet. Trump og Maga skulle for all fremtid kompromitteres. Komiteens arbeid ble styrt i den grad at mistanken dukket opp om at komiteen hadde noe å skjule. Var hele 6. januar et setup?

Den republikanske rapporten fra Representantenes hus fortsatte med at Hutchinsons vitnemål til komiteen den 6. januar var avgjørende, og hevdet at «det er usannsynlig at komiteen kunne komme med sine påstander om president Trumps humør, holdning og påståtte skyld i hendelsene den 6. januar» uten hennes kommentarer.

«Hutchinson nevnes ved navn ikke mindre enn 185 ganger i komiteens sluttrapport. På uforklarlig vis diskrediterte komiteen de mange legitime vitnene som under ed gjentatte ganger tilbakeviste Hutchinsons vitnemål. Disse legitime vitnene inkluderer høytstående myndighetspersoner og føderale agenter.»

Komiteen ble aldri den suksessen Demokratene hadde håpet på. Da Republikanerne gjorde comeback, måtte de avslutte. Da hadde komiteen slettet flere terrabyte med video og vitnemål.

Den kommende presidenten raste i et intervju på NBC denne måneden over at Cheney, Thompson og andre i J6-komiteen «slettet og ødela» bevis knyttet til etterforskningen og «burde havne i fengsel».

«Cheney gjorde noe som er utilgivelig, sammen med Thompson og folkene i den ikke-valgte komiteen av politiske kjeltringer og, du vet, kryp», sa han i intervjuet. «De slettet og ødela alle bevis.»

«Og Cheney sto bak det. Det samme gjorde Bennie Thompson og alle andre i den komiteen», fortsatte han. «På grunn av det de gjorde, burde de ærlig talt havne i fengsel.»

Komiteen slettet blant annet 900 intervjuer. Hvorfor? Det har det ikke kommet noen forklaring på.

Trumps påstander om at komiteen angivelig «slettet» bevis, ble støttet av en tidligere rapport utgitt av Loudermilk i år, der det ble hevdet at komiteen «slettet» dokumenter og hyret inn «Hollywood-produsenter» for å fremme et politisk narrativ mens de etterforsket 6. januar.

Rapporten som ble offentliggjort tirsdag, fant at 6. januar-komiteen unnlot å arkivere «så mange som 900 intervjusammendrag eller transkripsjoner» til tross for en prosess for komitéledere for å arkivere data på riktig måte, inkludert intervjuer.

Komiteen lagret 100 passordbeskyttede dokumenter, men utleverte ikke passordene. De ville m.a.o. sperre for innsyn.

«Som en del av etterforskningen fant underkomiteen ut at komiteen unnlot å arkivere eller gi underkomiteen noen av videoopptakene av vitneavhørene, så mange som 900 intervjuoppsummeringer eller transkripsjoner, mer enn én terabyte med digitale data. Det er bekymringsfullt at av dokumentene som ble arkivert, leverte komiteen mer enn 100 krypterte, passordbeskyttede dokumenter uten å oppgi passordene. Det er uklart hvorfor komiteen valgte å skjerme kun disse dokumentene med passord», heter det i rapporten.

Komiteen lagret fire terrabyte data, men overleverte bare tre. Det tilsvarer:

«En terabyte med data tilsvarer 6,5 millioner dokumentsider, for eksempel PDF-filer eller Office-filer, 500 timer med HD-video eller 250 000 bilder», heter det i rapporten.

Thompson har tidligere benektet påstandene om sletting av bevismateriale i et brev til Loudermilk i juli 2023, der han skriver at komiteen har oppfordret de føderale myndighetene til å «arkivere slikt sensitivt materiale på riktig måte for å beskytte vitners sikkerhet, nasjonal sikkerhet og for å sikre rettshåndhevelsesoperasjoner.»

Selv etter at de er tatt på fersken, fortsetter Demokratene å lyve. Det er derfor de vil bli trukket for retten for at sannheten skal komme frem.

Kamala Harris dro på valgkampturne med Liz Cheney. Tradisjonelle Demokrater hater henne. Hun representerer krig, penger og død. Hun tapte så det suste ved valget i hjemstaten. Men NTB forsøker å gjøre henne til en heltinne fordi hun motsatte seg Trumps påstand om at valget i 2020 ble stjålet.

Tidligere ble Cheney regnet som en kommende stjerne blant Republikanerne, men hun ble kastet ut av ledelsen og tapte plassen i Kongressen etter å ha kommet med kraftig kritikk av Trump. Bakgrunnen var at Trump nektet å godta valgresultatet i 2020. (NTB)

Cheney representerer USAs endeløse krig, og amerikanerne har fått nok av det. Derfor vil de også avslutte Ukraina-krigen.

https://www.foxnews.com/politics/fbi-should-probe-potential-liz-cheney-witness-tampering-jan-6-matter-house-republicans-say

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.