Hva er egentlig det grønne skiftet, og hvorfor er det en total fiasko?

Det grønne skiftet lover en overgang til en mer bærekraftig fremtid, men i realiteten er mye av dette kun en illusjon. Mens man forsøker å redusere klimagassutslipp, har man i mange tilfeller bare flyttet problemet fra ett område til et annet.

Produksjonen av batterier til elbiler krever for eksempel enorme mengder mineraler som ofte utvinnes under forhold som skader både miljøet og lokalsamfunn.

Å påstå at elbiler er en løsning på klimakrisen, er derfor en forenkling av et langt mer komplekst problem.

Det grønne skiftet har også ført til betydelige økonomiske belastninger for både enkeltpersoner og nasjoner. Innføringen av karbonavgifter og subsidier til fornybar energi har resultert i høyere strømpriser og økte levekostnader.

Mange husholdninger sliter med å få endene til å møtes, mens regjeringer bruker enorme summer på prosjekter som ikke alltid gir avkastning. Det grønne skiftet har dermed mer blitt en økonomisk byrde enn en løsning.

Selv om teknologiske fremskritt innen fornybar energi har vært imponerende, er det fortsatt mange begrensninger.

Sol- og vindkraft er avhengig av værforhold, noe som gjør dem uforutsigbare som energikilder.

Det grønne skiftet er mer til ugagn for folk og fe enn noe annet. Foto: Pexels

I tillegg krever lagring av energi fra disse kildene store mengder ressurser og infrastruktur som ikke alltid er tilgjengelig. Uten en stabil og pålitelig energikilde er det vanskelig å se hvordan verden kan avvikle bruken av fossile brensler.

Det grønne skiftet har også blitt en arena for politisk opportunisme. Mange politikere bruker klimakrisen som en plattform for å fremme egne agendaer, ofte uten reell forståelse for hva som faktisk er nødvendig for å oppnå bærekraft.

Dette har ført til en rekke tiltak som er mer symbolske enn effektive. Mange land har satt seg ambisiøse mål for reduksjon av klimagassutslipp, men mangler konkrete planer for hvordan disse målene skal nås.

Det grønne skiftet har også potensielt negative sosiale konsekvenser. Overgangen til en grønn økonomi kan føre til tap av arbeidsplasser i tradisjonelle industrier som olje og gass, uten at det nødvendigvis skapes tilstrekkelig med nye jobber i de grønne sektorene. Dette skaper sosiale spenninger og økonomiske ulikheter.

Det grønne skiftet er i stor grad en vestlig tilnærming til den såkalte klimakrisen, men mange utviklingsland har ikke de samme ressursene eller mulighetene til å gjennomføre en lignende overgang.

Dette fører til en skjevfordeling av ansvar og ressurser, hvor rike nasjoner pålegger fattige nasjoner strenge klimakrav uten å tilby tilstrekkelig støtte for å oppnå disse målene. I stedet for å fremme global solidaritet, fører det grønne skiftet dermed til økt splittelse mellom land.

Det grønne skiftet, med sine gode intensjoner, har vist seg å være en total fiasko på mange nivåer. I stedet for å forfølge et urealistisk grønt skifte, bør vi fokusere på praktiske løsninger som faktisk kan gjøre en forskjell. Det er på høy tid å ta et skritt tilbake og revurdere hvilke tiltak som virkelig vil føre oss mot en «bærekraftig» fremtid.

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!