Dommer Mark Pittman i Texas har i to dommer torpedert Pfizers og Food and Drug Administrations planer om hemmelighold rundt vaksinene. Først påla han FDA å frigi 55.000 dokumenter i måneden. FDA påsto de var så få at de bare klarte 500 dokumenter i måneden. Nå har han revolusjonert offentliggjøringen enda en gang ved å pålegge FDA å publisere alt og ikke holde noe tilbake.

En sammenslutning av helsepersonell og vitenskapsmenn, Public Health and Medical Professionals for Transparency, har stevnet FDA for brudd på offentlighetsloven, FOIA og fått medhold. De mener at FDA holder de mest sensitive dokumentene tilbake. Det gjelder særlig Emergency Use Authorization, Nødhjelpsfullmakten, som ga lov til å ta vaksinene i bruk.

I sin kjennelse beordret dommer Pittman FDA til å legge frem «emergency use authorization»-filen, og understreket at det med pandemiens avslutning ikke lenger er noen gyldig grunn til å holde tilbake informasjonen.

FDA har allerede produsert over en million sider med dokumenter som svar på søksmålet. Saksøkerne hevder imidlertid at byrået fortsetter å holde tilbake kritisk informasjon.

Aaron Siri, som representerer saksøkerne, uttalte: «FDA mangler tydeligvis tillit til gjennomgangen som de gjennomførte for å lisensiere Pfizers COVID-19-vaksine, fordi de gjør alt de kan for å hindre uavhengige forskere i å gjennomføre en uavhengig gjennomgang.»
Han fortsatte: «FDA skjulte for retten og saksøkeren en million sider med kliniske forsøksdokumenter fra de kliniske forsøkene med COVID-19-vaksinen.»

Det er viktig at publikum i vestlige land forstår og kan følge med på avsløringene av samarbeidet mellom Pfizer og myndighetene. Hva visste myndighetene da de ga lov til utrulling av vaksinen? Det kan bli et oppgjør som savner sidestykke. Det er allerede kommet frem at Pfizer visste om skadevirkninger av vaksinen som burde fått dem til å advare både myndigheter og publikum. Men da hadde det kanskje ikke blitt noen vaksinekampanje og slett ikke vaksinetvang. Hvordan vil myndighetene at de innførte vaksinetvang hvis de visste om skadepotensialet? Biden innførte tvangsvaksinering i offentlig sektor. Det kan bli tidenes skandale.

Dommer Pittman viser til grunnovsfedrene som la stilte som forutsetning at borgerne har rett til å få innsyn i betingelsene for et vedtak.

Et folks frihet har aldri vært, og vil aldri noensinne være, trygg når deres herskeres transaksjoner kan skjules for dem.» Jonathan
Elliot, The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution, as Recommended by the General Convention at Philadelphia in 1787, s. 169-70 (red. 1881) (uttalelse av Patrick Henry). Covid-19-pandemien er for lengst over, og det samme er enhver legitim grunn til å skjule for det amerikanske folket den informasjonen som myndighetene stolte på da de godkjente Pfizer-vaksinen.»

Pittman er distriktsdommer i det nordlige Texas. En dommer er nok hvis han kjenner loven og er villig til å bruke den. Det var det grunnlovsfedrene laget forfatningen for.

Judicial Bombshell: Federal Judge Forces FDA to Release Over a Million Pages of Pfizer’s COVID-19 Trial Documents They Wanted to Keep Hidden for 75 Years