Document misliker at man eksperimenterer med maten vår på grunn av klimahysteri. Derfor har vi blitt beskrevet som «melkeskremmere». Men noen går lenger, og mener at det er Putin som står bak våre artikler om metanhemmere i melken.

Det er Jørn Sund-Henriksen som kommer med denne anklagen på X.

Dette er trist og farlig. @QMeieriene har gitt etter for en russisk destabiliseringsoperasjon støttet av document og inyheter. Å gi etter for denne typen løgnoperasjoner gir dem makt og følgere. https://t.co/jsUCvrL8su

— Jørn Sund-Henriksen 🇳🇴🇺🇦🇬🇪🇹🇼🥛 (@J_SundHenriksen) December 5, 2024

Så hvem er denne Sund-Henriksen? Han er spaltist i Nettavisen. Han er fra Lofoten og har vært Ap-medlem i 15 år, men er kritisk til den sittende lederen. Han er dessuten veldig opptatt av Ukraina. Jeg er også opptatt av det som skjer i Ukraina, men ser litt andre løsninger enn Sund-Henriksen.

Dette kan ha en sammenheng med at jeg faktisk har ukrainere i min nærmeste familie og ikke ønsker at alle ukrainske menn under en viss alder skal slaktes på slagmarken. Det betyr selvsagt ikke at man støtter Putin på noen som helst måte.

Men når denne karen hevder at det å bekymre seg for hvordan melken og osten vi er så glad i kan føre til redusert fertilitet, så er det ganske vanskelig å forstå hvordan dette er en ny utgave av Russia Collusion. Det er faktisk vanskelig å tro at noen kan få seg til å skrive noe så komplett idiotisk.

Sund-Henriksen er så opptatt av melkeprodukter og Putin at han for noen dager siden skrev en artikkel i Nettavisen om at vi burde boikotte Freia melkesjokolade.

Faktum er at de er en del av det internasjonale konsernet Mondelez International, som nekter å trekke seg ut av Russland. I stedet bidrar de til den russiske krigsøkonomien.

Selvsagt er Sund-Henriksen også dypt bekymret over Russlands manglende vilje til å akseptere LHBTQ-tyranniet. Det skulle bare mangle, er man woke, så er det ingen vei tilbake.

Det overrasker meg ekstremt lite at denne fyren ikke akkurat er en Israel-venn. 1. oktober, rett før ettårsdagen for terrorangrepet mot Israel, skriver han følgende.

Det kan være mange årsaker til at Israel har valgt å eskalere konflikten med Hizbollah. En årsak kan være at situasjonen med personsøkerne var en så unik mulighet at de vurderte at de sannsynligvis aldri igjen ville få muligheten til å påføre organisasjonen så omfattende og målrettet skade igjen og derfor måtte gripe den, nærmest uansett konsekvenser.

Er det virkelig Israel som har eskalert konflikten, som utvilsomt er startet av Hizbollah?

Så at Hizbollah har angrepet Israel omtrent hver dag siden terrorangrepet for fjorten måneder siden er ikke en medvirkende årsak? 60.000–80.000 israelere som måtte flykte fra sine hjem i nord har ingen betydning? Eller hva med at de Iran-støttede terroristene har brutt FN-resolusjonen siden 2006, og aldri har forflyttet seg til nordsiden av Litani-elven, mens FN-styrker bare har ignorert forbrytelsene?

Men hva norske husdyr blir fôret med, og hvordan dette påvirker norsk melk, dét opptar altså Putin og hans norske følgesvenner, som ifølge Sund-Henriksen er Document og iNyheter. Egentlig er det Document som har kjørt denne saken, og så har iNyheter fulgt opp og kopiert, uten at det er noe galt i dét.

Sund-Henriksen blir totalt slaktet i kommentarfeltet; det er underholdende lesning for spesielt interesserte. Her noen få eksempler:

For en klovn du beviser å være Jørn, du er jo helt hjernevasket!? Jeg respekterer virkelig det du ønsker å gjøre for Ukraina, syns du skal holde deg til det.

Før i tiden hadde du bodd på en anstalt, Jørn. Der hadde du hatt det bedre.

Fins det noe her i verden du ikke skylder på russerne ? Er det rart du har null kredibilitet?

Fy faen, Jørn.

Her tror jeg du er inne på noe pic.twitter.com/TUUNjThyVW

— En Nobody (@een_nobody) December 5, 2024

Dette kan du sikkert få høre mer om på Sund-Henriksens pod Ukrainapodden. Neste episode: Putin-elskende melkeskremmere truer verden.

Årets julegave – «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus.

–