Onsdag tvilte Pressens Faglige Utvalg seg frem til at Drammen Live24 brøt god presseskikk etter et debattinnlegg.

Det var et innlegg med tittelen «Sajid Mukhtar har unorske og menneskefiendtlige verdier» som var klaget inn til PFU.

Innlegget var skrevet av SIAN-leder Lars Thorsen, som blant annet skrev at Mukhtar er Drammens «fremste eksponent for en hatefull voldsideologi», skriver Journalisten.

Det er en SV-politiker som har klaget inn publiseringen med samtykke fra Mukthar, som er gruppeleder i Partiet Sentrum i Drammen.

Klager mente innlegget inneholdt usanne, diskriminerende og rasistiske påstander, i tillegg til personangrep.

Avisen selv mener innlegget er en del av en løpende debatt mellom to offentlige personer.

Utvalget var enige i at innlegget var på grensen, til tider over, og at få aviser i Norge ville publisert innlegget.

Utvalget var ikke samstemte i avgjørelsen, men flertallet endte med at mediet under tvil har brutt god presseskikk.

 

 

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.