Senator Lindsey Graham sier at han og kollega Tom Cotton planlegger en lov som vil straffe land som følger Den internasjonale straffedomstolens tiltale mot Bibi Netanyahu og Yoav Gallant. De landene som gjør det, vil bli straffet, sier Graham. Hans trussel kan bety trøbbel for utenriksminister Espen Barth Eide.

Jeg arbeider sammen med Tom Cotton for å få vedtatt en lov så snart vi kan for å sanksjonere ethvert land som hjelper og medvirker til arrestasjonen av en politiker i Israel. Det de gjør i Israel, er å prøve å forhindre et nytt Holocaust.
Så til alle allierte, Canada, Storbritannia, Tyskland, Frankrike, hvis dere prøver å hjelpe ICC, kommer vi til å sanksjonere dere.

Graham er helt spesifikk på at de landene som har lovet å følge Straffedomstolens pålegg og arrestere Netanyahu og Gallant, vil bli knust av den innkommende administrasjonen. Graham viser til at Trump i 2017 innførte sanksjoner mot domstolen fordi den truet med å gå etter amerikanske soldater i Afghanistan.

Domstolen trakk seg tilbake, men så snart Biden var på plass, opphevet han sanksjonene.

Nå er det duket for en ny runde, og denne kommer til å bli hardere, for domstolen har tiltalt Netanyahu og Gallant for folkemord og forbrytelser mot menneskeheten.

Vi bør knuse økonomien deres fordi vi står for tur. Hvorfor kan de ikke gå etter Trump eller andre amerikanske presidenter under denne teorien? Vi er ikke medlem av ICC.
I 2002 truet de med å straffeforfølge våre soldater i Afghanistan. Vi slo hardt ned på dem. I 2017 var noe av det første president Trump gjorde, å innføre sanksjoner mot Den internasjonale straffedomstolen for å sikre at de ville beskytte våre egne tropper.
Biden tok disse sanksjonene og fjernet dem bokstavelig talt i løpet av den første måneden av sin presidentperiode. Hva har vi nå? Den internasjonale straffedomstolen er ute etter Israels statsminister, Israels forsvarsminister, fordi han prøver å forsvare den jødiske staten.
Hvis du hjelper ICC, kommer vi til å knuse økonomien din.

Den muntlige formen er fra et intervju med Hannity på Fox.

Men Graham mener utvilsomt det han sier: Det europeiske landet som gjør alvor av truslene mot Israel, vil betale en høy pris. Det hadde åpenbart ikke norsk UD i tankene da de lovte å arrestere de to lederne hvis de dukket opp.

Han er ikke alene. Den innkommende majoritetslederen i Senatet, John Thune, har allerede varslet at han vil ta initiativ til sanksjoner mot domstolen hvis ikke den nåværende majoritetslederen, Chuck Schumer, tar et slikt initiativ.

«Hvis ICC og påtalemyndigheten ikke reverserer sine skandaløse og ulovlige handlinger for å forfølge arrestordrer mot israelske tjenestemenn, bør Senatet umiddelbart vedta sanksjonslovgivning, slik Representantenes hus allerede har gjort på tverrpolitisk basis», skrev Thune på X. «Hvis majoritetsleder Schumer ikke handler, vil det republikanske flertallet i Senatet stå sammen med vår viktigste allierte Israel og gjøre dette – og annen støttende lovgivning – til en topprioritet i den neste kongressen.»

Netanyahu kommer neppe til å besøke noen av de fiendtlige landene, men det hender jo at fly må nødlande. Hvis norsk politi skulle anholde Netanyahu, vil regjeringen få med Trump-administrasjonen å gjøre.

Den tanken hadde åpenbart ikke streifet Eides statssekretær Kravik de han uttalte seg.

Den norske regjering stiller seg fullt og helt bak domstolen.

Israels president Isaac Herzog ser det annerledes.

«Den skandaløse avgjørelsen i ICC, som er tatt i ond tro, har gjort universell rettferdighet til en universell latterliggjøring. Det er en hån mot alle dem som har ofret seg i kampen for rettferdighet – fra de alliertes seier over nazistene og frem til i dag», skrev Herzog.

«Avgjørelsen har faktisk valgt terrorens og ondskapens side fremfor demokratiets og frihetens, og har gjort selve rettssystemet til et menneskelig skjold for Hamas’ forbrytelser mot menneskeheten», la han til. «Denne kyniske utnyttelsen av de internasjonale rettsinstitusjonene minner oss nok en gang om behovet for sann moralsk klarhet i møte med et iransk ondskapens imperium som søker å destabilisere vår region og verden, og ødelegge selve institusjonene i den frie verden.»

Israel forsøkte å avverge at domstolen gjorde vedtak. De viste til at Israel ikke anerkjenner domstolen og at Palestina ikke er noen de jure-stat, det er ikke en folkerettslig anerkjent stat. Domstolen kan derfor ikke handle på dens vegne.

Israel gjorde flere forsøk på å hindre ICC i å godkjenne arrestordrene. De hevdet først at ICC ikke har jurisdiksjon over Israel, men domstolen sa at den kunne utstede arrestordrene som en del av «Palestinas territoriale jurisdiksjon».

Israel fremsatte også andre prosessuelle innvendinger, men de ble avvist.

Det er et meget drøyt stykke av domstolen å handle på vegne av et land som ikke eksisterer de jure.

https://www.foxnews.com/world/icc-rejects-israel-appeals-issues-arrest-warrants-benjamin-netanyahu-yoav-gallant

https://www.breitbart.com/clips/2024/11/23/graham-to-canadas-trudeau-if-you-help-the-icc-were-going-to-crush-your-economy/

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.