I en artikkel med to tidligere ansatte for Demokratene, fremstiller VG det som at «skeives rettigheter» nå er i fare i USA. De to rettighetene de peker på, handler om menn i kvinneidrett og kjønnsoperasjoner på barn.
Med tittelen «Skeive i West Virginia gråter etter Trump-seier» forteller VG om to lederskikkelser i det skeive miljøet i delstaten West Virginia ved navn Danielle (54) og Christina (48).
Ifølge ingressen er det flere skeive i delstaten som bevæpner seg i frykt for vold. Donald Trump vant delstaten med 70 prosent av stemmene, marginalt høyere enn 68,6 i 2020 og 68,5 i 2016. Kamala Harris fikk 28,1 prosent av stemmene.
Er det en rettighet å konkurrere mot kvinner?
I artikkelen forteller VG at Trump har «angrepet» skeives rettigheter, og skriver følgende, som har ført til at artikkelen har blitt heftig diskutert i sosiale medier:
Flere skeive i krise
Trump har angrepet skeives rettigheter en rekke ganger både som president og i årets valgkamp:
- Gjentatte angrep på transkvinners og jenters plass i idretten.
- Trump vil stoppe kjønnsskifteoperasjoner for barn og ungdom.
- Han brukte over 200 millioner kroner på en angreps-reklame mot Kamala Harris’ forsvar for kjønnsoperasjoner til fengselsinnsatte. Reklamen hadde slagordet «Kamala er for dem/de. Trump er for deg».
Med andre ord peker VG spesifikt på at Trump angriper «skeives rettigheter» ved å kritisere menns deltagelse i kvinneidrett, og at han vil stoppe kjønnsskifteoperasjoner for barn.
Ifølge tall fra en studie har antallet kjønnskifteoperasjoner gått i taket i USA. Fra 4552 slike operasjoner i 2016 til 13.011 i 2019. Ifølge CNN gjøres omtrent 7 prosent av disse inngrepene på barn i alderen 12–17 år.
Les også: Menn utestenges fra profesjonell cricket, men tillates i cricket for ungdom
– Direkte uansvarlig
En av dem som reagerte kraftig på VGs artikkel, er Lise Sørensen. Hennes innlegg gikk viralt på X etter hun gikk til angrep på VG.
– At VG formidler opplevelsene til et ektepar, betyr ikke at det rettferdiggjør en vinkling der deres påstander fremstilles som fakta. Det er direkte uansvarlig å påstå at Trumps motstand mot kjønsskifteoperasjoner på barn er en svekkelse av «skeives rettigheter», sier Sørensen til Document.
Document tok kontakt med VG for å høre hvorfor de mener menn i kvinneidrett og kjønnsskifteoperasjoner for barn har noe med skeives rettigheter å gjøre, og minnet om at det tross alt er forbudt med slike operasjoner i Norge.
– Vi vil gjerne vite hvordan VG kan konstatere noe slikt, og mener dere på alvor at det å operere vekk brystene på små barn er en del av «skeives rettigheter»?
– Artikkelen omtaler skeives rettigheter i USA og har ingen direkte kobling til skeives rettigheter i Norge. VG tar ikke politisk standpunkt her. Så er det riktig som du påpeker at en del av lovverket i USA har gått mye lenger enn i Norge. Vi tar med oss at vi kan synliggjøre disse forskjellene tydeligere når vi skriver om det i fremtiden, skriver leder for nyhetsavdelingen, Eva-Therese Grøttum, i en e-post.
Les også: Kraftige reaksjoner etter gudstjeneste med «lærgutta» og Mr. Fetish Europe
– Bør ikke VG innrømme at denne saken er i overkant ukritisk i denne artikkelen?
– Samtidig er det sånn at transpersoners deltagelse i idretten og kjønnsskifteoperasjoner på barn har vært sentrale politiske stridsspørsmål i USA. Vår artikkel belyser disse spørsmålene gjennom et intervju med et ektepar om deres opplevelse som skeive i West Virginia. Som ledere for den skeive bevegelsen lokalt forteller de at folk de kjenner, frykter fremtiden. De beskriver sin egen opplevelse, og VG er åpne om ekteparets politiske engasjement og ståsted i saken, oppgir hun i e-posten.
Document oppfattet ikke at VG svarer på spørsmålet om hvordan de begrunner at skeives rettigheter har noe med kjønnsoperasjoner å gjøre, og stilte derfor et oppfølgingsspørsmål:
– Hvorfor mener VG det å gjennomføre dobbel mastektomi på jentebarn, eller at biologiske menn skal konkurrere i kvinneidrett, er «skeives rettigheter»?
– Her er jeg uenig i premisset du legger til grunn. Jeg står ved sitatene jeg tidligere har sendt deg, skriver Grøttum.
Les også: Kona til trans-forfatter drepte faren med ishakke etter Trumps seier
– Helt absurd
Sørensen ble forelagt svarene fra VGs redaksjonsledelse. Hun mener VG ikke svarer på det kritikken faktisk handler om.
– Disse inngrepene er irreversible og utføres på mindreårige som ofte ikke forstår konsekvensene av det. Dette er noe alle oppegående mennesker bør være imot. Selv om det er lov i deler av USA, betyr ikke at det bør behandles ukritisk eller normaliseres, sier Sørensen til Document.
Sørensen mener fremstillingen av VG er så ukritisk at den innfører debatten i Norge også.
– Det minste VG kunne gjort, er å legge til en kommentar som nyanserer dette og belyser hvor kontroversielt og alvorlig det faktisk er, sier hun.
Les mer: Radikale feminister mot ny abortlov: Fjerner begrepet kvinne totalt
Sørensen har et brennende engasjement for å stoppe transideologi i Norge, og mener at det er helt uhørt at det er blitt gjengs oppfatning at det finnes mer enn to kjønn.
– Det er også absurd å insinuere at Trumps motstand mot at «transkvinner» – altså biologiske menn – deltar i kvinneidrett, er et angrep på skeives rettigheter. Transkvinner kan delta i all den idretten de ønsker – i herreklassen eller sine egne klasser. Ikke i klassene som er for kvinner, sier hun.
Sørensen mener det må gjelde bruk av garderober.
– Å kreve rettferdighet for kvinnelige utøvere handler ikke om diskriminering. Det handler om respekt for idrettens integritet, og kvinners sikkerhet og rettigheter, sier hun, og legger til:
– VGs vinkling bidrar til å undergrave en viktig debatt og fremstår som både ensidig og uærlig. At VG ikke ser behovet for å nyansere eller ansvarliggjøre dette, gjør det ekstra vondt å lese.
Document er helt avhengig av din støtte for å få frem usensurerte nyheter og drive med kritisk journalistikk overfor pressen, politikere og maktpersoner. Støtt oss på Vipps 13629.
Abonner på Document for den usensurerte sannheten mediene ikke vil fortelle deg.
Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.
Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.