I oktober 2024 snakket jeg med min gamle kiropraktor. Han nektet å ta koronavaksine i 2021, selv om han tapte tusenvis av kroner på sin avgjørelse. Pasienter var redde for at han skulle smitte deres barn eller barnebarn, ettersom han var uvaksinert og derfor visstnok «farlig». Slik var stemningen mediene og myndighetene hadde pisket opp. Han anslo selv at fem til ti prosent av hans pasienter nå sliter med skader fra koronavaksinene, ofte lenge etter siste sprøyte. Dette var i en ikke veldig stor norsk by.
En del av disse personene mistenker selv at plagene de sliter med, stammer fra de såkalte vaksinene, og kanskje har de rett i det. Helseplagene varierer fra blødninger, spesielt i underlivet hos kvinner, til muskelsmerter og kronisk utmattelse.
Disse problemene er altså noe som blant annet kiropraktorer og fysioterapeuter kan møte jevnlig. Det samsvarer slett ikke med påstander om at koronavaksinene bare har sjeldne bivirkninger.
Dette er kun en anekdote. Påstander fra min kiropraktor er bare én persons mening, og beviser i seg selv ikke noe som helst. Det tillot meg imidlertid å formulere en hypotese. Hvis bare én behandler i en relativt liten norsk by har nesten daglig kontakt med vaksineskadde pasienter, må de som er blitt skadet av disse vaksinene, trolig utgjøre et tallmessig betydelig antall mennesker. Det burde da være mulig å påvise dette problemet i nasjonal statistikk.
Dessuten har koronavaksinene blitt gitt til mennesker over store deler av verden. Hvis vaksinene faktisk har forårsaket dette, bør man kunne påvise statistiske bevis for dette i flere land samtidig. Etter å ha brukt litt tid på å undersøke saken, mener jeg å ha funnet noen av disse bevisene. Kanskje ikke nok til å bevise denne hypotesen, men i hvert fall nok til å vise at den er mulig.
De som er blitt skadet av vaksinene, sliter ofte med å bli lyttet til og tatt på alvor. Deres lidelser passer ikke inn i den offisielle historien. Den norske foreningen VaxVeritas ble dannet for å bidra til at vaksineskadde av koronavaksiner skal bli hørt og få hjelp. «Vax» er den engelske forkortelsen for vaksine. «Veritas» betyr sannhet på latin. Leder og initiativtaker for arbeidet, Karl-Erik Hordnes, ble i november 2022 intervjuet av TV2 om bivirkningene han har opplevd siden september 2021.
Noen mennesker har kanskje vaksineskader uten selv å koble sine problemer til koronavaksineringen. De tror fremdeles på den offisielle fortellingen om at de såkalte vaksinene er «trygge». Hvis de har helseplager, må det altså skyldes noe annet.
De genetiske og biokjemiske mekanismene bak disse problemene må utforskes av leger og cellebiologer. Men patologer som Ute Krüger har allerede konkret påvist at mRNA-baserte sprøyter kan skade celler i organer over hele kroppen.
La oss postulere følgende: Injeksjoner hvor fettbaserte nanopartikler frakter kunstig mRNA til dine celler, er en farlig teknologi. De kan skade organer over hele kroppen din. Nanopartiklene hører ikke naturlig hjemme i din kropp og kan i seg selv påføre deg skader.
Syntetisk mRNA som er kunstig stabilisert, kan forstyrre det naturlige genetiske maskineriet i cellene overalt i kroppen. Dette kan gi seg svært mange ulike utslag, avhengig av kjønn, alder, generell helsetilstand, hvor mange sprøyter du har fått og en rekke andre faktorer.
For noen personer kan mRNA-sprøytene lede til muskelsmerter, trøtthet, konsentrasjonsvansker eller utmattelse. For andre mennesker, hvis dette rammer hjertet, kan det gi livstruende skader og død.
Ettersom symptomene spriker i mange ulike retninger for ulike personer, er det ikke alltid lett å se at de kan ha samme årsak, men dét kan de. Alle disse ulike helseplagene kan være helt eller delvis forårsaket av såkalte koronavaksiner.
Dersom denne hypotesen er korrekt, vil vi se mange forskjellige diffuse helseplager ramme befolkningen nå og i årene som kommer. Noen vil slite med generell utmattelse og trøtthet. Andre vil ha muskelsmerter, magesmerter, kvalme, hoste, sviktende konsentrasjonsevne (hjernetåke), svimmelhet eller angst. Alt dette blir nå oppgitt som mulige senfølger etter viruset covid-19.
I mer alvorlige tilfeller kan pasienter utvikle merkelige genetiske sykdommer eller aggressiv kreft, noe vi allerede observerer. Skader fra de såkalte koronavaksinene er sannsynligvis et stort problem for den globale folkehelsen, men er foreløpig ikke blitt anerkjent som dette. Mørketallene er trolig store.
Det virker som om folks entusiasme for å ta stadig nye doser med vaksine har avtatt de siste par årene. Høsten 2024 hadde et stort flertall av norske pensjonister valgt å avstå fra å ta en ny oppfriskningsdose med koronavaksine. Smittevernprofessor Jörn Klein ved Universitetet i Sørøst-Norge er bekymret over den lave vaksinasjonsgraden. Han ønsker at eldre mennesker, unge mennesker, gravide kvinner og babyer fortsatt skal ta nye Pfizer-sprøyter med mRNA.
Preben Aavitsland fra Folkehelseinstituttet tror at mange mennesker ennå ikke har forstått at koronavaksinasjon må gjentas årlig. «De tenker kanskje at de nå etter fem-seks doser er godt beskyttet, men dessverre synker beskyttelsen mot smitte og alvorlig sykdom over tid».
De såkalte vaksinene er altså så effektive at selv seks doser ikke er nok til å gi «beskyttelse». Skal befolkningen motta nye sprøyter med mRNA hvert år på ubestemt tid?
Folk vil sannsynligvis trenge å få årlige Covid-vaksiner i mange år fremover, uttalte Pfizer-sjef Albert Bourla til BBC i desember 2021. Bourla sa at han trodde dette ville være nødvendig for å opprettholde et «høyt beskyttelsesnivå». Det er interessant å legge merke til at ledende representanter for norske helsemyndigheter ukritisk har adoptert Pfizers forretningsmodell.
Lege og forsker Gunhild Alvik Nyborg deltok i mars 2020 i tv-studio på NRK Debatten med programleder Fredrik Solvang. Hun skremte da nordmenn med svært høye anslag over hvor mange som kom til å dø av av det nye koronaviruset. «Korona ligner mer på pest. Dette er som krig», hevdet Nyborg.
Skremte livet av Norge – nå vil hun ha nye maske- og vaksinekrav: – Viruset raser
11. november 2024 publiserte NRK en kronikk med tittelen «Covid er farligere enn du tror». Kronikkforfatterne var Gunhild Alvik Nyborg, lege, samfunnsøkonom og forsker ved Koronastudien, Arne Søraas, lege og prosjektleder for Koronastudien, samt Richard Aubrey White, som er biostatistiker og forsker ved Folkehelseinstituttet (FHI).
Richard White har flere ganger i 2024 advart om at både økt dødelighet blant unge mennesker og økt sykefravær i befolkningen kan skyldes koronaviruset. Han understreker at han ikke uttaler seg på vegne av FHI, men er tydelig på at han er bekymret.
I kronikken hevdet forfatterne at langtidsvirkninger av viruset covid-19, såkalt lang covid, trolig er årsak til et stort antall sykmeldinger de siste to årene. Nyborg, Søraas og White skrev følgende:
«Senskader kan ramme alle aldersgrupper. Vaksinene beskytter alle aldersgrupper, har få bivirkninger, og er godkjent for alle over seks måneder. Derfor bør alle tilbys grunnvaksinasjon og boostere hver gang det kommer nye, oppdaterte covid-vaksiner etter tilpassede opplegg for ulike grupper, slik amerikanske helsemyndigheter anbefaler. Men beskyttelsen fra vaksinasjon er ikke fullgod, og effekten faller raskt etter et halvt års tid. Den eneste sikre måten å forebygge senskader etter covid, er per i dag å unngå å bli smittet».
Kronikkforfatterne innrømmer at mRNA-injeksjonene ikke har lang virkning mot koronaviruset, og at den lille effekten de eventuelt måtte ha, forsvinner allerede etter noen få måneder. Så hvorfor omtale disse sprøytene som vaksiner i det hele tatt?
Faktisk finnes det studier som antyder at man kan øke risokoen for å bli koronasmittet hvis man tar disse injeksjonene. Dette kan høres ut som et paradoks, men det gir mening hvis de såkalte vaksinene skader det naturlige immunforsvaret ditt.
At to leger og en forsker ved Folkehelseinstituttet fremdeles kan hevde at mRNA-baserte vaksiner «har få bivirkninger», er absurd. Millioner av mennesker har dødd i internasjonal overdødelighet siden 2021, og koronavaksinene er nummer én på listen over mistenkte årsaker til dette. Til sammenligning finnes det legemidler som ble trukket tilbake fra markedet etter relativt få dødsfall.
Det som er korrekt i kronikken hos NRK, er at folk faktisk ser ut til å være sykere nå enn de var bare noen få år tidligere.
Høsten 2024 har det pågått en offentlig debatt om rekordhøyt sykefravær i Norge. Noen skylder på sykelønnsordningen. Det er selvsagt greit å diskutere dette. Kanskje er den norske sykelønnsordningen for sjenerøs.
I ukeavisen Dag og Tid påpeker derimot Per Anders Todal at det er høyt sykefravær og mye langtidssykdom i mange land samtidig. Han siterer tall fra Sverige, Danmark og Tyskland. Dette er altså ikke noe særnorsk problem. I 2024 står 2,83 millioner briter utenfor arbeidslivet på grunn av vedvarende helseplager. Det er mer enn 800.000 flere enn i 2019, en enorm økning på få år. Todal spekulerer i om senvirkninger etter viruset covid-19 kan ligge bak brorparten av økningen i sykefraværet.
Personer som Richard White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas ignorerer nesten konsekvent muligheten for at mange av skadene de beskriver, kan skyldes koronavaksiner, minst like mye som viruset selv. I så fall vil man ved å anbefale flere injeksjoner med mRNA påføre mennesker aktiv skade. Og det bør vel ikke leger gjøre?
Det er også fullt mulig at en del av det nåværende sykefraværet skyldes langtidsvirkninger av koronavaksinene. Hovedproblemet er i så fall «lang vaksine», ikke «lang korona», selv om begge disse hypotesene til en viss grad kan være riktige.
Overfor avisen VG hevder Gunhild Nyborg at «De vaksinerte har lavere risiko for ny sykdom, og lavere risiko for å dø». Det er uklart hvilke data hun baserer denne påstanden på.
I september 2024 skrev Gunhild Alvik Nyborg følgende på sin konto på X/Twitter:
«Jeg har lenge mistenkt at russerne spiller en stor rolle i anti-vaxx- og pro-virus-kampanjene i SoMe/YouTube. Nå er det endelig blitt kjent at russerne har sponset mye av desinfoen spredt av MAGA-influenserne i USA. Betalt dem store summer per innslag».
Å hevde at koronavaksinene har påført mange mennesker stor skade, er en gyldig vitenskapelig hypotese. Det er uverdig at en person som titulerer seg selv forsker, avviser alternative hypoteser som russisk propaganda.
Skribent Kjetil Tveit påpeker at unge og kvinner har et sterkere immunforsvar enn eldre og menn. Hvis hypotesen er at økningen i sykefraværet, som startet etter vi hadde vaksinert befolkningen, skyldes lang-covid fra covid-19, burde økningen være størst blant dem med det svakeste immunforsvaret, som dermed blir rammet ekstra av infeksjoner; de eldste blant de yrkesaktive. Og de må være menn. Covid-19 rammet spesielt eldre mennesker med et dårlig immunforsvar fram til vi vaksinerte befolkningen. Etter vaksineringen fikk unge, med sterkt immunforsvar, den kraftigste økningen i sykefravær.
I september 2024 meldte NRK at «Sykefraværet er på sitt høyeste på 15 år, og størst er økningen blant unge og kvinner».
Tveit kommenterer at «Da er det neppe long-covid som er problemet, men noe som rammer de med sterkest immunforsvar; unge kvinner. Long-covid og long-vaks har felles symptomer, og det er mest nærliggende å tenke seg mRNA-vaksinen som hovedårsaken til økningen i sykefraværet. Også i overdødeligheten er det de unge som er hardest rammet i prosentvis økning».
Vi må anta det verste frem til myndighetene hoster opp tallene
En ny rapport viser at jentenes trivsel på skolen svekkes og helseplagene øker dramatisk, både i Norge og internasjonalt. Særlig alarmerende er økningen i helseplager blant jenter i videregående skole. Hele 62 % av jentene i VG1 rapporterer ukentlige helseplager, en økning på 20 prosentpoeng fra 2018 til 2022.
Fraværet fortsetter å øke både i grunnskolen og på videregående skole, viser tallene fra Utdanningsdirektoratet. Hver sjette tiendeklassing hadde minst 20 fraværsdager i skoleåret 2023–24, viser statistikken. Det er en økning på 8 prosentpoeng fra nivået før pandemien. «Vi vurderer dette som veldig alvorlig. Vi har fått en dobling blant dem som har aller høyest fravær, sammenlignet med før pandemien», sa Udir-direktør Morten Anstorp Rosenkvist til NRK.
Økt elevfravær er ikke et særnorsk fenomen. Data fra mange OECD-land, inkludert USA, Danmark, Storbritannia og Australia, viser en markant økning i elevfraværet etter pandemien.
Kjetil Tveit mener at vi hovedsakelig har tre leirer innen synet på den sterke økningen i hjernetåke, hodepine, kognitive plager og muskelplager siden midten av 2021. De er:
1. Lang-covid er ikke helt reelt, er psykologisk, er aller mest innbilning, man må sende «pasientene» til kognitiv adferdsterapi og innføre karensdager ved sykemelding for å få ned sykefraværet.
2. Lang-covid er reelt og skyldes viruset covid-19. Pasientene trenger behandling og jevnlig påfyll av mRNA-vaksine, så det ikke blir verre (som kronikken i NRK nok en gang hevdet).
3. Lang-covid er reelt og skyldes mRNA-vaksinene som ble rullet ut samtidig som økningen i disse plagene oppstod.
Hypotese 1 og 2 antas å være kommersielle, fordi begge frikjenner verdens kanskje mest innbringende medisin, nemlig mRNA-vaksinen, som man gir rundt om i kommunene den dag i dag.
Tveit påpeker at forskerne Nyborg, Søraas og White i kronikken i NRK forklarer at viruset kommer inn i mange celletyper i kroppen og derfor er en systemisk multiorgan infeksjonssykdom. Men ikke et eneste sted nevnte de piggproteinet (spikeproteinet).
Disse forskerne er neppe så blinde at de ikke vet at spikeproteinet er selve patogenet som lager betennelser på innsiden av blodårene og i organer i hele kroppen, inklusive hjernen. De lyver strengt tatt ikke hvis de sier at «viruset» går inn i cellene. Det er delvis sant. Men den mest skadelige delen av koronaviruset er spikeproteinet. Når du tar mRNA-vaksinen, instruerer du cellene dine til selv å produsere spikeproteiner i månedsvis, og kanskje resten av ditt liv. Dét er det ennå ingen som vet sikkert.
Kjetil Tveit spør hvorfor helsemyndighetene ikke tør å frigi statistikken på vaksinestatus hos pasientene. Hvis det viser seg at langt flere vaksinerte enn uvaksinerte får såkalt lang-covid, kan jo hele korthuset rase. Journalister i store medier stiller altfor få kritiske spørsmål om dette. Det gir en totalitær effekt, der man ikke snakker om elefanten i rommet. Tveit konkluderer med at «Mediene har blitt regimevennlige, og folk blir syke og dør i fleng av vaksiner som av mange ikke ble tatt frivillig».
Professor Jarle Aarstad har i november 2024 fremmet et åpent brev til Folkehelseinstituttet (FHI) med forespørsel om data. Leger, forskere, advokater med flere ber om at FHI oversender statistikk som kan klargjøre dødsfall relatert til Covid-19-vaksinasjon. Det bes om oversendelse av rådata med hjemmel i Offentlighetsloven § 9 og FHIs retningslinjer. Ved hjelp av rådata/tallmaterialet fra to registre i FHI (dødsårsaksregisteret og vaksineregisteret Sysvak), vil det være mulig å sammenlikne dødelighet mellom vaksinerte og aldri-vaksinerte. Persondata må avidentifiseres. Informasjonen kan være et statistisk grunnlag for å bekrefte eller avkrefte en sammenheng mellom dødsfall og koronavaksinering.
Patologen Clare Craig er en av dem som mistenker at mye av det som omtales som «“long covid”, egentlig er “long vaccine”, altså vaksineskader. Hun ser på tall fra blant annet Storbritannia og USA.
Hun påpeker at «For lang covid ble hvert tilfeldig problem som folk har etter en positiv test, tilskrevet covid. For problemer etter vaksine ble hvert ekte problem avvist som en tilfeldighet».
Clare Craig, og andre leger som Peter A. McCullough, mener at såkalt lang covid kan være en reell tilstand som enkelte personer lider av. Det finnes altså noen mennesker som kan få senfølger av koronaviruset covid-19. Spikeproteinet i viruset kan medføre skadelige virkninger på din kropp.
McCullough og flere andre hevder derimot at spikeproteinet er sykdomsfremkallende fra både viruset og fra mRNA-baserte såkalte vaksiner. Spikeproteinet produseres ukontrollert i kroppen din på grunn av sprøyter med syntetisk mRNA som får cellene dine til å produsere dette proteinet. Ingen vet i hvor store mengder eller hvor lenge.
Craig tror at problemet med lang covid har blitt overdrevet. Tallene har blitt blåst opp. «Den manglende ærligheten om vaksineskade kan også bety at et betydelig antall mennesker som tror de har lang covid, faktisk ble skadet av vaksinasjon. Når man ikke erkjenner denne muligheten, kan ikke vaksineskade defineres og måles på riktig måte».
Craig skriver at «Siden 2019 har det vært en masseinvalidiserende hendelse. I Storbritannia var det fra 2012 til 2020 ganske stabilt 2 millioner mennesker i yrkesaktiv alder som var langtidssyke. Ved utgangen av 2023 var det 800.000 flere. I USA har 3 millioner flere blitt uføre i samme periode. I Storbritannia og USA skjøt tallene i været fra mai 2021 og stabiliserte seg ved utgangen av 2023».
Clare Craig konkluderer med at «Siden vaksinen ble lansert, er 1 av 53 personer i arbeidsfør alder i Storbritannia nå ute av arbeidslivet på grunn av langvarig sykdom. Vaksineutrullingen var en langt større folkehelsekrise enn den som ble forårsaket av viruset den ikke klarte å forhindre».
Det snakkes naturlig nok mye om dem som er døde etter mRNA-injeksjonene. Men hvor mange mennesker har disse såkalte vaksinene skadet?
Her kan man kun gi noen overslag som kvalifisert gjetning. Men det finnes noen tall som kan gi visse antydninger.
En av de beste på statistisk analyse er Steve Kirsch. Han anslo i midten av 2024 at koronavaksinene hadde tatt livet av 650.000 amerikanere. Noen antyder at tallet er litt lavere, mens andre antyder en million døde bare i USA.
I USA ble rundt 3 millioner flere personer uføre mellom 2021 og 2023. Hva hvis koronavaksinene var den primære drivkraften bak dette også?
Hvis vi antar at 600.000 amerikanere døde av de såkalte vaksinene, og at 3 millioner ble invalidisert eller alvorlig skadet, vil dette gi oss et forhold på omtrent én til fem. Hvis vi sier at en million amerikanere døde og 3 millioner ble invalidisert, gir dette oss et forhold på én til tre.
La oss si at for hver person som døde av disse injeksjonene, er mellom tre og fem blitt alvorlig skadet, i en slik grad at dette sterkt nedsetter deres funksjonsevne til å kunne arbeide eller fungere normalt i dagliglivet. Dette er en gjetning, men det høres ikke urimelig ut.
Hvor mange mennesker er blitt skadet av mRNA-baserte såkalte korona-vaksiner?
De som mener at vaksinene er hovedårsaken til flere år med overdødelighet, gir ulike anslag over antall dødsfall. Gitt det faktum at dette har pågått i flere år i mange land rundt om i verden, vil en million døde sannsynligvis ikke være nok til å kunne forklare alt dette. Et lavt anslag er at vaksinene så langt har drept 3–5 millioner mennesker på verdensbasis. Noen av de høyere estimatene varierer fra 15 til 20 millioner døde, kanskje mer. Dette kan sammenlignes med det totale antallet militære og sivile døde under første verdenskrig, i løpet av kortere tid.
La oss bruke et middels estimat på ti millioner døde. Dette kan være for lavt, og antallet døde fortsetter å stige. Hvis tre ganger så mange ble invalidisert, blir det 30 millioner mennesker. Hvis fem ganger så mange ble invalidisert eller alvorlig skadet, blir det 50 millioner mennesker.
Hvis vi bruker noen av de høyere estimatene, kan antallet uføre eller alvorlig skadde ligge på mellom 45 og 100 millioner mennesker. Dette er virkelig skremmende tall.
Dessuten gjelder tallene ovenfor bare de som er døde eller alvorlig skadet. Hva med dem som har lettere skader, men likevel er ille nok til å påvirke livskvaliteten deres? Hvor mange er disse?
Dette blir enda vanskeligere å anslå, og tallene blir mer spekulative. Men hvis vaksinene har påført titalls millioner mennesker på verdensbasis alvorlige skader, uførhet eller invaliditet, er det ikke utenkelig at de har gitt hundre millioner mennesker, eller til og med mange hundre millioner mennesker, lettere skader.
Bare for ordens skyld: Pfizers egne data indikerer at for hver person som døde av deres vaksine, ble mer enn 33 personer skadet. Hvis dette forholdet stemmer, kan 15 millioner dødsfall, som Steve Kirsch anslår som et realistisk estimat, følges av rundt en halv milliard skadde mennesker globalt. Det er mer enn hele den nåværende befolkningen i EU.
Alle disse tallene er basert på kvalifiserte gjetninger. Men selv halvparten av de laveste estimatene som er oppgitt her, ville vært forferdelig.
Dessuten dekker disse skadetallene bare det som har skjedd de første årene, til 2024. Vi vet fortsatt ikke hva slags langtidseffekter disse eksperimentelle injeksjonene vil ha på kroppen din etter ti eller tjue år. Noen eksperter uttrykker imidlertid bekymring.
Når man begynner å tallfeste ting som dette, går det opp for en hvor enorm denne katastrofen virkelig er. Det holder ikke å si at dette er en skandale. Dette er en giga-skandale av verdenshistoriske dimensjoner. Koronavaksinene har vært en katastrofe for den globale folkehelsen.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp eboken her!
